Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 251 След.
Новые законы робототехники и моральный кодекс робота, Для чего развиваются роботы и как должен вести себя искусственный интеллект
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Проблем нет никаких. [/QUOTE]
Это для вас, адвокатов, нет проблем. А вот общественность сильно возмущается, и это уже проблема. С одной стороны, оно конечно машина, и, значит, чья-то собственность. Но с другой стороны - таки разумная, а разумный собственностью быть не может!
В результате и будут белые люди воевать с белыми людьми... за свободу машин.
Смешно, да. Но самое смешное, что самим машинам эта свобода может и нафиг не нужна.
:)
Новые законы робототехники и моральный кодекс робота, Для чего развиваются роботы и как должен вести себя искусственный интеллект
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
А разумный осьминог с альфа центавры считается таким же физическим лицом или несколько другого класса с другими правами?[/QUOTE]
Ну, здесь Техник с Рейнольдсом отчасти согласен - и разумные осьминоги, и роботы с супермегаинтеллектом и пр. - это всё [I][B]другие [/B][/I]существа, [B]не люди[/B], а потому и в УК для людей никак не лезут. Но и имуществом их обозвать... как-то язык не поворачивается.
В общем - проблема...
:)

Да, и это
[QUOTE]Негры защищены. [/QUOTE]
Это сейчас защищены, однако заметим - в результате кровопролитной войны. Может им, "роботам", кой-какие права лучше так отдать?
"Кац предлагает сдаться" (С)
;)
Изменено: Техник - 22.06.2015 19:28:44
Новые законы робототехники и моральный кодекс робота, Для чего развиваются роботы и как должен вести себя искусственный интеллект
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Кроме того, никакой он не личность этот ИИ. И равен человеку не будет никогда. [/QUOTE]
Вот я и говорю - расизм
:)
Новые законы робототехники и моральный кодекс робота, Для чего развиваются роботы и как должен вести себя искусственный интеллект
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Но тест Тьюринга в уголовном праве не прокатит)) [/QUOTE]
тем хуже для уголовного права :)
В смысле - пора задуматься над корректировкой. Уже в обозримом будущем, возможно даже ещё при нашей жизни, машинный интеллект будет сопоставим с человеческим
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Если хотите, смоделируйте ситуацию, я поясню.[/QUOTE]

Ну это как с неграми в своё время - типа не совсем люди, что-то навроде обезьян.
Расизм в чистом виде.
:)
Новые законы робототехники и моральный кодекс робота, Для чего развиваются роботы и как должен вести себя искусственный интеллект
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Как видите, - субъектом преступления (преступником) не может быть признан нож, топор, мотыга, другое сочетание железяк навроде робота. [/QUOTE]
Про моСк забыли. Всё-таки человек - не просто сочетание мяса с костями. А потому машина с соответствующим интеллектом должна обладать равными с человеком правами и обязанностями. То бишь физическое лицо и, в случае чего, расстрел с конфискацией.
:)
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Dyk пишет:
Хорошо забытое старое, как водится. [/QUOTE]
Я лишь в том смысле, что здесь это не обсуждалось. Но и обращение к "старым" идеям на новом уровне понимания бывает полезным
:)
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
Нет. Векторизация есть преобразование, в результате которого получаем отображение одного слоя на другой. А потому ваша интуиция, определённая как "взаимное (ортогональное) перемещение слоёв сознания" -  в сущности она самая, векторизация, и есть.

[QUOTE]Dyk пишет:
"Анализ, - говорит философ, - всегда оперирует неподвижным, тогда как интуиция помещает себя в подвижность".[/QUOTE]
Дико извиняюсь, но если векторизацию рассматривать как эволюционный процесс, т.е. преобразование происходит на основе эволюционного алгоритма, то и с "подвижностью" будет всё в порядке.

И вообще. Упоминание вами здесь Картана - это очень сильный ход. Думаю, вы даже не представляете себе, насколько сильный. Это новый подход и свежий взгляд. До сих пор мы тут в разных темах обсуждали только аналитический подход к описанию сознания, теперь, благодаря Вам, появился и геометрический
:)
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
" .... рассмотрим вейлеву геометрию как эффективную картанову геометрию, а вейлевы слоения как картановы слоения в смысле Блюменталя ...". [/QUOTE]
Рассмотреть, конечно, можно всё что угодно, но, боюсь, не потянем... :)
Всё-таки давайте не отрываться от реальности, уходя далеко в абстрактные математические дебри. У меня лично нет никаких сомнений, что пространство сознания/мышления можно описать строго математически, но какой в этом смысл, ради какой цели?

Вот выше Гатиятулин Булат предложил вполне конкретную модель пространства сознания, выделив слои - восприятие, сознание и мышление. Т.е. восприятие - растровый слой ("картинка"), осознание различий, структура - векторный слой, ну и слой смыслов (концептов). В этом смысле мышление суть процесс векторизации растра
:)
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
А тут и философы подтянулись с расслоением пространства

[B]Философия сознания: расслоение пространства[/B]



:)
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Dyk пишет:
Картанова геометрия[/QUOTE]

Убил... прямо насмерть
:)
Страницы: Пред. 1 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 251 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее