[QUOTE]Alex Zest пишет:
недостатков у Линуса нет
-- просто в основной массе не умеют им пользоваться и [B]предпочитают виндовс[/B] [/QUOTE]
Ха! Это из серии могу ездить в мерседесе, но предпочитаю жигули. На самом деле рядовому бухгалтеру, тем паче кладовщику, в основной массе пофигу на чём ездить, лишь бы 1С ехало.
Линукс - для любителей-гурманов, виндовс - для профессионалов.
;)

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Идея такова - на входе программа или для начала некая абстрактная машина получает текст в обычной кодировке, на выходе - некая база данных, точнее знаний извлеченных из этого текста. Сперва не рассматриваем продвинутые какие то там методы "машинного обучения"[/QUOTE]
Без предварительного обучения машины, максимум что можно извлечь из входящего сообщения - это его структура. "Осмысливание" без обучения невозможно в принципе.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
В каком формате могут быть извлеченные "знания"[/QUOTE]
Если речь о форме представления, то в любой, удобной для восприятия человеком. Главное - извлечь, а уж как представить... не принципиально. Если речь о форме хранении данных/знаний в машине, то естественная форма - в виде ориентированного циклического графа, с узлами-понятиями и ребрами-связями. При этом надо иметь в виду, что информация хранится в связях.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Как создать более сложный "фильтр" на случай художественного текста или текста с "противоречиями", то есть разными мнениями по какому то вопросу или вообще извлечь ценную информацию из большого количества текста сомнительного качества например [/QUOTE]
Хороший вопрос :)
Кстати, почему "фильтр" в кавычках? В данном случае фильтр - это точный термин.

[QUOTE]Сергей Федотенко пишет:
рифмоплет[/QUOTE]
Да, вот в контексте сложности, от Пастернака:

...
В родстве со всем, что есть, уверясь
И знаясь с будущим в быту,
Нельзя не впасть к концу, как в ересь,
В неслыханную простоту.

Но мы пощажены не будем,
Когда ее не утаим.
Она всего нужнее людям,
Но сложное понятней им.

:)

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вот для того и эта тема, чтобы достать до понимания. [/QUOTE]
До понимания чего? Что работа конструктора - это тяжёлый, кропотливый и неблагодарный труд? Что девяносто процентов времени - это работа на корзину, а оставшиеся десять - на архив? И если что-то, где-то, каким-то чудом просочится в производство, и даже, не дай бог, дойдёт до серии, вы рискуете узнать о себе много нового с неожиданной для себя стороны, причём в нецензурных, в основном, выражениях.
Вы всё ещё хотите?
:)