Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 251 След.
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Вот и получается 2+2=5.[/QUOTE]
Ничего не получается :)
[QUOTE]Техрук пишет:
Пример воды как системы. При закипании имеем новое качество.
При возникновении самой молекулы воды, обретение целостности и эмерджентности. [/QUOTE]
Ка-то мудрёно у вас всё. Разве при образовании молекулы воды из смеси газов, водорода и кислорода, новое качество не появляется?
А при кипении воды целостность жидкости не нарушается?
[QUOTE]Техрук пишет:
По поводу парадоксов формализации.
Как грубый пример рассмотрим юриспруденцию. [/QUOTE]
Рейнольдса на вас нет, он бы вам рассказал про парадоксы юриспруденции :)
Про парадоксы формализации все равно не понял.
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Это все тот же метод проб и ошибок. [/QUOTE]
Так никакого другого и нет. В смысле - более эффективный способ неизвестен :)
[QUOTE]Техрук пишет:
Скоро придут к парадоксу формализации и специализации отделов памяти.
И что дальше7 [/QUOTE]
Не пойму о чем вы.
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Откуда новое качество?
Если это очередное устойчивое состояние, то у систем волновые свойства.[/QUOTE]
Как это? Не, ну какие-то параметры могут изменяться периодически (и не обязательно гармонически - аттракторы например) - и что с того?
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Еще раз обращаю ваше внимание на анормальность целостности, системного эффекта, эмерджентности. [/QUOTE]
Да? А что тут ненормального? Это с точки зрения равновесной термодинамики удивительно, но для открытых систем это очень даже нормально и даже, я бы сказал, обыденно. Удивительно если бы было иначе.
[QUOTE]Техрук пишет:
Имеет место возникновение чего то из ничего.
Качество новой системы не вытекает из суммы качеств его элементов. Это же 2+2=5. [/QUOTE]
С чего это? Говорите о качестве, а считаете количество - это как? С количеством (энергии) тут как раз всё в порядке, а качество - вещь бестелесная, а потому дважды два может быть равно чему угодно :)
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Я как все.[/QUOTE]
Не-е. Большинство увлекается нынче модным "глубоким обучением". [URL=http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_learning]deep learning[/URL]
http://habrahabr.ru/post/226347/
https://vk.com/deeplearning
:)
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Вот- вот. "Есть мнение". Выходим на относительность мнения, науки и лженауки.[/QUOTE]
Ну, то, что у вас другое мнение, я уже понял.
Видите ли, есть всего два подхода к созданию ИИ - повторение природного и имитация. Бесперспективны оба, хоть и по разным причинам.
[QUOTE]Техрук пишет:
А как вам формулировка? [/QUOTE]
А никак. Любая формулировка интересна или не лишь в контексте.
[QUOTE]Техрук пишет:
Интересно, а как, в свете закона сохранения энергии, смотрится системный эффект или эмерджентность?[/QUOTE]
А что, есть какие-то проблемы? Не замечал
[QUOTE]Техрук пишет:
Неполный список требований (хотелок) к И.И. [/QUOTE]
Вот-вот. Судя по всему, вы пошли по порочному пути имитации.
:)
Изменено: Техник - 23.03.2015 07:36:29
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Вы комкаете проблему. [/QUOTE]
Усложнять проблему тоже нет смысла, там и так всё непросто :)
Хотелось бы всё-таки вернуться немного назад и вновь обратить ваше внимание на межэлементные связи в системе. Есть мнение, что связи между элементами содержат [I][B]всю[/B][/I] информацию системы и определяют системный эффект, собственно, они и определяют систему как целостность. Это наглядно демонстрирует NK-автомат: именно характер связей (в данном случае степень связности) изменяет поведение автомата с хаотического на упорядоченное, создаёт то, что называется [I]жизнь на границе порядка и хаоса.[/I]
[QUOTE]Техрук пишет:
Именно система ценностей определяет оправдывает цель средства или нет.
А как она эта система работает и как создается?
[/QUOTE]
С этим спору нет.
Но и "Что такое хорошо и что такое плохо" - объективных критериев нет. Обычно задаются извне методом кнута и пряника. :)
Изменено: Техник - 19.03.2015 09:08:32
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Сказано же: "Как корабль назовёшь, так он и поплывут" [/QUOTE]
Как-то у вас всё сложно и непонятно для чего.
[QUOTE]Техрук пишет:
Механизм конкуренции пакетов знаний похож на систему ценностей.[/QUOTE]
Я извиняюсь, но механизм конкуренции универсальный, и естественно, что результаты будут похожи, к чему бы этот механизм ни применялся. Это иерархическая структура, доминирование и т.д.
Надо только добавить, что для формирования систем необходима не только конкуренция, но и кооперация, установление связей между элементами системы. Это две стороны единого механизма.
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Я мыслю конечные автоматы несколько отличаются от просто логических элементов. [/QUOTE]
Ну так и автоматы вообще есть голимая абстракция, несколько отличающаяся от реальности.
:)
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Цель - это прогноз.[/QUOTE]
Хоть горшком назови, но все-таки желаемое состояние отличается от ожидаемого. Собственно, разница целевого значения параметра и ожидаемого, прогнозного, есть мотив для изменения поведения.
Проблема в том, что путь (как последовательность действий) к достижению отдалённой цели может быть заранее неизвестен, хотя прогноз на ближайшую перспективу прикинуть легко. Будущее - оно такое... ветвистое.
:)
Изменено: Техник - 18.03.2015 08:00:56
Страницы: Пред. 1 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 251 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее