[QUOTE]eLectric пишет:
Пересечение сознания и целенаправленного поведения - осознанный выбор. [/QUOTE]
Вы будете смеяться, но [I]механизм [/I]осознанного выбора не отличается от [I]механизма[/I] неосознанного от слова совсем. Это один и тот же [B][I]механизм [/I][/B]- эволюционный, дарвиновский.

[QUOTE]eLectric пишет:
Если-бы не было картезианского деления на миры идеальный и материальный, то и проблемы бы не было.[/QUOTE]
Предлагаете закрыть половину философии? Причём лучшую, красивейшую половину...  такскть, мозолистой рукой :)
[QUOTE]eLectric пишет:
Я когда-то и спрашивал про объективность цели. Существует ли цель объективно?
[/QUOTE]
Ну, коли мысль материальна, то почему бы и цели не быть такой же :)
[QUOTE]Так что т.н. "целенаправленное" поведение на самом деле причинно.[/QUOTE]
Вы там с Саггитариусом сговорились что ли за спиной Техника? Ну, допустим. А в чём причина? Говорят, что поведение [I]формируется[/I] в текущем контексте окружения (допустим, сидим на производственном совещании) при наличии доминирующей мотивации (жрать охота), личный опыт подсказывает, что перспективы на квартальную премию околонулевые, а сосед по даче забор, сука, сломал... ага, новенькая из юротдела... хм, симпатичная - грудь, ножки, глазки блестят... поймал взгляд... даже не улыбнулась, стерва... Как же хочется жрать! Однако сидим и делаем умный вид.
В чём причина-то?
Сказать "целесообразное поведение причинно" все равно что ничего не сказать. Интересует как раз сам [I]механизм[/I] формирования поведения. Ну, или мышления, что в сущности одно и то же.
Однако у человека это сложно, возьмём абстрактный пример: имеем два стога сена, ровно посередине голодный осёл. Осёл должен выбрать к какому стогу пойти - к левому или правому. Куда пойти ослу, чтобы не околеть с голоду среди пищевого изобилия?
Механизм принятия решения?

Таак. Проблески конструктива уже появились, но конкретики не хватает.
Да и про скорлупу - это вы зря.
:)