№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 251 След.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Любой живой организм принимает решение о дальнейшей своей деятельности.[/QUOTE]
Привет Васе из Минска. От грибов, бацилл и прочей... флоры.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Вообще вся Природа (бытие, Вселенная, пространство-время, вещество и пр.) строго логична (закономерна).[/QUOTE]
Видите ли, друг мой, сама логика есть продукт эволюции, а потому не стоит укладывать Природу в это прокрустово ложе. Первая же случайность умножает на ноль любую [I][B]Вашу[/B][/I] закономерность.
"Бог не играет в кости!" - сказал один умный человек. На что другой, не менее умный, возразил: "Бог не только играет в кости, но и делает это в таких местах, о которых вы даже не подозреваете."

Принцип причинности, конечно, никто не отменял, но я вам предлагаю посмотреть на это под другим углом: случайность (при подходящих условиях) и порождает закономерность.

В контексте любезной вашему сердцу кибернетики, можете считать Природу [I][B]машиной, вычисляющей качество[/B][/I]. И эволюция - как процесс вычисления.
:)
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Любая "живая единица" является кибернетическим субъектом[/QUOTE]
Не является, ибо конкретна. Но можно [I]упрощённо[/I] рассматривать как абстрактную модель, да.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
эволюция является одной из функций логики Природы. [/QUOTE]
Не является, ибо Природа по сути алогична.
:)
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
Целью эволюции является приспособление всего живого к среде обитания. [/QUOTE]
Результат не есть цель.
:)
Технопарк, Все техно-необычное, техно-забытое и просто техно-красивое
[QUOTE]Техрук пишет:
???[/QUOTE]
Просто в ролике авто позиционируется как трубовоз, но собственно как он возит трубы не показано.
Можно и так, например:
[IMG]http://www.tatra.ru/cache/images/galleryPreviewMiddle/tatra_t815_290r9t-280_dino.jpg[/IMG]
Но это двухтрубка. Опыт показывает, что оптимально плети на трассу возить всё-таки трёхтрубные.
По слухам, четырёхтрубные тоже пытались, но больно много геморроя.
Технопарк, Все техно-необычное, техно-забытое и просто техно-красивое
[QUOTE]Техрук пишет:
А старый был заказ под газопровод Уренгой-Помары--Ужгород.
Под немецкие трубы. [/QUOTE]
??? Куда там трубы-то ложить? Для справки: длина плети 1420 (трёхтрубка) больше тридцати метров, вес - больше двадцати тонн.
В наше время трубы на трассу возили на [URL=http://www.ch-smash.ru/images/pletevoz_av.jpg]плетевозах.[/URL] Камазов-плетевозов, конечно, не было.
Уралы возили по одной плети, Ураганы - по две.
Вот так:

[IMG]http://www.euronato.com/content/images/trubovozy/maz_8x8_truboukladchik.jpg[/IMG]
Изменено: Техник - 06.06.2014 12:49:23
Интуиция, Интуиция
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
... Но это уже будет немного не то, как в случае с теми четвероклассниками, о которых говорилось только что выше в смысле 5 -10 %. [/QUOTE]
Ну так эти 10% интуитивно чувствуют подвох в задачке - и моСк начинает работать. Опять же личный опыт - возможно, их часто обманывали.
:)
Интуиция, Интуиция
[QUOTE]Георгий Кренев пишет:
Опыт?! Интуиция?![/QUOTE]
Так [B][I]правильная [/I][/B]интуиция и появляется как результат большого опыта.
Изменено: Техник - 22.05.2014 09:25:29
Новые законы робототехники и моральный кодекс робота, Для чего развиваются роботы и как должен вести себя искусственный интеллект
[QUOTE]Андрей Жадёнов пишет:
Хотя принципиальная возможность молекулярной нанотехнологии довольно хорошо обоснована, сложнее определить, сколько времени понадобится для ее появления. Среди экспертов распространено мнение, что первый универсальный ассемблер [/QUOTE]
Ещё знать бы что формировать...
А за "ассемблером" дело не станет
:)
Изменено: Техник - 12.05.2014 14:32:40
Вопрос к биохимикам, Ключевое отличие жизни от нежизни.
[QUOTE]ecoil пишет:
Вы полагаете, что социум людей обладает разумом? [/QUOTE]
:o  нет, я так не полагаю
[QUOTE] негэнтропия социума людей никем системно не изучалась. Даже на уровне терминов.[/QUOTE]
Новых слов можно придумать много, но нового смысла я у вас пока не вижу.
Вопрос к биохимикам, Ключевое отличие жизни от нежизни.
[QUOTE]ecoil пишет:
Это скорее социальная наука, нежели раздел термодинамики. Любой живой организм, в том числе и человек, обладает свойством энтропии, т.е. постепенно деградирует. И только сообщество людей, социум, обладает противоположным свойством - негэнтропией. [/QUOTE]
Вообще-то самоорганизация - это явление [I][B]низшего уровня[/B][/I] по сравнению с целенаправленной организацией. Что там "самоорганизуется" - атомы, молекулы, бактерии, муравьи или люди - не важно, принципы системообразования одни и те же. Однако всё "развитие прогресса" связано, как совершенно справедливо заметил Дмитрий, с сознанием, разумом, с осмысленной целью.
С другой стороны, и сама мысль есть результат самоорганизации нейронов мозга...
:)
Изменено: Техник - 05.05.2014 10:26:39
Страницы: Пред. 1 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 251 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее