Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 ... 251 След.
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Одно из таких копий - а как же фундаментальный постулат ТЭ о том, что эволюция есть случайный выбор с запоминанием результатов?[/QUOTE]
Сие есть то же самое, вид сбоку. Запоминание [S]результатов[/S] выбора как раз и уничтожает альтернативы, существовавшие на момент выбора. В момент выбора происходит "коллапс" неопределённости, т.е. рождается информация... :)
[QUOTE] Гость-гость пишет: Очень красиво звучит слово «запоминание». У многих сразу могут возникать ассоциации со словом «память», которая, наверное, тоже естественная как «выбор» и «отбор».[/QUOTE]
...рождается информация, которая [S]закрепляется[/S] запоминается в виде связи. Собственно, связь - это и есть память, поэтому исключительно вся информация системы содержится в её межэлементных связях. При разрушении связей теряется и информация, частично или полностью, при этом, естественно, изменяется и сама система.
[QUOTE]Техрук пишет:
Есть мнение, что в случайном выборе преобладают средние значения.[/QUOTE]
С чего это? При равномерном (например) распределении случайной величины любой выбор равновероятен.
:)
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Тем кто пытается отразить понятно феномен системности.
Тем кто пытается выявить функциональную логику Природы.
Тем кто ищет причину Природы?[/QUOTE]

Если по Кастлеру (почти :)), то [I][B]запоминание случайного выбора уничтожает альтернативы[/B][/I]. В этом и феномен, и логика, и всё прочее.
Зачем ещё выдумывать нечто непотребное... не пойму.
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Итак... Нужен новый научный язык.[/QUOTE]
Кому нужен-то? Компьютеру - не нужен, с него достаточно и собственного, внутреннего, машинного (абстрактно-математического) представления новых знаний для управления внешними процессами или объектами. Вам нужен перевод с машинного на человеческий? А зачем? Во-первых, такой "перевод" возможен только в контексте и в рамках конкретной решаемой задачи, а во-вторых, нейросети, собственно, и придумали для того, чтобы обойти этот вопрос стороной.
:)
Изменено: Техник - 05.11.2013 09:56:49
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
искусственный супермозг[/QUOTE]
Не, ну вот почему если на суперкомпьютере, то непременно должен быть и супермозг?!
Журнализды, блин.

[QUOTE]"В основе программы лежит порочная система моделирования с помощью компьютера, — поясняет сомнения заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН Сергей Савельев. — Дело в том, что мозг обладает рядом свойств, которые невозможно промоделировать в рамках математического аппарата компьютерных систем. Это живой организм, который все время перестраивается, в том числе и структурно. И [B]создать модель на базе структурно не перестраивающихся компьютеров практически невозможно[/B]".[/QUOTE]
Фигня. Что мешает программно обеспечить "структурную перестройку"?
Изменено: Техник - 02.11.2013 14:52:32
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
В общих чертах ее суть сводится к следующему:
[/QUOTE]
Да не, там было типа "Приходит Рабинович к Саре и говорит: ..."
:)
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Не, это другой Рабинович.
:)
Изменено: Техник - 29.10.2013 06:56:48
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Кстати, Тайгер, помнится вы как-то приводили системологию от Рабиновича, повторить не сможете?
:)
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
В этом нет ничего страшного.[/QUOTE]
Кстати, насколько помню, Тайгер специалист по автоматическому регулированию. Плохого не посоветует :)

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
И о чем сейчас идет речь, я уже не совсем понимаю. Какие-то гении, идиоты, что-то среднее между ними ... [/QUOTE]
Гении и идиоты - это агенты мультиагентной системы, терминология с портала ИИ, Техрук ссылку давал.

[QUOTE]Техрук пишет:
Обычно, это интуитивное, а значит логика отдыхает.[/QUOTE]
интуитивное=подсознательное, может быть как результатом предыдущего опыта, так и спонтанным решением.
[QUOTE]Возможно надо дать старт новому термину "агент-реликт".[/QUOTE]
Нет необходимости размножать сущности, т.к. личный опыт заключён только и исключительно в коммуникативных связях между агентами.
Собственно "элементарных", базовыз агентов должно быть три вида: датчики (рецепторы), нейроны и исполнители (эффекторы). Это исчерпывающий список.
По идее система сама должна сформировать всех необходимых специализированных агентов из этих трёх видов (группа агентов - тоже агент)
:)
Изменено: Техник - 28.10.2013 17:57:33
Интересные факты.
[QUOTE]Техрук пишет:
Интересный футуризм.
http://worldcrisis.ru/crisis/1259902/thread_t[/QUOTE]
Ничего не футуризм - типичный ридерз дайджест :)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Техник, я вас просто не узнаю).[/QUOTE]
Да-а, Техник такой... красавец!

А в чём, собственно, проблема? "системология от Рабиновича" - так это исключительно в плане живописной иллюстрации сухого формализма...
:)
Страницы: Пред. 1 ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 ... 251 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее