Не въехал. Что значит "неизвестные типы"? Если данные вводятся в машину - они уже известного типа. И (насколько я понимаю) машина адаптируется к любым типам данных, в этом смысле она универсальная. Вы хотите, чтобы машина вам придумала новый тип данных на основе анализа текущих?

Хорошо бы конкретный примерчик - чего вы, собственно, хотите получить. Хотя бы на пальцах.

[QUOTE]Техрук пишет:
Тупой поиск взаимосвязей между элементами различных множеств. [/QUOTE]
Так это уже реализовано - только на базе нейросетей (в частности, байесовских). Правда, насчёт "различных множеств" не уверен, но почему бы и нет?
Вот, например, системы на базе HTM (Hierarchical temporal memory - иерархическая временнАя память) - https://www.groksolutions.com/
Типа комплексный анализ потоков данных и прогноз в реальном времени, обучается и адаптируется (к данным, надо полагать), автоматически.
:)

[QUOTE]Sagittarius пишет:
Верите так?[/QUOTE]
Да не, это вы верите в абсолютное всесилие логики, игнорируя очевидное.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Понятно, что кроме кибернетики нужно четыре миллиарда лет опыта. [/QUOTE]
Не, опять мимо. Мучайтесь дальше :)
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Но дело в том, что для этого не требуется у объекта наличие "волшебных животворящих" нуклеотидов или каких-то иных конкретных молекул (транзисторов, консервных банок, соломинок и прочих "физических единиц"). Требуется система, которая способна управлять своими действиями на основе анализа предыдущих закономерностей и фактов своего бытия.[/QUOTE]
Да-да, опять из серии "лучше быть богатым и здоровым".
И насчёт "волшебной и животворящей" силы логики - это хорошо, да :)
[QUOTE]Sagittarius пишет:
И такая система таки может состоять из консервных банок, как ни странно. [/QUOTE]
В Вашем личном мире - может. Охотно верю  :)
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Главное - логика. Способность системы отражать и производить логический анализ, полученные выводы запоминать в виде "текста" и использовать для дальнейшего управления своим бытием.[/QUOTE]
Вот с логикой у вас как раз и проблемы, если принять во внимание, что сама логика есть продукт "четырёх миллиардов лет опыта" - ???
:)

[QUOTE]Sagittarius пишет:
Ну, такое кратенькое обобщение. [/QUOTE]
Вот-вот - обобщение собственных проекций.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Многозначная, релятивистская и пр. логики - это относительные логики, логики множеств.[/QUOTE]
Вы про теорему Гёделя о неполноте слышали? Это как раз тот самый случай.
[QUOTE]Соответствующее им мировоззрение. [/QUOTE]
меняйте своё мировоззрение.
:)