rabota_aist@e1.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

естественные источники бетта-излучения, вопрос

Техник

Частый посетитель

Cообщений: 4675 Баллов: 46 Регистрация: 11.10.2007

#277548

12.08.2013 08:03:56

[QUOTE]Вероника пишет:
Вы считаете, что радиоактивная пыль не могла остаться достаточно сильно фонящей через 2 года каким-нибудь пятном на местности? Я имею в виду не место гибели, а любое другое с которым контактировал свитер от последней стирки до экспертизы.[/QUOTE]
А чей свитер кстати? На физтехе из дятловцев никто не учился?

Перейти

естественные источники бетта-излучения, вопрос

Техник

Частый посетитель

Cообщений: 4675 Баллов: 46 Регистрация: 11.10.2007

#277542

12.08.2013 07:21:47

[QUOTE]Вероника пишет:
Попробуйте получить материалы уголовного дела в современную эпоху гласности. [/QUOTE]
Мне оно нафига?
Я о том, что "секретность", "от нас скрывают страшную правду" - есть некий признак, вызывающий недоверие к некоторым "исследователям".
Это у нашего доктора есть в его эссе.
Насчёт медведя - это к слову о "мутантах", я не настаиваю на медведе. Кстати, альпинисты склоняются к снежной лавине: http://www.alpklubspb.ru/ass/dyatlov.htm

Изменено: Техник - 12.08.2013 07:32:58

Перейти

естественные источники бетта-излучения, вопрос

Техник

Частый посетитель

Cообщений: 4675 Баллов: 46 Регистрация: 11.10.2007

#277339

09.08.2013 06:52:28

[QUOTE]Вероника пишет:
Оно уже давно рассекречено и материалы есть в свободном доступе[/QUOTE]
А оно было секретным? Ещё в семидесятых читал целую книжку по этому поводу.
[QUOTE]Olginoz пишет:
В 1959 году на Урале могли существовать очаги заражения, и радиация могла попасть на одежду туристов.[/QUOTE]
Говорят, они и сейчас ещё существуют. Только авария на комбинате Маяк к перевалу Дятлова вряд ли имеет отношение. Где Маяк, а где перевал - далековато будет.
[QUOTE]Может быть это было нападение зверя?
Животное, хищник, мутировал от радиоактивного заражения местности, превратится в чудовище.
Зверь ночью проникает в палатку, пугает всех своим ужасным видом. [/QUOTE]
Медведь-шатун ночью вполне сойдёт за чудовище и без всяких ужасных мутаций.
Вообще, на мой взгляд, эта "загадка" высосана из пальца.

Перейти

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов

Техник

Частый посетитель

Cообщений: 4675 Баллов: 46 Регистрация: 11.10.2007

#277340

09.08.2013 07:07:57

[QUOTE]Техрук пишет:
На примере лотереи можно видеть что кто то выиграет с близкой 100% вероятностью.
Другое дело определить кто.
Тут и начинают плодится нули.
А зачем нам знать кто? [/QUOTE]
Да. Скажу больше - реализуется не самый оптимальный вариант, а первый же более-менее приблизительно подходящий в данных условиях. Для "оптимизации" потом времени будет достаточно.
Аналогия с лотереей: если выпало 6, то выиграть может любой первый угадавший от 5.5 до 6.5.

Перейти

Зарождение (происхождение) машин и механизмов (Машиногеномия)., Происхождение первичной функциональной основы машин.

Техник Частый посетитель Cообщений: 4675 Баллов: 46 Регистрация: 11.10.2007	#277031 06.08.2013 12:58:43 [QUOTE]Sapiens пишет: Здесь собрался именно такой контингент: серьезные, воспитанные, образованные люди и пара безобидных клоунов. [/QUOTE] Пара клоунов - это Доктор с Кочегаром штоли? :)
	Перейти

Размышления

Техник

Частый посетитель

Cообщений: 4675 Баллов: 46 Регистрация: 11.10.2007

#276415

30.07.2013 13:47:56

[QUOTE]Техрук пишет:
А чем, по Вашему, модуль отличается от активного элемента? [/QUOTE]
Вот приятно поговорить с умным человеком :)
Однако их, модулей, должно быть много. Маленьких :)
[QUOTE]И это... Дайте определение понятию нейросеть. [/QUOTE]
Это... если вы заметили, я определений стараюсь не давать.
А что не так с нейросетями?

Да, и кстати - метод проб и ошибок здесь не работает. То есть нельзя опытным путём подобрать параметры и удачный образец Интеллекта запустить в серию. Всё строго индивидуально. А потому встаёт вопрос морально-этический - [S]как утилизировать[/S] что делать с недоинтеллектами?
В общем, одни заморочки с этими силиконовыми мозгами, ну их... :)

Изменено: Техник - 30.07.2013 17:11:09

Перейти

Размышления

Техник

Частый посетитель

Cообщений: 4675 Баллов: 46 Регистрация: 11.10.2007

#276345

29.07.2013 17:43:05

[QUOTE] Техрук пишет:
Одна жена любит, одна детей воспитывает и т.д. [/QUOTE]
Я извиняюсь, бесперспективно. В смысле Интеллекта :)
Интеллект - это тот, кто заставляет вас работать вместо себя. Так что... не дождётесь вы от него ничего путного :)

Повторюсь: с какой стороны ни заходи, а всё равно приходишь к необходимости нейросетей с активными элементами, ибо это универсальное средство для решения любых задач, даже таких, о существовании которых мы не то что не подозреваем, а никогда и не узнаем.

Перейти

Размышления

Техник

Частый посетитель

Cообщений: 4675 Баллов: 46 Регистрация: 11.10.2007

#276290

29.07.2013 06:36:40

[QUOTE]Техрук пишет:
Это полная хрень.
А я напрягся было...
Переложение старого доброго метода "проб и ошибок" на новые дрожи.
Это вы называете теоретическим решением? [/QUOTE]
Ну, хрень - так хрень.
Но другого пути просто нет. Хоть наизнанку вывернись :)
[QUOTE]Техрук пишет:
Интеллект и даже разум тяготеют к блочно-модульной структуре. [/QUOTE]
И кто эту структуру установил?
[QUOTE]Так вот, на сегодняшний буднично-военный день и структура и модули, в самом жалостном теоретическом состоянии.[/QUOTE]
В таком и останутся.
Вот с какой стороны ты ни заходи, а всё равно придёшь к необходимости этого самого.
У меня вообще сильное подозрение, что это есть принципиально единственно возможное решение.
То есть решения-то по большому счёту никакого и нет - чтобы искусственным образом "спаять" именно Интеллект, а не железного гопника.
:)

Изменено: Техник - 29.07.2013 06:38:33

Перейти

Размышления

Техник

Частый посетитель

Cообщений: 4675 Баллов: 46 Регистрация: 11.10.2007

#276268

28.07.2013 21:31:03

[QUOTE]Техрук пишет:
???[/QUOTE]
А что, собственно, смущает? Нет "единой теории интеллекта"? Так что с того?
Модель мозга "в ведре" (10^10 нейронов * 10^4 синапсов) построена Ижикевичем давно - лет десять назад. Правда работало даже на суперкомпьютере в сто раз медленнее, чем надо бы.
Революции пока не видно.
Собственно, во-первых, необходимо обеспечить работу в реальном времени, а во-вторых - и это главное - обеспечить обучение через взаимодействие со средой.
Кому охота с этим возиться?
И нафига? :)

Изменено: Техник - 28.07.2013 21:36:51

Перейти

[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!

Техник

Частый посетитель

Cообщений: 4675 Баллов: 46 Регистрация: 11.10.2007

#277544

12.08.2013 07:47:55

[QUOTE]Sagittarius пишет:
Например, я уверенно прогнозирую, что векторная сумма импульсов молекул газа в баллоне без внешнего воздействия будет равна нулю завтра, через год, через миллион лет. Да, там очень много молекул и вычислить их траекторию не представляется возможным, но вся система описывается абсолютно строго и точно.
Точно так закономерны события в социуме, политике, экономике и прочих. [/QUOTE]
Не, не точно так. Количество молекул в баллоне газа на мноооого порядков больше количества людей, а потому одно к другому неприменимо. Это мысль не моя, ещё Айзек Азимов это заметил, вводя понятие [B][I]психоистории[/I][/B].
:)

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Райские птицы стрекочут клювом по крыльям

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину