Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 ... 251 След.
Мемы в интернете: опыт деконструкции
Цитата
Макрофаг пишет:
"Вся власть учёным!" http://science.compulenta.ru/732356/

Не дай бог дожить до этого...
Вот он, апокалипсис.
Ясность - одна из форм полного тумана
Мемы в интернете: опыт деконструкции
Цитата
Dyk пишет:
А индусы говорят: "Нет человека. Есть идея".
Да мало ли кто какие глупости говорит.
Тут опять же контекст - хорошая мысль вне контекста может выглядеть глупо.
Ясность - одна из форм полного тумана
Мемы в интернете: опыт деконструкции
Цитата
Вероника пишет:
Это банальная женственность,
Это завораживающая женственность :)
Цитата
Вероника пишет:
Науки об обществе их просто описывают и застревают на этой стадии.
Наверное, это и правильно. Как измерить качество? Объективных, универсальных критериев не существует. Вот, например, я лично мёд терпеть не могу. А кто-то с него балдеет и разбирается: тот сорт лучше, этот хуже. По мне так гадость несусветная.
Вот я тут предложил (если помните) формальную модель принципа системообразования. Ну и что? Это как-то приблизило нас к истине? Да нисколько. И даже наоборот - утвердило в мысли, что таковой, единой для всех, не существует, и не может существовать в принципе. Доминирует истина доминанта. Очередная банальность, что, в общем, не сильно мешает жить и радоваться
Цитата
Вероника пишет:
А я бы хотела знать хотя бы без деталей и схематично, сможет ли общество, как система с целевой функцией=потребление выйти в космос?
Сможет ли эта целевая функция замениться другой: максимальная эффективность использования любого ресурса от угля до человека...
То есть вы предлагаете построить модель и провести вычислительный эксперимент. Можно, конечно, но, как говорицца, сколько конструкторов, столько и редукторов.
И почему вы решили, что потребление=>max должна быть единственная целевая функция? На мой взгляд, общество в целом имеет множество степеней свободы, которые могут быть связаны в иерархию приоритетов. Собственно, задача доминанта - правильно определить приоритеты. И опять субъективизм.
Цитата
Вероника пишет:
Пока наука слуга и вряд ли станет управляющей или я ошибаюсь?
Какая наука "слуга" - фундаментальная или прикладная? Прикладная - может быть, а вот насчёт фундаментальной сомневаюсь.
А для управления опять же специальные люди приставлены. При чём здесь наука?
Вообще, на мой взгляд, ввиду конечности нашего мира, наука - явление временное, а вот Дом-2 ("строим отношения") - ВЕЧЕН :)

Насчёт циника. Ну да, и мы когда-то были лебедями, а превратились в серых лошадей (с)... :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Мемы в интернете: опыт деконструкции
Цитата
Вероника пишет:
А теперь представьте, что культурная среда это и есть живое, а человеки всего лишь её органы.  
Легко!
Но ненаучно.
Виртуальное живым быть не может. И мёртвым тоже... :)
Цитата
Вероника пишет:
когда механизмы реперации уничтожают все мутации, да и проверка жизнеспособности мутаций дороговато обходится
На мой взгляд, излишне категорично. Наука, например, как неотъемлемая часть культуры, вполне себе развивается и даже ускоренными темпами. Проверка "мутаций" - да, это дорого, а потому здесь полезен здоровый и даже здоровенный консерватизм
Цитата
Вероника пишет:
Так что если получилось бы понять, какие из идей воспризводятся каким образом
Всё украдено до нас: Хлеба и зрелищ!
Обещайте народу чего он хочет  
Цитата
Вероника пишет:
как можно внедрить идею, которая бы прижилась и сама себя воспризводила в обществе
Хм... наблюдаю у вас склонность к манипуляции и лень :)
На мой взгляд, это не наука, это искусство. Интриганство называется. Одна из увлекательнейших областей человеческой деятельности
Цитата
Вероника пишет:
это и было бы нарушением принципа система не может сама себя изменять.
Система может и не может, а человек может фсё. Специфика однако :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Мемы в интернете: опыт деконструкции
Хотите обыграть рулетку? Продам незадорого систему игры.
Но деньги вперёд.
Ясность - одна из форм полного тумана
Мемы в интернете: опыт деконструкции
Цитата
Гость пишет:
по первой части вопроса
Ну да, вся семантика мира содержится в белом шуме.
А толку?
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Оружейные традиции
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Техник пишет:

"Раз-два-три-четыре-пять Вышел Шерман погулять" [/QUOTE]

Совершенно очаровательно!

Можете указать источник, откуда взяли эту прелесть?



Может быть там есть еще про атомную бомбу, про телевидение, про освоение космоса, про ЕС ЭВМ?[/QUOTE]
Сапиенс, это не для вас, не напрягайтесь.
Бронесайт Чобитка - это хороший, серьёзный ресурс для тех, кто действительно интересуется бронетанковой тематикой.
Доктора-русофобы с кочегарами водогрейных котлов здесь могут смело идти лесом на помойку к Балашовой,  и там, в тесном семейном кругу, вдоволь насладиться друг дружкой, ... хе...  посмеяться над собой, ага.
:)
Оружейные традиции
История танка Шерман
И.Кошкин, январь 2002 г.
   

"Раз-два-три-четыре-пять
Вышел Шерман погулять"

Приписывается Виттману


История танка Шерман начинается в 1939 году. Именно тогда американские военные, несколько ошарашенные масштабами танковых баталий Старого Света, вдруг вспомнили, что в американской армии количество этих полезных машин едва превышает три сотни. Причем с большинством из них европейские танки в одном ангаре бы не встали. Генералитет срочно потребовал дать армии средний танк. Надо сказать, что до этого момента американские конструкторы не делали средних танков и не знали чем последние должны отличаться, к примеру, от легких. Руководствуясь, в основном, слухами, которые разведка выдавала за разведданные, конструкторы решили, что средний танк должен быть больше чем легкий и иметь вооружение помощнее. Что понимается в Европе под мощным вооружением было неизвестно, поэтому было решено попросту воткнуть в танк восемь пулеметов и посмотреть, что получится. Так родился средний танк М2. Известно, что из шести членов комиссии Артиллерийского Департамента, первыми увидевшими новый танк, трое застрелились, двое упали в обморок, а один сделался буен и едва не загрыз главного конструктора. В результате вместо 1000 машин было изготовлено чуть меньше сотни, причем их сразу спрятали и никому не показывали. Некоторое их число чуть позже отправили в СССР. Русские в это время рубились с немцами где-то на Волге и готовы были считать танком любой фургон, лишь бы у него были гусеницы.

Поскольку в Америке русские методы управления конструкторским процессом считались предосудительными, то никого из конструкторов не расстреляли и даже не сослали на Юкон. Тем не менее, армии был нужен средний танк с мощным вооружением. Кто-то из конструкторов, брат которого воевал в Англии на Харрикейне, предложил довести число пулеметов до двенадцати, но всем уже было ясно, что основным оружием танка должна быть пушка. Оставался открытым воспрос - где эта пушка должна располагаться. Часть проектировщиков, так называемые "башнисты", считала, что согласно новейшим веяниям пушка должна располагаться в башне. Остальные, "корпусники", поднимали их на смех, утверждая, что только идиот воткнет мощную пушку в дурацкую вращающуюся конструкцию. По их мнению, лучшим местом для трехдюймового орудия будет какой-нибудь небольшой выступ на корпусе. В результате было принято компромиссное решение. На танк поставили две пушки, причем ту, что побольше - в корпус, а ту, что поменьше - в башню. При этом злые "корпусники", чтобы посмеяться над "башнистами" в ночь перед испытаниями присобачили на башню еще одну башенку, поменьше, с пулеметом. Дескать хотели башни - подавитесь. Танк назвали М3 "Генерал Ли", хотя многие возражали, считая, что в этом можно усмотреть китайское влияние. В этот раз никто из членов комиссии не застрелился, а в обморок упал только один, что сочли добрым знаком. Танки были отправлены в Африку, где в это время Роммель гонял англичан, останавливась только для того, чтобы намазаться кремом для загара и попить водички. Загнанные аж к Каиру англичане вежливо приняли заокеанский подарок, хотя что у них было на душе - не узнает никто. Эффективность танка превзошла все ожидания: при первом боевом столкновении экипажи трех новейших Pz IIIJ умерли от смеха и поле боя осталось за англичанами. Танк уважительно назвали "Последней надеждой Египта", на что кто-то из танкистов мрачно заметил, что если уж Египет может надеяться только на ЭТО, то Империи - конец. Скоро на театре боевых действий появились и американские танкисты. Немного повоевав, они потребовали, чтобы им дали танк с одной пушкой, но зато в башне. Многие инженеры возражали против такой революционной переделки конструкции, справедливо указывая на то, что в таком танке уже нельзя будет играть в бейсбол, а проекты оборудовать танк душевой окончательно канут в Лету. Но танкисты стояли на своем, указывая на то, что им стыдно воевать на танке, над которым смеются их английские и немецкие коллеги. На сторону танкистов стал генерал Паттон, пообещав пристрелить Главного Конструктора из своего любимого револьвера с перламутровой рукояткой, и инженеры, покряхтев, выдали, наконец, танк нормальной конструкции.

В этом танке как в зеркале отразились все особенности американской танкостроительной школы. В частности, американцы считали, что высота танка обязательно должна превышать его ширину. Кроме того, один из них, в свое время ездивший в командировку в Россию утверждал, что по русским требованиям пушка должна быть как можно короче, чтобы не втыкаться в землю. Ему указывали на то, что танк, обычно, ездит башней вверх, поэтому пушка никуда воткнуться не может, но конструктор уперся, и на танк воткнули пушку, которую у немцев или русских уже постеснялись бы поставить в танк. Новый танк назвали Шерман и отправили в Африку добивать немцев. Танки М3 опять загнали в РОссию - у русских на лето намечался крупный мордобой на какой-то дуге с труднопроизносимым названием, и они были готовы взять любой самоходный сарай, лишь бы у него была пушка. Немцы добивались с трудом, а их новейшие бронемонстры под названием "Тигр" быстро вбили в голову американских танкистов всемирную танкистскую мудрость: "Танки с танками не воюют. По-краней мере с "Тиграми" - точно". Американские танкисты чувствовали себя немного обманутыми - вроде получили, наконец, средний танк, и башня у него есть, а вот, опять не вытанцовывается. При высадке в Сицилии американские танкисты обогатились новым боевым опытом, который гласил, что в задницу можно подбить кого угодно, а также что наступать на врага, у которого нет нормальной противотанковой обороны - сущее удовольствие. Впереди была высадка во Франции...

Тем временем русские, выпрямившие, наконец, свою непонятную дугу, сообщили своим союзникам, что Тигр - это фигня, а вот есть у немцев еще одна кошка, "Пантера", так вот та - полный вперед. И вообще, в свете русского опыта, чем длиннее пушка на танке - тем лучше он справляется, если столкнется с танками противника. Конструкторы, наученные горьким опытом начали шевелиться быстрее и как раз к началу высадки в Нормандии представили два опытных образца с длинной, по американским меркам, пушкой. Но военные презрительно обфыркали новую машину, и с десантных катеров бодро запрыгали Шерманы с короткими пушками.

Первые же столкновения с немецкими танками вызвали шквал писем от танкистов к инженеров. Содержание большинства из них сводилось к перечислению того, что танкисты сделают с инженерами, если останутся живы. Надо сказать, что хитрые англичане, получавшие Шерманы от американцев, поставили в некоторые из них длиннющие противотанковые пушки и теперь смело дрались с немцами. Американцы же вынуждены были прибегать ко всевозможным тактическим приемам, военным хитростям и подлостям. В частности, однажды батальон Шерманов притворным бегством заманил несколько Пантер на берег моря. С трудом вскарабкавшиеся на гребень дюны Пантеры узрели наставленные на них жерла орудий главного калибра линкора "Нельсон". Линкор гнусно ухмыльнулся и со словами: "А ну, кто тут маленьких обижает", испарил две Пантеры, вынудив остальных спасаться бегством. Но, естественно, такое не могло продолжаться долго, Шерману была нужна более мощная пушка. Однако при проведении сравнительных испытаний выяснилось, что у длинной пушки слабее фугасный снаряд, меньше боекомплект и вообще, от нее дым и пыль. Военные заспорили. Одни утверждали, что танки с танками не воюют и вообще, пристрастие к длинным стволам говорит о проблемах в сексуальной сфере. Другие, особенно те, кто успел посидеть в Шерманах под огнем Пантер, лезли в драку и кричали, что сейчас разберутся, у кого какие проблемы. Паттон опять стал хвататься за револьвер, но наконец какой-то флегматичный техасец высказался в том смысле, что никто не мешает иметь во взводе и те и другие Шерманы. Снабженцы, которым не улыбалось снабжать танки двумя видами боеприпасов попытались, было, возбухнуть, но им пообщали устроить путешествие до Сен-Ло и обратно в Шерманах с короткими пушками, и те моментально заткнулись.

Ближе к осени 44-го года американские танкисты получили, наконец, Шерманы с длинной пушкой, хотя и немного. Проблемы это, однако, не решало, поэтому были придуманы новые хитрости. В частности, при столкновении с противником полагалось стрелять (и попадать) в него как можно чаще. Случалось, что молодые немецкие танкисты после этого вылезали из танков и ложились на землю, держась руками за уши. В это время их можно было брать голыми руками. Иногда американские танкисты обвешивали свой танк мешками с песком. Такой прием позволял резко увеличить скорость танка, сбросив все мешки разом, а также обмануть недалекий немецкий танк следующим диалогом:

Пантера: Простите, а Вы, случайно, не американский танк М4А3Е8 Шерман?

Шерман: Что Вы, мэм, мне такое и не выговорить.

Пантера: А кто же Вы тогда?

Шерман: По-моему, это очевидно. Я - кучка мешков с песком.

Пантера: А почему Вы тогда движетесь?

Шерман: Не вижу, почему кучка мешков с песком не может двигаться, если ей захочется. К тому же сегодня какой ветер...

Пантера: Так Вы точно не американский танк М4А3Е8 Шерман?

Шерман: Вы можете быть абсолютно уверены в этом.

После этого Пантера, обычно, отъезжала, только для того, чтобы получить бронебойный снаряд в корму. Еще одной военной хитростью было создание танка М4А3Е2 "Джумбо" (вопреки традиции называть свои танки в честь генералов - участников внутриамериканских разборок, этот танк был назван в честь слона, который умел летать на своих ушах). Этот танк, внешне похожий на обычный Шерман, был забронирован по самое не могу. В результате, один из немецких командиров, увидев, как Шерман движется после пятого попадания, заразительно рассмеялся, вылез из своего Тигра и сдался в плен. Говорят, он продолжал смеяться вплоть до самой репатриации.

В результате всех этих мероприятий, а также благодаря тому, что американские танкисты усвоили, наконец, мудрое правило, что семеро на одного - это в самый раз, большиство сражений американцы выигрывали. По-крайней мере, по очкам.

Несмотря на все эти недостатки, американские танкисты любили свои машины. Потому, что тех, кто их не любил переводили на "Стюарты", а с этих танков смеялись даже японцы. Кроме того танк был прост в обслуживании и фирма давала на него трехгодичную гарантию, а поврежденные танки обменивались в сервисных центрах на новые совершенно бесплатно. Танки неплохо ездили по ровным дорогам, а те, что были поставлены в РОссию - и по неровным. Кроме того, в Шермане командир имел отдельное рабочее место и мог во вемя боя вместо того, чтобы суматошно кидать снаряды в пушку почитать книжку или карту, послушать радио или посмотреть в наблюдательные приборы. Недаром, в СССР танк Шерман заслуженно получил почетное прозвище: "Лучший танк для службы в мирное время"

Наконец, нельзя не вспомнить и о темной странице в истории танка Шерман. Этот танк надолго стал символом угнетения чернокожего населения Америки. Дело в том, что заряжающим на Шерман часто ставили негра, и пока остальной экипаж двигал рычагами, стрелял из пушки и пулеметов, орал по радио и вообще занимался интересным делом, несчастный чернокожий танкист вынужден был монотонно кидать в пушку снаряды весом почти в семь кг. 90 снарядов, 600 кг переносил несчастный негр на руках от боеукладки к пушке. Некоторые расистски настроенные командиры Шерманов специально брали двойной запас снарядов, чтобы доставить несчастному заряжающему еще больше работы. И часто над полем битвы неслась, вплетаясь в гром выстрелов и рев двигателей, старинная песня, звучавшая когда-то над плантациями Алабамы и Луизианы:

Енота поймать нелегко, нелегко.
Хахай-эйхо.
Хозяин смеется а луна высоко
Хахай-эйхо.
Оружейные традиции
Для интересующихся: [URL=http://armor.kiev.ua/]Бронесайт[/URL]
Оружейные традиции
[QUOTE]Здравствуйте пишет:
с этой братией говорить - что воду в ступе толочь - брызг много[/QUOTE]
Гы, "воду"...
если бы только воду...
:)
Страницы: Пред. 1 ... 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 ... 251 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее