Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 ... 251 След.
Оружейные традиции
[QUOTE]Техрук пишет:
Спорное, но достойное обсуждения: http://worldcrisis.ru/crisis/973688 .[/QUOTE]
Феерично. Но разумное зерно есть.
Ещё лет десять назад видел в каком-то отчёте, что к 30-му году дешёвый уран закончится. Но то же самое можно сказать и о любом другом энергетическом сырье, т.е. стоимость энергии будет расти, это факт. Альтернативой тут могут быть только новые источники или даже виды энергии.
То, что просвещённая монархия ("разумная тирания" как вариант) есть самая эффективная форма правления, известно давно, тут ничего нового. Как показывает исторический опыт, в этих словосочетаниях проблема заключается в первом слове
Глобальная перенаселённость - тоже ничего нового, однако необходимости драконовского "урезания" численности есть вполне разумная альтернатива - направлять ресурсы на увеличение "несущей способности" территорий. Понятно, что увеличивать это можно не беспредельно, но разумный баланс всегда можно найти. При желании.
Социальное неравенство - так всегда было и всегда будет.  Это, если хотите, Закон Божий :)

Резюме: эксцентричный дедушка...
Изменено: Техник - 02.05.2012 08:13:00
Оружейные традиции
[QUOTE]Гость Петров пишет:
….Таким образом, югославская армия располагала средствами, чтобы сравнительно быстро создать парк хорошо защищенных БМП, используя танки Т-55, многие из которых позднее попали под сокращение. Однако никаких шагов к этому не принималось все по тем же причинам, по каким так неуспешно использовалась бронетехника в Хорватии 1991-92 годах. Заключались они в догматизме и неспособности большей части высшего командного кадра, руководившего войсками с настолько поразительным примитивизмом, …..
Подробно: http://www.vrazvedka.ru/main/learning/last-confl/yugo_05.html[/QUOTE]
Всего одна фраза, что БМП создавалась для поддержки танков на поле боя, ставит под сомнение этот ваш источник.
Насчет переделки Т-55 в тяжелую БМП. Сделать можно всё что угодно, но зачем? Тут вопрос экономической целесообразности, а не политики. Вот украинцы сделали её на базе Т-64, у нас вот собираются делать на платформе Арматы.
Возможно, конечно, что я консерватор и ретроград, но я вижу в тяжёлой БМП больше минусов, чем плюсов. Непонятно как её использовать - ну, в городе, в горах может быть... То есть применение в общем, ограничено, а ресурсы жрать будет как полноценный танк.
Единственный плюс - это высокая защищённость. А всё остальное - минусы :)
Оружейные традиции
[QUOTE]Гость Петров пишет:
А сегодня происходит то, что идет полномасштабная утилизация тысяч единиц боевой техники без адекватной замены. Хотя можно было бы, используя эти танки, делать на их базе новую технику: от огнемётов "Буратино", до машин поддержки танков на поле боя — всё готово, только вместо башни начинку ставь! [/QUOTE]
Ерунда. Сколько Т-55 ни модернизируй, а до современного уровня его не дотянуть. Разве что папуасам подарить.
Да, помню ещё один президент предлагал их использовать в сельском хозяйстве вместо тракторов :)
Оружейные традиции
[QUOTE]Гость пишет:
БМП-4[/QUOTE]
Сначала удивился - откуда? Потом нашёл. Она же - БМП-3М.
Ещё проходит испытания с непонятными перспективами принятия на вооружение. Имеет комплекс "Арена" - не факт, что это для БМП есть гут.
Ну и что? При чём здесь БМПТ?
Кстати, а вы какое военное училище заканчивали? Не военно-политическое? ;)
Вот она:
Изменено: Техник - 18.04.2012 07:37:02
Оружейные традиции
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это разве АК? Тут же схема bullpup применена. [/QUOTE]
Дык пацанский тюнинг :)
Наверное...
Изменено: Техник - 17.04.2012 13:02:50
Оружейные традиции
Фетиш для Балашовой:
Оружейные традиции
[QUOTE]Степпи пишет:
Научно-фантастический вариант боя ХХI на российской территории:
В подземный бой пускаются автоматические или дистанционно управляемые роботы, которые стремительно и точно пробивают тоннели к позициям противника и подбрасывают их на воздух фонтанами пульпы, превращая в месиво. энергоснабжение поземно-мобильных тоннелепробивных орудий ведётся от энергостанции, на которой мощные пульсации давления пульпы (с амплитудой в десятки или в сотни бар) создаются сериями подземных взрывов. Современное в настоящее время тактическое и ядерное оружие не годиться для оказания сопротивления подземному нападению таких роботов.[/QUOTE]
Балашова, что за траву ты куришь?
Я тоже такую хочу
:)
Изменено: Техник - 17.04.2012 09:18:52
Оружейные традиции
[QUOTE]Гость Петров пишет:
Никто не призывает списывать БМП. Но в «настоящем» бою живучесть БМПТ будет лучше.[/QUOTE]
Техник, конечно, не специалист по боевому применению, но вроде как БМП и БМПТ - это машины разных классов и, соответственно, сравнивать их некорректно
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Не хватает живого организма с телом, мозгом и внешней средой,которая определяет ход развития организма. [/QUOTE]
Вот и я о том же - "живинки" не хватает
Анохина, наверное, плохо читали :)
[QUOTE]Sagittarius пишет:
С другой стороны, а "на фига" нам, семи миллиардам носителей такой нейросети ещё железные умники?[/QUOTE]
Это да. Но всё равно интересно, хотя бы для того, чтобы проверить: а правильно ли мы это всё понимаем?
:)
Изменено: Техник - 28.04.2012 10:56:20
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Когда (сначала написал "Если", но потом исправил) люди создадут ИНС, аналогичную по возможностям человеческой, [/QUOTE]
Чо-то только пока не получается... уже больше полвека бьются - и никак. Искусственные нейронные сети есть, а интеллекта в них... ничуть.
Видимо, чего-то не хватает... :)
Страницы: Пред. 1 ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 ... 251 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее