Sapiens писал о неподвижных огневых точках[/QUOTE]
Сапиенс - доктор. И этим всё сказано :)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.04.2012 12:39:02
[QUOTE]НФ пишет:
Вот, например, американский танк, подбитый старой советской/иракской БМПэшкой:[/QUOTE] Абрамс хорошо защищен только с фронтальной проекции, и то не везде, а в борт, крышу, корму легко бьётся древним РПГ-7. Впрочем, как и любые другие танки - неуязвимых не бывает. |
|
|
16.04.2012 12:21:57
[QUOTE]НФ пишет:
Весь смысл бронетехники в мобильности. И закапывание в землю танка - это всегда шаг отчаяния. Как танк может хорошо себя проявить в этой ситуации - тайна сия велика есть. [/QUOTE] Насколько помню боевой устав сухопутных войск - взводный опорный пункт есть основа обороны. Танк в окопе - сложная цель. Кроме того, для каждого танка оборудуются основная и запасная позиции, и мобильность очень даже тут при чём. |
|
|
16.04.2012 11:23:08
[QUOTE]Техрук пишет:
В свое время меня учили выводить технику супостата замазывая оптику грязью и накрывая тряпками. Я молчу о банальном коктейле и метровом профиле между катками.[/QUOTE] Чо-то как то это всё сомнительно :) Это я как танкист в запасе... :)
Изменено:
Техник - 16.04.2012 11:24:34
|
|
|