№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
16.04.2012 09:57:38
[QUOTE]Степпи пишет:
а приорбретённые навыки обращения с таким современным (и в тоже время примитивным) стрелковым механизмом, как АК (да ещё безо всякой компьютерной экипировки) на гражданки практически неполезны.[/QUOTE] Йа-йа, для гражданки навыки с хеклер унд кох безусловно полезнее. Балашова, ты фетишистка :) |
|
|
|
|
21.03.2012 06:37:07
[QUOTE]Костя пишет:
таких как Костя стало слишком много (уж в РФ точно), через чур, это уже становится во вред природе, баланс нарушается. [/QUOTE] Возможно, конечно, я идеалист, но, на мой взгляд, это явление временное - просто система ищет равновесие, "сверху" это равновесие установить вряд ли возможно. Сколько этот поиск продлится фиг знает - может годы, может десятилетия... А сколько их, "костей", должно быть по-вашему, в %? Некоторые утверждают, что настоящих предпринимателей не более 10% от всего населения. |
|
|
|
|
20.03.2012 20:16:32
[QUOTE]Костя пишет:
Цитата Техник пишет: Я так думаю: человек стал разумным, когда научился врать кому? и зачем? [/QUOTE] Знаете почему эээ... у хитрых залысины на лбу, а у умных плешь на затылке? Хитрые учат умных, в результате умные умнеют, хитрые хитреют. И все довольны - хитрые от того что обманули, умные - от того что раскусили Вот и Вероника о том же:. [QUOTE]Потому как я под умным понимаю обучаемого, а под хитрым, меняющего моральные нормы в пользу достижения собственной цели[/QUOTE] Так и живём, даа... :)
Изменено:
Техник - 20.03.2012 20:20:22
|
|
|
|
|
19.03.2012 06:52:38
Вообще, на мой взгляд, неправильно рассматривать эволюцию видов "отдельно". Животные и растения существуют в рамках экосистем, биоценозов и т.п., поэтому нужно смотреть эволюцию таких систем в целом. В настоящее время большинство таких систем уже сложилось, они находятся в стационарном, устойчивом состоянии, и небольшие возмущения (мутации) отдельных видов "гасятся". Поэтому можно предположить, что все "нужные" органы давно сформировались в период сильно неравновесного состояния, нынче в этом просто нет необходимости.
|
|
|
|
|
15.03.2012 06:37:52
[QUOTE]Вероника пишет:
Вопрос в том, что жаль тратить деньги, поскольку сложно представить себе цепочку связи. Для начала предположить, что существуют такие мысли, что они способны создать "специфический" белок, который и передаст "соответствующее" изменение в ДНК. Вот этот химизм на простейших изучен и обойти его нереально.[/QUOTE] Можно предположить, что существует такой орган, что, реагируя на определённые мысли, он способен создать специфический белок... и далее по тексту. А если такого органа нет - его нужно придумать :) |
|
|
|
