[QUOTE]Макрофаг пишет:
Рассуждать" будет созревающий нейрон ,который находится (по Технику) в состоянии спонтанной пейсмеккерной активности и к моменту созревания ещё не имеет синаптических подключенных контактов. [/QUOTE]
Ну, если уж "по Технику", то спонтанная активность может иметь место и после "подключения" синапсов
:)

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Помню даже, как это лингво-фокус-представление происходило: c учетом того, что "случайный" взято в кавычки, - фраза < неслучайный характер "случайного" процесса " > нами была в то время растолкована как:

... "детерминированный характер ожидаемого процесса".
.. или: "предрешенность (предначертанность) того, что должно случиться". [/QUOTE]
Уточним: ВАМИ так была растолкована :)
Техником она понимается как "случайность взаимодействия при определённых условиях может привести к закономерному результату".  Причём сам этот результат заранее не определён и зависит от истории процесса, то есть общее стремление системы к иерархичности, задаваемое правилами конкуренции при случайном попарном взаимодействии, отнюдь не всегда приводит к построению правильной иерархии. Иногда бывают и "коллизии", вероятность которых (интерполяция на примере известной Вам структуры для 10^3 элементов)  логарифмически зависит от числа элементов системы (увеличивается с ростом числа элементов). Для системы с число_элементов * число_ связей NK = 10^14  (как в мозге) экстраполяция этой вероятности даёт величину не менее ~ 0.5 ?!  :)
В этом и заключается закономерность случайного (без кавычек) процесса ;)