[QUOTE]Александр пишет:
Но "Башня молчания" Павлова достаточно красноречива! [/QUOTE]
Так я и не спорю. Однако собака все ж не человек, и экстраполировать собачьи результаты на людей не совсем корректно. Когда-то давно читал об экспериментах с людьми в сурдокамере. Не помню, чтобы они там засыпали.
Опять же глухонемые, или слепые от рождения - что они, спят на ходу что ли?
[QUOTE]Приток "извне" необходим![/QUOTE]
Так опять согласен. Иначе и быть не может - как иначе организовать случайную активность для [B]правильного [/B]отображения реальности?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Т.е. спонтанная активность подвозбуждает (провоцирует) создание нервных связе в первые периоды жизни особи. [/QUOTE]
А потом что происходит? "Вот она была - и нету!" - так что ли? Может быть её просто трудно отличить от активности, вызванной внешними (по отношению к мозгу) раздражителями? Или в ней просто нет необходимости, потому что нейроны и так "сыты" сигналами, и она проявляется только в критические моменты, при необходимости - поиска решения, для образования новых связей?
Не, без неё - никуда :)

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
"Определенные условия" для возникновения "спонтанной активности", что? - тоже "спонтанно активизируемо-"мыслезацикливаются""? Первопричинность активности, как смотрим, остается вопросом.[/QUOTE]
Нет таких вопросов. Мы энту активность постулируем. Как фундаментальное свойство [B]нашего[/B] мира.
:)
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
К первопричине, к первопричине надобно подступаться.[/QUOTE]
Первопричину Всему ищете? Обрящете?
:)

[QUOTE]Александр пишет:
И всё, готов заменитель необходимого вам "генератора истинно случайных чисел" [/QUOTE]
Ни фига не всё!
Случайная последовательность только [B]внешних[/B] событий способна сформировать лишь адаптивную [B]машину [/B]- и не более. Если вы хотите получить интеллект, разум - [B]необходима [/B]собственная, внутренняя, [I]спонтанная[/I] активность. Грубо говоря, этот самый "генератор" должен быть встроен в каждый элемент нейронной сети, в каждый нейрон. У живой клетки это получается само собой - просто в силу процессов метаболизма, "голод" делает клетку активной, специфический же "голод" вызывает деполяризацию нейрона и приводит к спонтанной активности всей нейронной сети, что и есть процесс мышления. Даже [I]в отсутствие внешних сигналов [/I]- естественно, если к тому времени уже имеется некоторый жизненный опыт в виде информации, зафиксированной в нейронных связях. То есть спонтанная активность, такскть, "актуализирует" уже имеющуюся информацию, однако этим дело не ограничивается. Она способствует и синтезу новой информации с помощью личной системы оценки значимости. По существу эта самая личная система значимости (или система личной значимости - как угодно) является организующим началом, производит запоминание пути сигнала, который (путь) выбирается случайно - в результате спонтанной активности. Кстати, есть сильное подозрение, что этот путь замкнут, то есть каждая отдельная мысль циркулирует, "крутится", и можно показать математически, что спонтанная активность при определённых условиях приводит к появлению таких "мыслециклов".
:)