№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 251 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
Вот на мой взгляд интересная статья об алгоритмах работы мозга, популярно и кратко:[URL=https://habr.com/ru/post/390385/] Некоторые алгоритмы под капотом мозга[/URL]
Изменено: Техник - 19.06.2019 10:07:51
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
Если нейрон немножко тупит (например, в процессе гиперполяризации в мембране аксона), то требуется больше времени, чтобы достичь порога срабатывания. По-моему так.[/QUOTE]
Вы в этом смысле. Ну, может быть... если стимул достаточно длительный.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
"В любом случае состояния три: покой, возбуждение, торможение."
Если в любом, то состояний всяких много - основных и всяких переходных.
Дискретных, имеющих информационное значение - два. Потенциал либо ниже порога возбуждения, либо потенциал выше порога возбуждения.[/QUOTE]
Не, меньше чем на три не согласен )))
Всё-таки нейрон в состоянии покоя или торможения по-разному реагирует на одинаковый стимул. Допустим, порог равен 10 ВПСП. Если на входе 10 ВПСП, то на выходе сигнал есть, а если 10 ВПСП и хотя бы 1 ТПСП - на выходе сигнала нет. Поэтому торможение имеет не меньшее информационное значение, чем возбуждение. И возбуждающие, и тормозящие сигналы в равной мере управляют потоками информации.
И вообще без торможения моСк просто пойдёт вразнос - без торможения невозможны контуры отрицательной обратной связи, которые собственно и стабилизируют  "информационные процессы".

[QUOTE]eLectric пишет:
Гиперполяризация влияет на скорость - да.[/QUOTE]
Каким это образом??? На скорость влияет, насколько помню, миелинизация.
)))
Изменено: Техник - 18.06.2019 18:14:05
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
Вот достаточно подробное описание нервного импульса Потенциал действия и нервный импульс.Из него следует, что гиперполяризация, это часть процесса восстановления физиологического покоя. Во время этого восстановления нормального потенциала с +30 мВ до -70 мВ процесс слегка перехлёстывает и потенциал временно опускается ниже -70 мВ. Если вам не нравится описание кбн Сазонова, скажите, обсудим.[/QUOTE]
Мне нравится описание кбн Сазонова, без вопросов. Но! Всё не так просто. Кроме [I]следовой [/I]гиперполяризации есть и другой вариант гиперполяризации: помимо возбуждающего постсинаптического потенциала (ВПСП) может иметь место быть и тормозной ПСП (ТПСП), который и приводит к гиперполяризации мембраны. Результат как раз и зависит от суммы ВПСП и ТПСП - если сумма больше порога то и возникает потенциал действия (ПД).
В любом случае состояния три: покой, возбуждение, торможение.
[QUOTE]Существенно, что этот всплеск не передается. Это местный, локальный процесс и не несёт информации в нервной системе.[/QUOTE]

И тем не менее этот процесс пусть и временно, но понижает, скажем так, чувствительность нейрона, а значит влияет на передачу сигналов.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
Насколько я понимаю, гиперполяризация это не состояние, а процесс[/QUOTE]
Вот только не начинайте )))
Процесс гиперполяризации и переводит нейрон в состояние гиперполяризации (заторможенности) )))
[QUOTE]eLectric пишет:
И это... какие-то ритмы там в мозгу существуют.
[/QUOTE]
И что? Здесь это при чём?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
Поскольку мозг аналоговая система, а не цифровая[/QUOTE] Вопрос какбэ не такой простой. Нам, конечно просто объяснять: вот эта схема цифровая, а это аналоговая, а мозг, он такой какой есть. И некоторые его аспекты вполне описываются, как цифровые.
1- Нейрон имеет два дискретных состояния - спокойное и возбуждённое.
2- Сигнал по аксону передаётся импульсом.
3- Цифровой (digital) характер передачи импульса определяет то, что величина импульса не изменяется по всей длине прохождения по аксону.[/QUOTE]

Вопрос не простой, да. Насколько я понимаю, насчёт способа кодирования информации  мозгом у специалистов единого мнения нет. Есть даже мнение, что мозг использует оба способа кодирования - и аналоговое и цифровое. Однако сам мозг, на мой взгляд, система таки аналоговая, поскольку его состояние изменяется непрерывно, в отличие от цифровых моделей, которые работают в дискретном времени. Но спорить не буду )))
Опять же есть разные способы аппаратной реализации искусственных нейросетей - и аналоговые, и цифровые и гибридные.

Да и импульс нейрона имеет сложную форму, "единичное" представление есть грубое приближение, на самом деле передаточная функция нейрона нелинейна.

И это... нейрон может иметь три состояния, а не два - помимо "активен" и "спокоен" он может быть ещё и заторможен (нормальная поляризация мембраны, деполяризация и гиперполяризация)
Изменено: Техник - 17.06.2019 10:06:57
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Dyk пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
Если тупо в лоб, то на самом деле нужно 10 тераватт мощности. Заметим, что ВСЯ установленная мощность электрогенерации нашей планеты всего 6,7 тераватт...[/QUOTE] К пониманию устройства мозга и сознания сей подход вряд ли приблизит. Эволюция пошла другим путем – не тупо в лоб, а как-то более энергосберегающе. [/QUOTE]

Ну, во-первых, (ограниченные) цифровые модели практически полезны и удобны для изучения мозга, а во-вторых, на мой взгляд, тут дело не в этом. Этот пример лишь показывает невообразимую сложность мозга при относительно простых принципах его работы, и, соответственно, вычислительную сложность его [I]цифровой [/I]модели.

Но есть и другой подход. Поскольку мозг аналоговая система, а не цифровая, то и "сильный" ИИ должен быть на аналоговой, такскть, "элементной базе". Проблема в том, что материалов с нужными свойствами пока не существует и как их получить вообще не понятно :)
Изменено: Техник - 14.06.2019 07:49:11
Теория поплавка.
[b]eLectric,[/b] признаю: демагогия победила здравый смысл. Дальше продолжайте без меня.
Такскть, субстантивно ...
)))
Теория поплавка.
[b]janmik,[/b] успокойтесь уже.
)))
Теория поплавка.
Нас пилять не победить, [URL=https://www.tuvaonline.ru/2019/06/10/v-tuve-napavshemu-na-nego-medvedyu-muzhchina-ukusil-yazyk-zver-ubezhal.html]загрызём[/URL]

Крутой мужик.
[IMG]https://www.tuvaonline.ru/uploads/posts/2019-06/1560102505_image-1.jpg[/IMG]
Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 251 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее