№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 251 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Dyk пишет:
Как банка консервов – можно судить по этикетке, а можно попробовав. Не факт что совпадет. Собственно наше сознание и решает задачу на предмет совпадения. [/QUOTE]
Сознание, как побочный эффект работы мозга, ничего решать не может в принципе, решает моСк :)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Dyk пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
Психика – необязательно атрибут мозга. [/QUOTE]
Выходит, если мы рассматриваем просто мозг, то психику можно не учитывать, [/QUOTE]
Никак невозможно - не учитывать. Можно представить себе мозг "в цинковом ведре", и даже есть эффективные матмодели, но такой мозг сам по себе никому не нужен.

[QUOTE]а если рассматриваем некую «границу» - то придётся.
[/QUOTE]
Сии искусственные конструкции недоступны моему пониманию :)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]ArefievPV пишет:
Ну, какая же здесь самоорганизация?! Вы же сами пишите, что можно обучить! Нейросеть обучают – то есть оказывают на неё внешнее воздействие. В данном случае, воздействие на нейросеть оказывается посредством электрических сигналов из электродной матрицы.

Нейросеть организуют посредством сигналов извне! Это организация, а не самоорганизация…[/QUOTE]
Обучить - значит показать нейросети[I] [B]что [/B][/I]вы от неё хотите, а вот [B][I]как [/I][/B]это сделать - нейросеть решает, увы, сама. :)
Т.е. нейросеть самостоятельно! так организует свою работу (через формирование и настройку силы связей), чтобы путём управляющего воздействия на органы управления симулятора (штурвал и ручка газа, например)  контролируемый параметр (высота) оставался в пределах заданных целевой функцией. Симулятор здесь играет роль внешней среды.
Изменено: Техник - 08.10.2018 14:16:21
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Будет построено новое государство, свободное и справедливое. А образование, которым вы кичитесь - многим выходцам из низов по силам, и достижимо, и все-то требуется несколько лет обучения.[/QUOTE]
Вот как народ стал в массе образованным, так ваше "свободное и справедливое" государство и рухнуло... :)

Плохо своих классиков знаете. Для появления революционной ситуации недостаточно когда "низы не могут", надо чтобы ещё верхи не хотели :)
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Где-то попадалась такая статистика по соотношению "кулаки/середняки/бедняки" среди крестьянства:

Перед революцией :   15 / 20 / 65 %
Перед коллективизацией:  5 / 60 / 35 %

То есть, перед коллективизацией действительно село состояло, в основном, из середняков.[/QUOTE]

Так землю дали людям, они и "разжились". Но ненадолго.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если бы бесправных бедных было мало, и они были бы обычными пьяницами и бездельниками, не произошла бы Октябрьская революция, и не было бы гражданской войны. Революция произошла повсеместно и массово по всей стране, рабочие и крестьяне победили, значит угнетённых было много, - весь народ. [/QUOTE]
Ольга, я вам говорю (с вашей же подачи, между прочим) о политике раскулачивания и коллективизации, которая привела к массовому голоду в 1932-33 годах, а вы тут флагом машете.
Несерьёзно
Изменено: Техник - 12.10.2018 08:07:46
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Идея раскулачивания проста - поместить богатых хозяев в такие же условия, в каких жили бесправные бедные крестьяне, которые на них раньше работали,  дать им шанс выжить собственным трудом и перевоспитаться.[/QUOTE]
Ну да, идея проста,  но подкачала как всегда её реализация. Таких "богатых хозяев" на самом деле было немного, буквально единицы, а потому основной удар раскулачивания пришёлся по среднему крестьянству. А те самые "бесправные бедные", которых кстати тоже было немного, это обычные бездельники и пьяницы. По рассказам моей бабушки, очевидца тех событий, у них в деревне ( в Поволжье) председателем колхоза назначили как раз вот такого алкаша из "бедноты", который в сельском хозяйстве ни ухом ни рылом. В результате и получили то что получили - массовый голод.
Так что не надо... про народ.
Изменено: Техник - 11.10.2018 08:02:40
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
[URL=https://lenta.ru/news/2018/10/11/soyuz/]Во время старта «Союза» произошла авария[/URL]

А кто-то тут меня упрекал за излишне пессимистическое отношение к отечественной космической отрасли...[/QUOTE]
А вот кстати... этот экипаж должен был выйти в космос для обследования с внешней стороны просверленной дырки на МКС, а тут такая незадача...
Конспирология конечно
:)
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Проблема решается --- просто необходимо вовремя включать чувство юмора. Зачем вводить новшества, если всё возвращается к тому, что имеем?[/QUOTE]
Проблема не решается, есть подозрение что она вообще не имеет решения. Между сливным бачком унитаза и человеческим мозгом дистанция огромного размера, где провести границу - вот здесь интеллекта ещё нет, а вот тут уже есть?
Тем более, что и сливной бачок можно сделать интеллектуальным, учитывающим такскть, индивидуальные привычки и предпочтения пользователей :)
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
А что можно сказать об интеллекте вообще? [/QUOTE]
Можно сказать много и в то же время ничего конкретного
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Так и интеллект в мыслительной деятельности.[/QUOTE]
Способность к мышлению - это и есть интеллект. В том числе
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Принять: или интеллект нечто особенное, или, наоборот, -- любой элемент с обратной связью в системе.[/QUOTE]
И то и другое. Множество элементов с обратной связью и образуют нечто особенное. В этом смысле любую адаптивную систему автоматического управления можно считать интеллектуальной.
А можно не считать :)
Страницы: Пред. 1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 251 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее