№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
20.06.2018 19:20:30
[QUOTE]janmik пишет:
За последние десять лет капитализация Газпрома упала с 300 миллиардов гринов до 50, хотя нам обещали что дотянут её до триллиона. Офигеть эффективность.[/QUOTE] Ну купИте за 50, и продайте. Хоть по частям :) Триллиона, конечно не заработаете, но на безбедную старость хватит |
|
|
|
|
20.06.2018 12:18:02
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]Техник пишет:Не страна - бизнес отдельно.[/QUOTE] Опаньки![/QUOTE] А что вас смущает? Что государство (внезапно!!!) оказалось наиболее эффективным собственником? А так называемые "предприниматели", прости господи - жуликами или мелкими лавочниками? Где акулы (в хорошем смысле) бизнеса? Где эти российские Форды, Рокфеллеры и Морганы? Ау, не вижу. Может быть это Гусинский с Абрамовичем? :)
Изменено:
Техник - 20.06.2018 12:23:46
|
|
|
|
|
20.06.2018 11:51:16
[QUOTE]Castro пишет:
Такое впечатление, что Вы не очень понимаете, зачем государству наука и какона функционирует...[/QUOTE] Ну почему, зачем - могу представить, а как функционирует - понятия не имею, это да. Но я [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic19567/messages/message371305/#message371305]спрашиваю[/URL], а вы не отвечаете. Секрет, наверное. Не смею настаивать :)
Изменено:
Техник - 20.06.2018 11:52:05
|
|
|
|
|
20.06.2018 07:55:14
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Техник пишет: [QUOTE]CASTRO пишет: [QUOTE]Техник пишет: Так что делать-то? [/QUOTE]систему менять[/QUOTE]Попробую угадать: Академию наук распустить, науку передать в университеты. Угадал? [/QUOTE] Угадайка из Вас как из моржа шайба... Систему менять не на уровне организации науки. То, что сегодняшней России наука в имеющемся объеме просто не востребована, - не проблема науки, а проблема государства.[/QUOTE] А, ну то есть менять систему на уровне организации государства? А науку не трогать. Просто замечательно! Дико ржал ))) Я ж и говорю - ракета и бомба вас испортили :)
Изменено:
Техник - 20.06.2018 07:58:53
|
|
|
|
|
20.06.2018 08:20:41
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Общая теория развития систем природы, общества и мышления. Синергетические аспекты.Системотология, эволюционика (попытка возврата к уже почти хорошо забытомустарому, январь-февраль 2018 г.):1. Порождаемое нашим мозгом сознание как побочный эффектвсе возрастающей во Вселенной энтропии с момента Большого взрыва. 2. Как получается, что человек осознает себя и свое окружение? Откуда берется сознание, как оно формируется? [/QUOTE] Во-во. Я всегда говорил, что сознание - побочный эффект. Только всё-таки не энтропии, а сознание есть побочный эффект работы мозга, которому соответствует состояние с наибольшей энтропией. Это и понятно - работа мозга уменьшает осознаваемую неопределённость под влиянием внутренних потребностей, стремится упорядочить её, эту неопределённость :)
Изменено:
Техник - 20.06.2018 08:26:26
|
|
|
|
