№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
18.06.2018 08:17:11
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
[QUOTE]Человек (организм) не сам себя сформировал. Любая система, это не самодостаточная единица типа бога.Человека (и его организм, и молекулы, из которых он состоит и т.д.) сформировали внешние силы, внешние воздействия, внешние системы и т.д. И то, что у него (у человека и организма) внутри сформировалось (все эти изменения и усложнения структуры) – есть результат внешних воздействий на разных уровнях и в разное время (в том числе, и в процессе онтогенеза). И так любая система формируется – от крохотной микрочастицы до метагалактик…[/QUOTE] Разумеется.[/QUOTE] Разумеется, нет. Есть такой принцип Ле Шателье, по которому любая система сопротивляется внешнему воздействию, т.е. в сущности проявляет собственную активность, поэтому результат воздействия на систему может быть неожиданным (вектор системы не равен простой сумме векторов её элементов). Что касается мозга, то его собственная активность - основное положение ТФС П.Анохина. Концепция "действие-результат" как развитие павловской концепции "стимул-реакция". Поэтому, увы, но человек формирует себя сам. Ну, не без некоторого внешнего влияния, конечно :)
Изменено:
Техник - 18.06.2018 08:19:30
|
|
|
|
|
18.06.2018 12:03:56
[QUOTE]janmik пишет
Ну да, а для Вас есть разница на отечественных машинах ездит население или импортных ( и президент в том числе) ?[/QUOTE] Разумеется есть. Лично я ежжу на импортной :) [QUOTE]Весьма странная экономия. Так можно в бизнесе экономить, не вкладывая в его развитие.[/QUOTE] Собственно, в 90-е так и делали. Да и сейчас многие "бизнесмены" недалеко от этого ушли. Бабки взяли и свалили. В Лондон :) Однако разница таки есть. Наука всё-таки специфическая область деятельности - знания добываются немногими за большие деньги, а доступны становятся всем и даром. И потом, я и не говорю что не надо в науку вкладываться. Разумеется, надо, как и во всё остальное. |
|
|
|
|
18.06.2018 07:23:17
[QUOTE] BETEP IIEPEMEH пишет:
Это тупо факт. [/QUOTE] Факт-то в чём? С одной стороны, вы говорите, что достижений нет, с другой - что результаты работы продаются и экспортируются, т.е. востребованы. Если эти результаты становятся общедоступными, то в сущности какая разница под чьим флагом (на чьи деньги) это делается? Вообще не вижу проблемы - и люди заняты, и для бюджета экономия :) Разве что престиж государства, ну так это дело такое... наживное.
Изменено:
Техник - 18.06.2018 07:30:10
|
|
|
|
|
17.06.2018 18:23:13
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Я не российский учёный. ...[/QUOTE] Что ж, спасибо за честный и подробный ответ. Только два но. 1. "российский учёный" - я имел в виду ваше гражданство, а не страну финансирующую организацию в которой вы работаете. 2. До сих пор я по наивности полагал, что наука - это люди, а не чиновники. :) |
|
|
|
|
17.06.2018 07:56:44
[QUOTE]CASTRO пишет:
Во-первых, это не так, во-вторых, а что Вас удивляет?[/QUOTE] А как? [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Ну а что вас, собственно, удивляет. Государство выразило свою позицию вполне однозначно: сравните хотя бы зарплату профессуры в советские времена и сейчас. [/QUOTE] Да меня давно уже ничего не удивляет, просто ситуация абсурдная. Всё правильно, рыба ищет где глубже и подвижничество нынче не в моде. [QUOTE] BETEP IIEPEMEH пишет: Радоваться надо, что все еще остались те, кто в состоянии продавать и экспортировать за границу результаты умственного труда, [/QUOTE] То есть достижения всё-таки есть? :)
Изменено:
Техник - 17.06.2018 08:00:55
|
|
|
|
|
16.06.2018 09:19:43
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Было бы что обсуждать. У нас реальные проблемы с реальной наукой. Университеты по регионам вымирают, из-за провала в девяностые научные школы по сути разрушены.[/QUOTE] Не, мне это нравится. Российские учёные, работающие один на Швейцарию, другой на Британию, сокрушаются тут об отсутствии научных достижений в России. Просто замечательно... :) |
|
|
|
|
14.06.2018 13:40:54
[QUOTE]CASTRO пишет:
более выгодных источников вроде того же термояда.[/QUOTE] Насчёт термояда. Техник ещё в школе учился, классе в седьмом и было ощущение, что вот-вот сейчас, ещё чуть-чуть и загорится рукотворное солнце, и будет всем щастье. Прошло уже почти полвека, но ощущение не исчезло, хотя и слегка притупилось... :) |
|
|
|
|
14.06.2018 13:18:56
Нда, любопытно. Где-то в 2004 году попалась на глаза статья - прогноз :) типа к 2030 году дешёвый уран закончится. А в конце 2006 цена на уран [URL=https://www.finversia.ru/site/public/elfinder/publication/statya_08.06.2016_ris1.jpg] взлетела[/URL] раз в 10, а в 2007 снова резко упала... с тех пор более-менее стабильна. Вот я и гадаю: что это было...
В то время возник у нас на одном форуме спор о перспективах атомной энергетики... типа уран закончится раньше, чем уголь :)
Изменено:
Техник - 14.06.2018 13:30:05
|
|
|
|
