Вы как всегда выделяете то , что для вас ГЛАВНОЕ.
[/QUOTE]
Дык не я :) Это автор выделяет, что для него главное... в выводе. Собственно, для обоснования вывода статья и пишется. Поэтому, возможно, противоречивы не выводы в статье, а ваши рассуждения? Я ж говорю, у вас проблемы с логикой.
Что касается "формы и содержания", то это тоже философские категории, и здесь тоже всё не так просто. МоСк это такое место, где форма переходит в содержание, а содержание в форму: психика как форма субъективного отражения имеет материальную основу в виде нервных процессов - с одной стороны, но и сами нервные процессы в мозге имеют смысловое содержание (в смысле "смысл" :)) - с другой. И смысл, содержащийся в этих процессах, строго индивидуален, а [B][I]потому[/I][/B] - субъективен.
Да, и вопрос как раз в том и состоит: каким образом (каков механизм процесса ) моСк преобразует поток сигналов из внешней среды в психику, во внутренний мир человека.
Мой ответ: путём самоорганизации системы нейронов на основе принципов дарвиновской триады (нейродарвинизм) и теории функциональных систем П. Анохина :)