№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
29.09.2017 08:16:10
[QUOTE]CASTRO пишет:
Смотрите на цифры: согласно википедии ваша контора заработала в 14м году 444 миллиона рублей. Что в пересчёте на 1 сотрудника - 55 тыр. То есть более 90 процентов созданного сотрудником ВВП тратится ему же на зарплату и социалку. На грани рентабильности![/QUOTE] Castro, ну нельзя же так откровенно врать! Вот из вики: [QUOTE] Оборот 34 млрд. рублей (2014) Чистая прибыль 444 млн руб. (2014) Число сотрудников более 8000[/QUOTE] Я понимаю, конечно, что бедную несчастную женщину легко обмануть, но не до такой же степени :) Вот насчёт производительности труда вы абсолютно правы. Нынче она едва ли не хуже, чем в СССР.
Изменено:
Техник - 29.09.2017 08:21:29
|
|
|
|
|
28.09.2017 09:10:28
[QUOTE]Техник пишет:
1.Что такое команда (да и вообще, софт) для «компьютерного «железа»? «Где» находятся команды в «железе» компьютера? Можно ли локализовать «местоположение» таких команд на этом «железе»? Подчёркиваю, не записи команд, а сами команды! [/QUOTE] "Команды" находятся в вашей голове, а не в компьютере. Однако компьютер умеет распознавать записи команд, потому что он так спроектирован. Как именно он это делает - не суть важно. [QUOTE]Техник пишет: 2.«Где» находятся транзисторы эмулированного «железа»? [/QUOTE] Там же - в вашей голове. [QUOTE]ArefievPV пишет: 3.Каков предполагаемый уровень нашей собственной виртуальной машины, если рассматривать нашу психику именно как аналог виртуальной машины базирующейся на «железе» из нейронных сетей мозга? [/QUOTE] Нулевой. Во-первых, не надо путать цифровые технологии с аналоговыми. Мозг - аналоговая машина, и ничего она не эмулирует, а просто живёт своей собственной жизнью. А во-вторых, на цифровой машине вполне возможна (в принципе) эмуляция нашей аналоговой С одним условием: для корректной эмуляции нужна достоверная модель. А с этим, как мы видим, пока есть проблемы :)
Изменено:
Техник - 28.09.2017 09:56:20
|
|
|
|
|
28.09.2017 08:57:22
[QUOTE]Макрофаг пишет:
А вы согласны, что виндовс , есть структура материнской платы? [/QUOTE] Сравнение некорректное, то есть вообще ни в какие ворота. На одном компьютере могут быть установлены разные операционные системы, но тем не менее "материнская плата" есть материальная основа для их функционирования. Строго говоря, структура мозга есть [I]материальная основа [/I]памяти (а не сама "психическая" память) признания чего я от вас и добиваюсь. Однако на самом деле "память" или её "материальная основа" - это всё казуистика, поскольку между этими понятиями имеется взаимно однозначное соответствие. Изменение структуры однозначно приводит и к изменению памяти. Будете спорить? :) Чем отличается коннектом от когнитома? Только тем, что коннектом рассматривает структуру мозга, а когнитом - как эта структура функционирует. Противопоставлять их некорректно, это две стороны одной медали. [QUOTE]Макрофаг пишет: Психический образ воспоминаний это не совокупность множества нейронов с уникальной кодировкой ( коннектом) . [/QUOTE] Макрофаг, вы просто не хотите или не можете признать тот медицинский факт, что между психическим образом и паттерном нейронной активности имеется взаимно-однозначное соответствие. Это соответствие представлено в виде уже известного вам принципа "один нейрон - одна концепция". Всё остальное лирика. [QUOTE]Макрофаг пишет: Как возникает " мысль" - это будет описывать целый букет естественных наук.[/QUOTE] Уже описывают, и давно. Спросите у Яндекса :) |
|
|
|
|
27.09.2017 08:20:01
[QUOTE]ArefievPV пишет:
Ещё обратил внимание, что мы даже иногда и подразумеваем под понятием память именно процесс, а не просто хранилище данных. [/QUOTE] Представьте большую тёмную комнату с множеством вещей, Вы не видите ничего, пока не включите фонарик, и тогда в пятне света можно что-то различить. То есть вы видите только то, что "высвечивает" фонарик. В [I]процессе [/I]перемещения фонарика можно осмотреть всю комнату. Примерно то же и с памятью - то что освещено это отдельное воспоминание, а вся память скрыта в тёмноте :) |
|
|
|
|
27.09.2017 07:53:21
[QUOTE]ArefievPV пишет:
Здесь чётко прослеживается второстепенная роль самого хранилища, как некоего приложения к процессу (или механизму). То есть, главное процесс... Правильно понимаю?[/QUOTE] Хм... Что главнее... Я бы не ставил так вопрос. Что главнее - провода или электрический ток в них? Понятно, что провода сами по себе никому не нужны, а ток без провода не течёт. Так с мозгом всё ещё сложнее - представьте что провода генерируют ток, а ток меняет структуру и сопротивление сети проводов. И провода ещё и растут и произвольно соединяются между собой. Если абстрактно, то есть множество элементов со специфическими свойствами - с одной стороны, и некий процесс их взаимодействия - с другой. В результате самоорганизации такой системы, её эволюции, и получаем то, что получается. Если речь идёт о нейронах, а эволюция идёт по принципам дарвиновского отбора, то некоторые называют это нейродарвинизмом :)
Изменено:
Техник - 27.09.2017 08:26:24
|
|
|
|
