Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 251 След.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
До Финляндии и Польши был Мюнхенский сговор, политика "умиротворения агрессора" и даже наш ответ Керзону.
[/QUOTE]
как и пакт Молотова-Риббентропа...[/QUOTE]
И что? Польша первая заключила с Германией пакт о ненападении, за ней Франция и Великобритания, СССР был последний. Пакт Гитлера-Чемберлена вас не смущает?
Или вы о "секретном протоколе", которого живьём никто не видел?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Я просто излагаю факты. не давая им оценку.[/QUOTE]
Ну если  "отжать" - это не оценка... тогда ой
:)
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]eLectric пишет:
Или вы думаете, что наша страна исключительная?[/QUOTE]
Я так не думаю, но некоторые исключительные нации предлагают мне так думать :)
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]eLectric пишет:
Где-то по договорам, где-то в результате предложений от которых невозможно отказаться, где-то просто захватил и забыл отдать.[/QUOTE]
Собственно, я возражаю только по терминологии. Если уж СССР чего и "отжал", то половину Европы - у союзничков. И когда речь идёт о безопасности, всё остальное так называемое "право" и "мораль" уже не имеют значения.
И ещё. Нельзя оценивать отдельные события вне их исторического контекста. Это ненаучно.
До Финляндии и Польши был Мюнхенский сговор, политика "умиротворения агрессора" и даже наш ответ Керзону.
:)
Изменено: Техник - 06.09.2017 15:50:30
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]CASTRO пишет:
СССР никогда ни у кого не отжимал территорию[/QUOTE]
Отжимал - это не то слово. Получал по международным договорам. До недавнего времени признаваемым всеми. И в том числе как страна-победитель. В чём проблема-то? Единственно  Японию проигнорировали, это да, проблема. Но не наша :)
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
Не можно. Фашизм отличается нетерпимостью ко всему инакомыслящему. А в США допускается такая жёсткая критика полтики правящей верхушки и такие издевки, что нам можно видеть только в сладких снах. Хотя догматизма и дурости и там навалом.[/QUOTE]
Подавление инакомыслия - не единственный признак, и даже не самый определяющий. Как насчёт всего остального?
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет. Фашизм гораздо хуже.[/QUOTE]
А если без эмоций? Фашизм имеет ряд квалифицирующих признаков, и как минимум по двум
(американская исключительность и оправдание войны) подходит совершенно точно. Культ вождя не наблюдается (пока :) ), остальное маскируется двойными стандартами и скрыто в тумане либеральной риторики...
???
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
А тут Техник уже пытался смешать принципы и догмы в одну кучу.[/QUOTE]
Это Техник сделал?! замечательно.

Однако не уходите от вопроса, определение фашизма я вам дал.
Так что там у нас с Америкой, можно ли её считать или не можно?
:)
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Meshulam пишет:
Далась вам Америка... говорите о проблемах своей страны. Или страшно об этом говорить? Запрещено? О пенсиях и зарплатах тема. Неужели происки опять американцев, капиталистов, фашистов... План Даллеса наверно опять покоя не дает.[/QUOTE]
Я дико извиняюсь, но не припомню чтобы кто-то вас тут назначал модератором. Это во-первых.
А во-вторых, если вы не поняли, мы тут говорим отнюдь не об Америке, а о фашизме.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Meshulam пишет:
Тогда это цирк, а не политика.[/QUOTE]
Ну так а что мы сейчас наблюдаем на международной арене? Натуральный цирк :)
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]eLectric пишет:
Если либерал становится фашистом, он перестаёт быть либералом.[/QUOTE]
Таки да. Но может прикрываться либеральными идеями.[/QUOTE]
Ну прямо как в анекдоте: крокодилы не летают, а если и летают, то низенько-низенько.
Но допустим.
В таком случае, можем ли мы считать современные США фашистским государством, прикрывающимся либеральной риторикой?
Если принять определение фашизма по РАН («Московские новости», 1995, № 39):

[I]«Фашизм - это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.»[/I]

то по большинству признаков подпадают...
По крайней мере, уверенно идут в этом направлении :)
Изменено: Техник - 05.09.2017 08:10:55
Страницы: Пред. 1 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 251 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее