Он явно что-то путает.Не может политик такого уровня допускать такие заявления.[/QUOTE]
Во-во. "Жена Цезаря вне подозрений" (с)
:)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
02.09.2017 08:43:20
[QUOTE]eLectric пишет:
Чтобы сказать правду нужно ждать подходящий исторический момент? Если прикрываться таким соображением, то этого момента вообще никогда не наступит.[/QUOTE] В чём правда-то? В том что коммунизм хуже нацизма? Это не есть правда, это есть спецпропаганда :) |
|
|
01.09.2017 23:54:11
[QUOTE]CASTRO пишет:
А стих-то тут при чём?[/QUOTE] стих ни при чём. Автор при чём [QUOTE]CASTRO пишет: А на кой чёрт ему королева, если он вырос в СССР и история СССР волнует его куда больше?[/QUOTE] Сомневаюсь, что автора волнует история. Вот как бы половчее плюнуть во власть - это да. :) Впрочем, мотивы - дело тёмноё. [QUOTE]CASTRO пишет: Соглашусь, отчасти.[/QUOTE] Вот на том и поладим. Тема уж больно склизкая :) |
|
|
01.09.2017 23:32:55
[QUOTE]CASTRO пишет:
Честно говоря, логики не понял. Особенно про некую исключительную нацию. [/QUOTE] Да ладно. Не слышали что ли как Обама заявлял об исключительности американской нации? [QUOTE]CASTRO пишет: Автор просто совершенно верно подметил сходные черты СССР и Третьего Рейха. И всё. Вы хотите сказать, что их объективно не было? Никаких?[/QUOTE] Были. Но ведь автор сравнивает нацизм не с двором британской королевы? [QUOTE]CASTRO пишет: А всё остальное Вы придумали себе сами. [/QUOTE] Понимаете, если бы этот стих был единичный случай, я бы с вами согласился. Однако сравнение СССР с гитлеровской Германией и вообще демонизация России нынче есть информационный мэйнстрим, и это не может не беспокоить. Напоминает голливудский сценарий - прежде чем человека убить, надо показать его мерзкую сущность, ведь плохих парней убивать не жалко, верно? |
|
|
01.09.2017 22:51:15
[QUOTE]janmik пишет:
Ага. Попробуйте дать в немецкой газете объявление о сдаче квартиры с припиской - только для арийцов. а не будут брать объясните что это невинный "бытовой национализм". Я с интересом посмтрю.[/QUOTE] Германия - неудачный пример, мы им в своё время хорошую прививку сделали. А у нас эти "приписки" имеют скорее санитарно-гигиенические причины, а отнюдь не национальные. [QUOTE]janmik пишет: Бох ты мой! И ещё раз слава богу что я вашу "логику" не понимаю!!!![/QUOTE] Да какие ваши годы. С жизненным опытом придёт и понимание :) |
|
|
01.09.2017 22:16:34
[QUOTE]CASTRO пишет:
тут нет пропаганды фашизма. Тут тонкий троллинг ностальгирующих по СССР. Причём ни единой строчки этого стиха Вы оспорить не сможете. [/QUOTE] Тут есть два момента. Во-первых, любое дело имеет субъективную и объективную сторону. Субъективно с точки зрения автора это троллинг, а объективно (в данный конкретно-исторический момент) автор на стороне некой исключительной нации, присвоившей себе право давать оценки. Не так? Во-вторых, этот стих концептуально ущербен. Коммунизм - идеология [I]интернациональная[/I], в отличие от. И попытки поставить нацизм и коммунизм на одну доску по сути есть оправдание нацизма. Только и всего. :) |
|
|
01.09.2017 21:47:08
[QUOTE]janmik пишет:
Бытовой нацизм.[/QUOTE] Бытовой [I]национализм[/I]. Нацизм по определению есть радикальный национализм, и у нас уголовно наказуем. Аккуратнее тут надо с терминологией, это далеко не одно и то же. [QUOTE]janmik пишет: Прелесть. Хоть на выставку текстов, логичных как сама логика.[/QUOTE] Возможно, этот текст для вас слишком сложен ввиду плоского мышления? Может надо ящичков в вашу картотеку добавить? :) |
|
|
01.09.2017 13:33:15
[QUOTE]дед Андрей пишет:
относительно обсуждаемого здесь стихотворения... Будет возможность, может так и сделаю.[/QUOTE] Да тут всё просто. В контексте текущего исторического момента антисоветское и означает пронацистское. Либералы тут как обычно наступают на те же грабли - целятся во власть, но почему-то всегда попадают в народ. [QUOTE]janmik пишет: А меня очень умиляет когда люди гордящиеся что деды воевали[/QUOTE] Меня умиляет, когда некоторые janmiki не отличают бытовой национализм, который имеет место быть везде, от нацистской государственной политики в некоторых странах, считающих себя цивилизованными. На всякий случай: и это не Россия :) |
|
|
30.06.2017 11:27:27
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Высокий уровень интеллекта не поддерживается отбором (потому что, упрощенно говоря, тупые рожают чаще чем умные), [/QUOTE] нее, тут как посмотреть. Говорят, на детях гениев природа отдыхает :) Умные происходят совсем необязательно от умных, это процесс такой... вероятностный. И то, что[I] в среднем[/I] человечество деградирует интеллектуально, может свидетельствовать как раз о прогрессе, хоть это и звучит парадоксально. Возможно, просто увеличивается эффективность - меньшими силами лучший результат. Другими словами, отупение (в среднем) есть оборотная сторона научно-технического прогресса - опять же в среднем снижается необходимость напрягать извилины по каждому поводу. А потому я вот тоже не вижу особых причин для беспокойства. Тупые - для демографии, умные - для прогресса :)
Изменено:
Техник - 30.06.2017 12:19:05
|
|
|