№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 251 След.
Проект: живём без кислорода! В принципе возможно?, Проблемы полноты питания мозга и её возможные альтернативы.
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Вы хотите сказать, что кроме электрохимической энергии, для реакции необходимо и само вещество? Конкретно [/QUOTE]
Нет, я хочу сказать другое. Никакой отдельной "электрохимической энергии" в природе не существует. Вещество обладает внутренней энергией U, которая в ходе химических реакций изменяется, а разница выделяется в виде тепла и идёт на совершение работы, dU = Q - A.
Сама возможность протекания реакций определяется величиной энергии Гиббса G, если dG = dH - TdS < 0, (H - энтальпия, S - энтропия) процесс протекает самопроизвольно. Ну и т.д.

Вообще лет 40 назад я бы смог вам всё расписать подробно и увлекательно, но увы, нынче я уже многое забыл...
:)
Изменено: Техник - 09.03.2017 19:32:44
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Техник , вы меня смешите до слёз[/QUOTE]
Просто замечательно!
Вы не только ни хрена не знаете и не понимаете прочитанного, очевидно в силу ущербности базового образования, но и впадаете в истерику, когда вам указывают на стилистические и логические ошибки в ваших, такскть, "текстах".
Печально, Макрофаг...
:)
Изменено: Техник - 09.03.2017 14:52:38
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Если отбросить формальную терминологию, идея того, что люди являются информационными процессорами лишь потому, что компьютеры ими являются, звучит глупо, [/QUOTE]
Замечательно! Сам же высказывает идиотскую идею и сам же блестяще её опровергает. Чистой воды демагогия. Однако для вас  это есть аргумент.
Хотя вам - можно...
Как сказал классик: вам - везде!
:)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Посмотрите на мои посты и сравните со своими.
Ваш учебник это "школа злословия". Очень способный ученик.  [/QUOTE]
Ха! Это типа Технику должно стать стыдно что ли? :)
Макрофаг, стыдно должно быть вам - глупости писать, типа "Поэтому одними средствами нейрофизиологии и психологии описывать работу мозга невозможно.Необходимо привлечь ряд естественных наук." Нейрофизиолгия - это по-вашему что, наука не естественная? :)
Или вот этот ваш перл:
[QUOTE]Как бы не пытались откреститься от компа , в любом случае будут срываться на аналогию: " мозг хранит воспоминания"; "обрабатывает входящие сигналы"; "программа моторики движений"; "анализирует"; "вычисляет" и т.п. [/QUOTE]
Если на пляжу где-нибудь в Патайе остался на песке след вашей пятки, тоже будете аналогию с компьютером искать? "Песок хранит информацию, как компьютер"?
Ну что за бред...
Изменено: Техник - 09.03.2017 13:23:42
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Ваша дудочка заточена на один лад.[/QUOTE]
Макрофаг, это у вас "дудочка", а у Техника здоровенный болт, которым он будет бить вас по голове до тех пор, пока вы не засядете за учебники и не ликвидируете пробелы в знаниях, дабы переосмыслить своё поведение и подогнать наконец Технику давно проигранный вами коньяк.
:)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Нигде в учебниках не говорится о субстратах памяти.[/QUOTE]
Вам-то откуда знать, вы же их не читали )))
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
У вас ув. Техник давно подготовленный ответ - реакция вашего коннектома. [/QUOTE]
Ну так вы же упорствуете в своём невежестве.
[QUOTE]Макрофаг пишет:
О памяти в этой теме собрано больше чем изучают в нескольких ВУЗах вместе взятых.[/QUOTE]
Это да.
Только давайте отделим мух от котлет, то бишь ваши измышлизмы от научного знания. То, что пишут в учебниках, о чём говорят учёные с мировыми именами, нобелевские лауреаты - это знание. А то что пишете вы - отсебятина, которая этому знанию противоречит. Только и всего.
Слышали поговорку "не в коня корм"? Так это про вас.  
[QUOTE]И ещё вам привет от коннектома на , который уже потратили миллиарды долларов.Вот на , что хватило компьютерной мощи :
[/QUOTE]
Макрофаг, оценивать работу нейросетей вам пока рано, вы ещё с памятью не разобрались.
:)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
Никто никогда и не считал, кроме молодого человека, на которого ссылается Макрофаг, что человеческий мозг моделирует поведение компьютера. [/QUOTE]
Я извиняюсь, это вы о ком это??!
:)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
В этой теме с первых страниц есть все ответы.[/QUOTE]
Ваши ответы, Макрофаг - неверные, потому как противоречат тому что написано в учебниках, которые вы, понятное дело, не читали. Неверные именно в той части, что касается памяти. А это есть основа для правильного понимания, без понимания того, как работает память, все ваши рассуждения яйца выеденного не стоят.

И, Макрофаг, попрошу вас не поминать имени Техника всуе и не приписывать ему ваши бредовые измышления :)
Бах... и вылетел!, Возможен ли вылет пулей космонавта из разгерметизированного космического корабля?
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Я так понимаю (видео не видел!), речь идёт об авиакатастрофе либо об эксперименте, моделирующем её.[/QUOTE]
[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic19725/messages/message346167/#message346167]http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic19725/messages/message346167/#message346167[/URL]
А вы посмотрите, много вопросов отпадёт. Речь идёт именно об эксперименте, моделирующем взрывную разгерметизацию самолёта. Если бы манекен, свободно сидящий у окна, не застрял в дырке, его бы выбросило наружу. И это при разнице давлений внутри и за бортом "всего" в 0,5 кг/см2.
Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 251 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее