[QUOTE]donPavlensio пишет:
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Нет такого понятия "секта".[/QUOTE]
Это как со словом на "ж" обозначающим пятую точку.
Точка есть, а слова "Жо**" нет.))) [/QUOTE]
Вот-вот. У Малькольма наблюдается явная тенденция - наезжать на нормы русского языка, говоря, что [B]таких-то таких понятий не существует. Возможно, их не существует в юриспруденции,[/B] но на ней весь мир клином не сошелся, он гораздо больше.
[/QUOTE]
Да нет, - путаетесь вы.
А я вас всего лишь поправляю.
Вы не видите разницы, между наличием слов в русском языке - и терминов в конкретной дисциплине. Это разные вещи.
Например, есть русское слово "сила" и его значения в языке. А в физике - это термин. И плевать хотела физика, что думают по этому поводу филологи, - терминология и её дефиниции - прерогатива конкретной дисциплины а филологов, а тем более вас - безграмотного в той же филологии - никто не спрашивал, не спрашивает и спрашивать не станет в будущем.
Напротив, - наука, - есть один из основных, ключевых обогащающих язык факторов. Если бы не научные исследования, вы бы до сих пор лапти носили и щи хлебали лаптями же.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
А. Л. Дворкин, профессор ПСТГУ: «секта — это закрытая религиозная группа, противопоставляющая себя основной культурообразующей религиозной общине (или основным общинам) страны или региона »
[/QUOTE]
Дворкин это безграмотный прохиндей.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
В России протестантов больше, чем православных? Вот те на, открытие!
[/QUOTE]
Кто говорил, что в России? Христиан вообще больше, чем в России, а протестантов - больше чем православных. Вы читать не умеете?
[QUOTE]donPavlensio пишет:
И да, согласно этому определению, пятидесятники - секта по отношению к протестанству.
[/QUOTE]
Да, но протестанты - секта по отношению к католикам. Вы понимаете, что вы бредите наяву и выступаете сейчас как адепт православия? вы верующий? обозначьте позиции, потому что сейчас вы говорите как православный адепт.
Это конфессия. Ваши слово "секта" - позорное для вас. Никаких отрицательных значений слова "секта" вы не найдете, кроме как у глупого Дворкина и ему подобных.
[B]Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение.[/B]
В этом смысле - православие секта.
А в нормальном смысле - все религии секты. Учения, отличные друг от друга. Православие откололось в свое время от католицизма. И есть масса движений, отколовшихся уже от православия. Извините, но православные священники проклинали паровоз, когда он появился и называли его исчадием ада. Современное православие - совершенно не то православие, которое было 200 лет назад. Те православные священники - сожгли бы нынешних на костре и пепел бы развеяли на болоте.
Самое странное, что вы еще и атеист, правда?
При этом полностью принимаете православную риторику и работаете на них забесплатно.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
А вот и еще оттуда, определение от юриста:
И. Б. Воробьёва, кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистического обеспечения расследования преступлений Саратовской государственная академия права предлагает следующее определение:
секта — это объединение лиц, отделившееся от какого-либо вероучения, либо возникшее на основе принятия самостоятельной доктрины или религиозно-мистического опыта отдельной личности; использующее совокупность специфических вероучительных представлений и культовой практики в качестве инструмента воздействия на людей; как правило, осуществляющее свою деятельность в противостоянии основным религиозным традициям страны.
[/QUOTE]
Этот Воробьев просто дегенерат. Он в СССР религию ругал по приказу, а теперь хвалит православие по приказу и клеймит секты. Передайте Воробьеву (при встрече) - пусть объяснит, почему Минюст зарегистрировал секту пятидесятников - на этом дохтур юр. наук сядет в лужу и начнет говорить о великом русском терпении и прочая.
Я же таких дохторов - ногами бью прям по дохторской морде, не привыкать.
Приведите сюда дохтура - он сольется через пару постов, мы по законодательству поговорим и по теории.
Эта мразь, обычно из школы полиции, - вообще без высшего образования, потом создают "Академии права" и издают Вестник Саратовской государственной академии права. Эти крысы - обычные менты - без всякого образования. Школа полиции - сейчас выпускает юристов. Это посмешище просто.
Юридическое образование в РФ - это юрфак университета. Отчасти МГИМО. И то, я считаю, что МГИМО - хуже обычного универа. Любой непрофильный вуз, плюс всякие "какадемии" - это сборище дегенератов.
Эталон в отечественном праве - юрфак МГУ, точка.
За этими пределами - безграмотные жулики и прохиндеи с какадемиями.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
юристы туда же, в спину Малкольму бьют!
[/QUOTE]
А кто вы по специальности? я тебе сейчас отвечу, дорогой друх.
А ну-ка специальность. Ща мы посмотрим кого бьют))
