Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 165 След.
Внимание: Секта!
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Понятно. По моему, тут призыв именно к бдительности, а не к юридическому преследованию  секты  культа.
[/QUOTE]
Нет, это не так.
Читаем автора темы:
[QUOTE]Алексей Марухин пишет:
Прикрываясь под личиной благотворительной организации и реабилитационного центра для наркозависимых, руководители ЦЗМ [B]вымогают деньги[/B] [/QUOTE]

[B]Статья 163 УК РФ. Вымогательство[/B]
часть 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Т.е. он как раз говорит о совершении преступления указанной организацией.
Отчего же он не пойдет в полицию и прокуратуру?
А я вам поясняю - они первое что сделали - пошли туда. И им отказали в возбуждении уголовного дела, потому что провели проверку, и выяснили, что это религиозное объединение, это христиане и они осуществляют культовые действия, имея свидетельство о регистрации объединения, выданное Минюстом РФ. А мед. учереждения ихние - имеют соответствующие лицензии. Тогда они стали "трубить во все трубы".
Где автор?
Его нет и не будет. Поп ему поручил - бегать по всем форумам, региться там и "трубить во все трубы". Это и есть в сущности - религиозная деятельность - кляузничать на братьев христиан.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
[QUOTE]Sapiens пишет:
Значит, вынеся за скобки многое юридическое глаголание, видим, что автор темы поступил совершенно правильно: предупредил об опасности потенциальных жертв. [/QUOTE]
Согласен[/QUOTE]
Не знаю, с чем вы согласны, а Сапиенс не будет здесь ничего за скобки выносить.
Он абсолютно безграмотен здесь и говорит ахинею.
Это именно юридический вопрос и решается он в юридических дефинициях.
Изменено: M.Reynolds - 19.10.2014 11:02:00
Внимание: Секта!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
[QUOTE]Sapiens пишет:
Если Вы всерьез о спасении мира Леващовым, то опыт у Вас, очевидно, отрицательный.[/QUOTE]
Опыт не знаю, эмоции отрицательные были. Потому что вытащить родителя из этого никак не получалось. Никаким путем.[/QUOTE]
Ах, вот вы о чем?
Ну, вот вам пример культа.
Секта - это глупости. В религиоведении явление называется [B]культ[/B].
Как правило ничего с этим поделать нельзя.
Объясняю почему.

Взрослый, совершеннолетний человек сам принимает решения.
Если по-научному говорить, то это называется дееспособность и правоспособность. Лишить человека дееспособности - т.е. возможности принимать решения самостоятельно - крайне сложно.

ГК РФ определяет это так:
Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина
1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.
2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.
3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

Понимаете? даже сам человек не может лишить себя, отказаться от дееспособности - это связано с тем, что у него кроме прав есть и обязанности.

Только по решению суда и с назначением опеки и попечительства. И там определенные условия - если он вредит себе и  своей семье. И то - он будет ограничен в совершении сделок, например, не сможет пожертвовать квартиру.
А запретить ему посещать какие-то собрания вообще нереально. К сожалению, но это так.
Внимание: Секта!
[QUOTE]Sapiens пишет:
Мне не хватает подтверждения автором его сообщения о правильном понимании Вами смысла его сообщения.
[/QUOTE]
При чем здесь мнение автора, если он неправ?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Вы чего-то не услышали?
И не могли ничего услышать. Здесь нет звукового файла.[/QUOTE]

1. Толковый словарь Ефремовой:
Значение слова услышать
Ударение: услы́шать
сов. перех. и неперех.
перех. Воспринять слухом что-л.
[B]Получить какие-л. сведения о ком-либо, чем-либо из сообщения,[/B] разговоров и т.п.; узнать.
перен. перех. [B]Почувствовать, заметить, ощутить[/B].
http://efremova.info/word/uslyshat.html#.VEKqRTab0tc

2. А вы не знаете, что в процессе устной или письменной речи, задействуются группа механизмов, связанных с построением грамматической структуры высказывания, поиском нужных слов по семантическим признакам, выбором определённой звуковой (при устной речи) или графической системы (при письменной речи)? Выполнение данных функций локализовано в ЦНС преимущественно в участке височной коры, называемом Зоной Брока.
Мозгу семантически без разницы слышать или читать.
Поскольку вашего голоса я никогда не слышал, мне вообще нет никакой разницы.
Внимание: Секта!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
"В 2011 году Николай Левашов остановил цепную реакцию на атомной станции Фукусима,
[/QUOTE]
Чего?
Это каким образом? Сильно хмурил брови? Лоб морщил?
Я просто не в курсе, сообщите - как он остановил цепную реакцию.
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
в очередной раз спасая нашу планету от уничтожения.
[/QUOTE]
Ну, это понятно. Это само собой.
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
В этом же году Николай Левашов стал лидером объединения свободных профсоюзов РФ и по просьбе участников Движения выдвинул свою кандидатуру на пост президента России". - о чем россиянам 1 раз даже сообщило в новостях радио России.[/QUOTE]
Если сообщило радио! это меняет дело.
Вы последователь Левашова? этого ярого демагога и псевдоученого? поздравляю))
А сектой вас называть нельзя, правильно?
Внимание: Секта!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Ну так начните с этого (я об этом и говорила в своем посте) - узнайте нормально информацию ЧТО есть такое за организация, о которой здесь упоминается. А потом и рассуждайте, можно ли что -нибудь делать.[/QUOTE]
Понимаете, я профессионал.
Мне ничего узнавать не нужно, я всё знаю.
Если вам что-то непонятно и хочется что-то узнать - спрашивайте, я подскажу.
Откуда я знаю, какая информация вам нужна?
Внимание: Секта!
Указанный центр реабилитации действует точно на таких же основаниях как и вот эти:
http://www.miloserdie.ru/articles/pravoslavnye-centry-reabilitacii-dlya-narkomanov
Называть друг дружку сектой они не перестанут никогда.

Но я пояснил вам, что с научной точки зрения - они равны в правах. И зарегистрированы в тех же гос. органах - и РПЦ и евангелисты. И их реабилитационные центры - имеют соответствующие лицензии.
Ненависть православных христиан к католикам - не является НИКАКИМ основанием ни для чего.
Смысл автора темы - изгнать не православные конфессии и их учреждения.
Но этого не будет, поскольку религиозные конфессии и их предприятия - в нашей стране равны в своих правах.

Я не понимаю какого рожна вам не хватает, Sapiens?
У вас есть собственное объяснение? Я не услышал.
Изменено: M.Reynolds - 18.10.2014 20:50:26
Внимание: Секта!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Ну, так что с сектой будем делать?
Автор, насколько я понимаю, получил задание что "следует трубить во все трубы". Протрубил и дело с концом)) [/QUOTE]
У автора нигде не ставится вопрос о том, надо ли с сектой что-то делать. Он просит обратить внимание на предлагаемую информацию. Антиреклама (судя из посыла автора) данной организации. Чтобы что-то делать, надо знать об организации куда больше. [B]Кто стоит за организацией, кто крышует, какие средства уже накоплены [/B]
[/QUOTE]
Эта организация (пятидесятники) зарегистрирована в Минюсте РФ как религиозное объединение, существующее на средства от сбора пожертвований и собственной коммерческой деятельности.
Их медицинская деятельность и мед. учреждения - должны иметь лицензии на такой вид деятельности.
Ни о каком крышевании и прочей ерунде говорить нельзя. Это просто бред.
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
и проч. Потом подумать о своих возможностях. Соотнести. Потом решить вопрос, что можно сделать (если можно вообще).
[/QUOTE]
Я говорю - на форуме, в теме - что будем делать?
Я что, зову вас куда-то идти физически?
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
В судебном смысле доказать полную неэффективности данной организации будет непросто.
[/QUOTE]
Какая еще неэффективность, вы о чем? В суде это не доказывается.
Доказывается противоправная деятельность тех или иных должностных лиц, той или иной организации.
Вы эффективность религ. организации умеете вычислять что ли? хе-хе, ну допустим))
И что? вас попросят покинуть зал суда и заниматься ерундой без привлечения органов правосудия.
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Во первых наркомания плохо поддается лечению даже специалистами. Есть специалисты, где процент удачной практики выше, но не верю, что излечиваются многие. Если ошибаюсь, рада буду почитать факты. Далее. Должны будут судиться родители, не получившие нужного эффекта, чтобы говорить в суде о мошенничестве. Думается, что в таких организациях к этому хорошо готовы. И могут быть приняты меры - начиная от соглашений, где глупый родитель подписывает согласие на лечение, которое может с его ребенком и не быть эффективным, или наоборот не подписывается ничего, следовательно, организация никаких гарантий не давала. Или приходят братки  и говорят, что никаких заявлений и жалоб в суд писать не надо  и проч. и проч.[/QUOTE]
Ну.. это надо делать (если уж делать) - без всякой связи с вероисповеданием.
Если у них центр по реабилитации - его нужно проверять на соответствие требованиям к таким учреждениям.
При чем здесь вообще пятидесятники?
Что, врач или терапевт не может быть верующим и ходить в церковь?
Или он должен в РПЦ ходить? куда хочет, туда и ходит.
Какое отношение вероисповедание сотрудников мед. учреждения имеет к деятельности этого учреждения?
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]Sapiens пишет:
И вот уже реальность гипноанестезии по радио сливается в сознании с бредом о действенности молитв и заклинаний…
[/QUOTE]
Так это всегда было. Это вы в СССР поголовно штамповали материалистов. Как видите - как только разрешили - зацвела буйным цветом малина. Тогда как в любом обществе выработался антидот своеобразный, в постсоветском - его еще предстоит выработать. Из-за 70-летнего материализма.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Еще немного, и научно-технический прогресс угробит сам себя:
[/QUOTE]
Это еще почему? НТП-то здесь при чем? и почему он угробит сам себя?
[QUOTE]Sapiens пишет:
ведь ему нужны капитально образованные «фактические материалисты»,
[/QUOTE]
Вот как раз это - неправильно. Ненужны ему никакие материалисты - это у вас атавизмы после СССР еще побаливают.
Научное мировоззрение и материализм каким боком связны вообще? Никак они не связаны в принципе.
Точно так же как теизм, точно так же. Ни теизм, ни атеизм никакого отношения к науке не имеют и никогда не имели.
Не нужно на свою сторону тащить научное одеяльце, док.
[QUOTE]Sapiens пишет:
как бы они сами себя в угоду моде не именовали. А их днем с огнем уже не сыскать, да и те, что есть, уже скоро уйдут на пенсию. На смену идут мракобесы активные и пассивные. Эти извращенцы умственные для цивилизации страшнее любых извращенцев физических! И несть им числа…
[/QUOTE]
Да, что вы? Вы фантазируете, честное слово. Сам себя накручиваете.
Вам описать, что было 300 лет назад в России? Каждый подданный был воцерковлен и приписан к конкретной церкви.
Поп мог зайти к вам домой просто в любое время. Проверить что-то. Отказ пустить попа к себе домой - наказывался сожжением на костре. Это в России.
А сейчас? Все (почти все) государства светские, единицы религиозные только.
Расцвет, золотой век науки!
Полное отсутствие религиозной власти! вы знаете, что такое религиозная власть и религиозные суды? Вероятно, не знаете)) а вы скорбите?
Вот 100 лет назад, за такой пост как этот вас бы секли плётками по приказу попа.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Что делать, господа?
Не знаю…
Но мне очень страшно.[/QUOTE]
Ой.
Ну, успокойтесь, пожалуйста))
Всё будет хорошо. Наука развивается, религия уходит в тень. Ушла уже. Нету её))) спите спокойно, док.
Вопросы физикам
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Иными словами - природа гравитации - геометрическое искажение пространства-времени, а не взаимное притяжение планет и Солнца.
В чем я неправ?[/QUOTE]

Я думаю, что это неизвестно. Быть может сама геометрия - абстракция, созданная человеческим разумом из свойств окружающих объектов, соотношений и взаимодействий между ними. В этом смысле, как пишет Вася из Минска, пространство и время "бесконечно и неуничтожимо". Убрать материю - не будет и пространства-времени.
Точно так же из разных свойств мозг человека "создал" цвета, звуки, запахи.[/QUOTE]
В смысле?
Эйнштейна поправил Вася из Минска?
Вопросы физикам
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Например, в свете ОТО - закон всемирного тяготения неверен. [/QUOTE]
Разве ОТО утверждает, что закон всемирного тяготения неверен?
Небесные тела как тяготели, так и тяготеют. ОТО объясняет тяготение иначе, но не отвергает закон.[/QUOTE]
Я в этой теме, когда говорю что-то, имеется в виду, что я понимаю ограниченность моих знаний и не подумайте, что я умничаю. Просто поправляйте, если я неправ, ладно?

Я как понимаю этот вопрос.
Ньютон написал верные уравнения. По ним можно спутники запускать.
Но причину гравитации, - то, почему планеты вращаются по орбитам, а яблоки падают на Землю он указал как всемирное притяжение. Земля притягивает Луну, Солнце - Землю и все взаимно притягивает друг друга, пропорционально расстоянию между ними.
Однако же, смещение перигелия Меркурия Ньютон не смог объяснить - его уравнения не работали.
Зато смог объяснить Эйнштейн. И объяснил он это так, что тела не притягиваются друг к другу.
Массивное тело создает гравитационную яму и объекты, попавшие в неё - вращаются по орбите. Это объясняло также почему планеты вращаются по эллипсоидным орбитам, а не по круговым и многое еще что.
Иными словами - природа гравитации - геометрическое искажение пространства-времени, а не взаимное притяжение планет и Солнца.
В чем я неправ?
Страницы: Пред. 1 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 165 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее