№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 165 След.
Вопросы физикам
[QUOTE]Olginoz пишет:
Наоборот, уравнения Эйнштейна в чистом виде предсказывают расширение Вселенной.
Эйнштейн не поверил в это, и добавил космологическую постоянную, чтобы Вселенная была стационарной.
Потом счел искусственно добавленную космологическую постоянную ошибкой.[/QUOTE]
Спасибо, теперь понятно))
Но ведь сама по себе ОТО нуждалась в проверке и её постоянно проверяли.
Открытие Э.Хабблом факта удаления дальних галактик как-то повлияло на то, что Эйнштейн понял ошибку и убрал искусственную постоянную? Иначе - не являлось ли открытие Хаббла проверкой теории? насколько я понимаю, как раз факты наблюдательной астрономии, являются таким инструментом для проверки различных теорий.
Вопросы физикам
Сергей Федотенко,
То, что наука коллективный труд я понимаю.
И Хаббл это хорошо понимал, применяя эффект Доплера.
Поясните мне следующее, - в ОТО космологическая составляющая предусматривала статическую Вселенную не правда ли? Что в последствии было названо Эйнштейном ошибкой.
Так какие факты повлияли на изменение уравнений ОТО? не подскажете?
Вопросы физикам
Кроме того вы отучитесь говорить слово юриспруденция вообще.
Латинизмы нам не нужны. Они вас путают.
Мы станем применять родные слова - правоведение, это синоним. И вы быстренько замолчите. Возможно даже начнете мыслить. Но я не уверен.
Вопросы физикам
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Вам нечего будет там говорить, я порву вас на тысячу маленьких техруков)) сделайте одолжение[/QUOTE]Наверно тут.
[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18541/messages/message308459/#message308459]http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18541/messages/message308459/#message308459[/URL]
Тема "Вербальная площадка".[/QUOTE]
Да нет, это ни о чем. Если вы хотите поговорить о юриспруденции - создайте такую тему.
Иначе я не смогу делать замечания об оффтопике и каждый дуралей будет сливать туда помои.
Это вербальная площадка. Я же буду возвращать вас к юриспруденции, как к науке, напоминая её цели и задачи в теме о юриспруденции. Любые разговоры о не юриспруденции - как в теме вербальная площадка - помои.
Таким образом, даже не имея образования вы сможете разобраться - что такое юриспруденция, а не просто писать это слово, совершенно не понимая, что оно означает.
Вопросы физикам
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Но факт остается фактом - галактики удаляются, а пространство между ними - расширяется. Это факт и трактуйте его как вам удобно.[/QUOTE]А я мыслю, что это интерпретация наблюдаемого факта. Вам на это уже было указано другими. Что поделать, научная методика обязывает расшаркиваться перед логикой.))) Кстати, по-моему юриспруденция официально расплевалась с логикой. За политику я, вообще, молчу. В свете всего этого нечестно требовать от обывателей логичности.[/QUOTE]
Давайте не будем здесь.
Юриспруденция - это наука такая, а не продажные сволочи, которые сидят в прокуратуре и никакого отношения к этой науке не имеют, откройте такую тему и дайте ссылку.
Вам нечего будет там говорить, я порву вас на тысячу маленьких техруков)) сделайте одолжение
Вопросы физикам
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Вы понимаете, что такое факт?
Наблюдаемый факт.[/QUOTE]Трактовка наблюдаемого факта тоже факт?[/QUOTE]
Интерпретация, дорогой Техрук.
Интерпретировать можно по разному, трактовать если угодно.
Но что вы трактуете? факт!
есть сложности в понимании?
Почему галактики удаляются и расширяется пространство? из-за чего? по какой причине или причинам?
Вот здесь - есть современные гипотезы и теории.
Но факт остается фактом - галактики удаляются, а пространство между ними - расширяется. Это факт и трактуйте его как вам удобно. Мне ближе общепринятая версия - темная энергия негодует. А что такое темное энергия? а откуда она взялась? хорошие вопросы и на них отвечают потихоньку.
Но есть и другие версии, которые пытаются объяснить факт удаления галактик и расширения пространства между ними.
Так понятно?
Вопросы физикам
Логик как вы мне надоели.
В последний раз пытаюсь вам объяснить.
То, что говорят космологи про расширение пространства - факт. Это нельзя опровергнуть логическими измышлениями. Вы понимаете, что такое факт?
Наблюдаемый факт.
И наблюдая его, космологи рассказывают об этом другим людям. Если вы не признаете факты, не верите в эмпирический метод - вы агностик. Вы вообще можете все опровергать.
Просто скажите - я не согласен и идите спать)) Мы поняли, что вы не согласен. Мы уважаем ваше мнение, пускай оно и дурацкое.
Спать идите уже. Нет ничего.. Никаких галактик нет и планет тоже нет, спать идите
Вопросы физикам
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
Тогда вопрос: с чего вы решили, что галактики "прикреплены" к пространству? [/QUOTE]
А с чего обратное?[/QUOTE]
Вас Логик укусил?
Теперь и вы будете ходить ночью с длинными клыками? )))
Вопросы физикам
Логик, вы даёте ссылку на мой пост, спите уже))
Вопросы физикам
Спи, моя радость, усни,
В доме погасли огни,
Пчёлки затихли в саду,
Рыбки уснули в пруду.

Месяц на небе блестит,
Месяц в окошко глядит,
Глазки скорее сомкни,
Спи, моя радость, усни.
Страницы: Пред. 1 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 165 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее