[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Обладателя такого диплома ни один нормальный человек на работу к себе не возьмёт.
Зато государство берет запросто. [/QUOTE]
Вы ошибаетесь. Не только берут, но посылают получать.
[/QUOTE]
Образованный человек не возьмет. Необразованные люди не понимают смысла образования, поэтому могут взять.
Вы в самом деле, считаете, что кому-то нужен необразованный бухгалтер? или экономист?
Вы попадете в тюрьму в первый же год его работы.
[QUOTE]Техрук пишет:
Полно должностей где высшее образование формальность, а требуется распорядительность и организаторские способности завязанные на личный опыт и связи.
[/QUOTE]
Ну, если это тамада с купленным дипломом юриста, то никакой беды нет.
[QUOTE]Техрук пишет:
А вот с государством иногда сложней. Человек растёт, делает карьеру, и тут выясняются подробности образования. Конкуренты подсуетились просветить подробности.
[/QUOTE]
Чтобы рассуждать о государстве - нужно сдать экзамен по истории государства и права.
Тот, кто его не сдает - вообще не понимает, что такое государство. Его рассуждения не стоят ничего.
Иметь мнение о государстве может и сантехник - и он его имеет, не сомневайтесь. Просто оно неверное.
[QUOTE]Техрук пишет:
И это... Кроме гос. строительства есть ещё национально-государственное строительство.
[/QUOTE]
Есть, но беда в том, что невежественные люди начнут строить такое государство. И построят запросто.
Последний кто пытался - великий ученый Адольф Алоисович Шикльгрубер. Хотите перещеголять его?
[QUOTE]Техрук пишет:
И это не индология и африканистика.[/QUOTE]
Нет, дорогой мой - как раз именно это.
Сначала изучают догосударственные образования. И устанавливают факты - почему некоторые люди рождаются в обществах, где нет никакого государства, а другие люди рождаются в государственных образованиях.
Это дает возможность понять - что такое государство и как оно появляется. Потом - делают классификацию всех существующих ныне и существовавших в прошлом государств.
И уже имея статистический материал, сотни учебников и сравнительных исследований - приходят к единственно верному знанию. Люди, которые этого не делают - занимаются ерундой. И при этом у них есть собственное мнение.
Мнение необразованного человека.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Господин присяжный поверенный оборзеть изволили-с?[/QUOTE]
Ооооо, тяжелая артиллерия прибыла?
По существу будете разговаривать ? или по обезьяньи покидаетесь какашками?

[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:

Всех изучают. Вам об этом не говорят, а учебники вы читать не сможете.[/QUOTE]Ну теперь я спокоен за наше и ваше образование. Огромное спасибо за инсайд.[/QUOTE]
Вам спасибо передавать не буду, потому что нет большего зла для науки - чем то, что вы и ваши товарищи тут написали уже.
И без спасибо обойдетесь.
По большому счету вас всех гнать нужно отсюда, безграмотных идиотов, - вон Фоменко ваш друг и соратник.
И вы в том числе, Техрук!
Вы в одном ряду с Фоменко. Просто этот полудурок начал публиковаться в каком-то дерьме, а вы здесь делаете его же дело без всяких гонораров, - забесплатно.
Наглые, лживые идиоты. Задорнову привет передавайте, - это ваш уровень. И слово "русский" там звучит гораздо чаще, берите пример.

[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:

вашего дорогого Маркса[/QUOTE]В том числе и Маркса. Незнание наследия Маркса для совка сродни незнанию библейских сюжетов искусствоведом.[/QUOTE]
Вы путаете искусствоведение с религиоведением, очередная ошибка.
Маркса изучают, не переживайте. И Чикатило.
Всех изучают. Вам об этом не говорят, а учебники вы читать не сможете.