№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 165 След.
New Horizons: первая встреча с Плутоном
Вот здесь можно скачать книгу замечательного астронома Майкла Брауна "Как я убил Плутон, и почему это было неизбежно".

[IMG]http://s3.ay.ozstatic.by/c200x200/745/224/10/10224745_0.jpg[/IMG]

http://inolib.org/sci_/science/maykl-braun-kak-ya-ubil-pluton.html
Изменено: M.Reynolds - 09.08.2015 19:34:58
New Horizons: первая встреча с Плутоном
[IMG]http://s008.radikal.ru/i306/1508/bf/4833dd431723.jpg[/IMG]
Вопросы физикам
[QUOTE]ecoil пишет:
бредовые "критерии научности"[/QUOTE]
Видали, Ветер?
Вот за это уже стоит наказывать. Мало того, что некоторые участники не знают и не пытаются ничего узнать о научном методе. Они ещё и поносят его.
Что такие люди делают на научном форуме? совершенно непонятно.
Вопросы физикам
Подпись свою почитайте, там подробно рассказано какие у вас отношения с наукой.
Что такое пространство?
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
С каждой вашей фразой согласен. Но есть замечания.
...это ваша опечатка.
[/QUOTE]
Согласен с вами, моя опечатка.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
[QUOTE]А видимая нами Вселенная - гораздо больше в действительности, чем 14 млрд. св. лет во все стороны..[/QUOTE]
"Видимая нами Вселенная" - это не вся наша Вселенная.  
[/QUOTE]
Не нужно говорить обо "всей Вселенной".
Нужно говорить о размере видимой Вселенной.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Видя  сейчас галактики на расстоянии в 14 млрд.св.лет от нас будет  не корректным  говорить, что мы  видим  их гораздо дальше - 46,5 млрд.св.лет.
[/QUOTE]
А никто так и не говорит))
Говорю так: видимая нам часть Вселенной больше, чем 14 млрд, и составляет в настоящее время 46,5 млрд. св. лет во все стороны. Это точно так же верное утверждение, как и утверждение - видимый нам на фото воздушный шарик имеет сейчас большие размеры.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
И это несмотря на то, что за эти 14 млрд.лет они удалились от нас. Мы  не видим  на расстояние в 46,5 млрд.св.лет и потому за 14 млрд.св.лет простирается уже  невидимая  часть нашей Вселенной.
[/QUOTE]
Нет. Ещё раз внимательно!
Давайте определим видимую Вселенную?
Видимая часть Вселенной определяется от Земли до крайней галактики на севере небосклона и от Земли до крайней галактики на юге небосклона. Это диаметр видимой Вселенной. Нет возражений? Мы определили видимую Вселенную диаметром сферы, ограниченной указанными галактиками с Землей в центре?!
Так это было в прошлом.
Чтобы определить истинные размеры этой видимой сегодня Вселенной, нужна математика.
Математически мы определяем её истинный размер на сегодняшний день. От крайней галактики на севере, до крайней галактики на юге. Но не тогда, где они были 14 млрд. лет назад, а сегодня. Смотрим наше определение - галактики те же, т.е. мы пытаемся определить размеры видимой Вселенной в наши дни.
По аналогии, - вы видите лошадь. Далеко, у горизонта.
Она выглядит очень маленькой. Это видимая вам лошадь, но вам нужно определить её настоящие размеры, которые вам простым взглядом невидны. Вам нужно провести масштабирование и узнать реальные размеры видимой вам маленькой лошади.
Это не так, что вы видите невидимую лошадь или невидимую часть лошади. Вы видите лошадь, просто её реальные размеры другие, чем вам кажутся.
Так понятно?
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Под словом "видимая" вы подразумеваете и  невидимую  для нас её часть.
[/QUOTE]
Не говорите за меня.
А особенно вздор - не нужно говорить за меня))
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Что есть не хорошо.  
[/QUOTE]
Конечно, - это нехорошо говорить за меня, а неправильно говорить за меня - нехорошо в двойне)) Почему же вы понимаете это, но всё равно делаете так?
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Ваш вариант особый:
4а. Вышел человек в безоблачную и потому звёздную ночь на улицу, глянул на небо и сказал: Вау, вот она видимая моими глазами  часть  Вселенн ой ая, которая видна астрономам на расстояние в 13,7 млрд. световых лет. А вся Вселенная простирается гораздо больше и равна диаметром примерно 93 млрд. световых лет. А что дальше не известно. И всё, больше он ни о чём не думает.
[/QUOTE]
Откуда вы всё это берёте, Василий?
Вы с кем-то другим разговариваете, мне невидимым?
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вася из Минска.  [/QUOTE]
Малколм Рэйнолдс с метагалактики.
Что такое пространство?
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
14 млрд. св. лет назад. Т.е. видимая нами самая дальняя галактика, находится сейчас гораздо дальше - на расстоянии 93 млрд. св. лет. [/QUOTE]а как это свет прошел 14 млрд. св. лет, а галактика 79 что ли?[/QUOTE]
Ну, да.
Свет же очень медленно распространяется, всего 299 792 458 м/с.
А галактики хотя и тоже разлетаются не быстро, но зато расстояния большие.
И в соответствии с постоянной Хаббла - скорость удаления галактики пропорциональна расстоянию до неё. Т.е. эффект быстрого удаления получается для дальних галактик и чем дальше, тем быстрее. Самые дальние удаляются со скоростью, превышающей скорость света.
Здесь обычная механика/динамика, никаких чудес. Как если мы с вами стоим на резиновой ленте, уходящей в бесконечность. Потом эту ленту начинают растягивать - мы удаляемся друг от друга, но при этом тот, кто стоит за вами (от меня) удаляется от меня быстрее, чем вы. А тот, кто за ним - ещё быстрее. На расстоянии 14 млрд. св. лет - самый дальний человек, стоящий на ленте будет удаляться со сверхсветовой скоростью. А видим мы его в прошлом, из-за ограниченности скорости света, но по красному смещению вычисляем примерное растяжение ленты на сегодняшний день.
Ферштейн?
Что такое пространство?
И всё же, Василий, вы так и не поняли мою мысль. А жаль.
Попытаюсь в последний раз.
Если мы посмотрим на самую дальнюю галактику в телескоп, то увидим её на расстоянии 14 млрд. св. лет.
В действительности она намного дальше, потому что видим мы её такой и тогда, какой и когда она была 14 млрд. св. лет назад.
Т.е. видимая нами самая дальняя галактика, находится сейчас гораздо дальше - на расстоянии 93 млрд. св. лет.
А видимая нами Вселенная - гораздо больше в действительности, чем 14 млрд. св. лет во все стороны..
Изменено: M.Reynolds - 08.08.2015 20:12:52
Новые законы робототехники и моральный кодекс робота, Для чего развиваются роботы и как должен вести себя искусственный интеллект
Вдруг сюда зашли дети.
Дорогие дети!
Не слушайте дядю. Дядя плохо учился в школе, потом вырос и стал безобразничать уже большим. Посмотрите на дядю, дети и не делайте так никогда))
Новые законы робототехники и моральный кодекс робота, Для чего развиваются роботы и как должен вести себя искусственный интеллект
Пётр, ну, то что вас теперь официально можно называть именем пещеры - это вы заслужили, не спорю. Когда участники будут спрашивать - какой Пётр? то каждый вспомнит - ах, это же тот самый кроманьон.
Новые законы робототехники и моральный кодекс робота, Для чего развиваются роботы и как должен вести себя искусственный интеллект
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Но пока, вот,- мы есть, - биологический вид, рассово, этнически, культорологически и прочая настолько сейчас перемешанный, что явно создает то ли видимость, то ли и на самом деле настолько вида чокнутого, что впору только и удивляться самому себе. [/QUOTE]
Неудивительно.
Ваши столь "лестные" отзывы о людях наводят на мысль, что вы действительно общались с наихудшими представителями вида.
А не делать неверных обобщений вас не научили. Будете страдать.
Я вообще считаю, что невежество - причина страданий №1.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
мне сегодня более интересен сам я, - нынешний кроманьон. [/QUOTE]
Ну, да.
Невежественный вид этот ваш кроманьон.
Ещё раз попрошу кроманьона (вы же всё-таки относить к Сапиенс или совсем слезли с этой ветки?) не придумывать собственные термины и употреблять настоящие в их значении.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Вон, у Стругацких, если читали, - в одной из их ошеломляюще интересных повестей присутствуют и "люди" и "людены". И ничего. Нормально.
[/QUOTE]
Вы жанр фантастики не перепутали с научным?
Это разные жанры.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Редко - "неандерталы", "гоблины" и прочие. Хотя таких, как видим, - вокруг нынче тоже полно. [/QUOTE]
Вот. Это уже фентези, поздравляю вас!
Что дальше? русские сказки?
Изменено: M.Reynolds - 05.08.2015 11:04:14
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 165 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее