№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 165 След.
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
Эх, ладно.
Буду аккуратней общаться.
Просто марксистам дай волю - они всех перестреляют.
Это уже исторический факт. Это не гипотеза.
И они вообще не разговаривают на языке логики, с ними нельзя ни о чем договориться.
"По хорошему" с ними общаться, это точно то же самое, что "по хорошему" общаться с убийцами и бандитами.
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Забанить всех?[/QUOTE]
Я вообще не прошу кого-то наказать.
И почему всех? здесь много нормальных участников. Я не конфликтую со всеми.
Я вообще ни с кем не конфликтую, честно говоря.
Человек пишет несуразицу. Ему прямо показываешь на это. Он обижается.

Просто поймите, вот тот случай, когда вы недавно сделали мне замечание.
Вы правильно его сделали.
Но ведь человек пишет о марксизме. Я вежливо ему отвечал. Вы же понимаете, марксисты уже десятки лет ставили эксперименты в этой стране. Миллионы репрессированных людей.
Они снова хотят. Они же хотят.
И если вы против разговоров о политике - то марксизм в первую очередь должен попадать под такой запрет. Никакого отношения к науке он не имеет.
Почему-то эти участники не считаются провокаторами))
Понимаете, я высказываюсь против массовых убийств, совершенных марксистами - а негодяем оказываюсь почему-то я, а не те, кто расхваливает этих самых убийц.
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
Ветер, может вы им скажете?
Чего им от меня нужно - я понятия не имею.
Читают какую-то мораль, обижаются на что-то. Спрашиваешь - чего вам надо? - не говорят.
Какой-то странный случай слабоумия.
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
тот кому вы жалуетесь - не может понять на что вы жалуетесь. [/QUOTE]Вас корректно попросили не терять человеческий облик - Вам мало?Или снова после принятия допинга неадекватны и человеческого языка не понимаете?[/QUOTE]
Да я уже устал слушать оскорбления от вас.
Занимайтесь своими делами. Замечания он мне будет делать!
Жену свою учи щи варить))
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
Это какая-то неизвестная круговая терапия))
Похоже на собрание адвентистов седьмого дня.
Дорогие ненавистники.
Вы в разделе жалоб находитесь.
Жаловаться нужно так - писать конкретную претензию и указывать место, где вас оскорбили.
Если вы этого не делаете, то тот кому вы жалуетесь - не может понять на что вы жалуетесь.
Вы и пожаловаться даже не умеете.
Это просто уму непостижимо))

Нытьё и жалоба - это две совершенно разные вещи.
Изменено: M.Reynolds - 04.08.2015 17:07:58
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
[QUOTE]Meshulam пишет:
Ой, пожалуйста, не выгоняйте M.ReynoldsА[/QUOTE]
Учтите, - я этого не предлагал))
Вопросы физикам
Ветер Перемен.
Вы сможете просмотреть видео? Пусть не полностью, а в указанные отрезки, там немного.

Сел послушать беседу д.ф.м.н Сергея Рубина и д.ф.м.н. Бориса Штерна.
на 6:50 начинают вселенные рождаться.
Причём стаями! ))

На 42:00 бесконечное количество вселенных для преодоления трудностей антропного принципа.



Примерно с 45:00 Борис Штерн (Рубин во всём соглашается) называет уравнения теории инфляции верными и следствие, которое вытекает из этого - что инфляция вечная. Невозможно с помощью однажды начавшейся инфляции получить одну Вселенную, они возникают в огромном темпе в бесконечном количестве.
Мы не можем наблюдать другие вселенные, но это не значит. что их существование не является научным фактом!!
Он говорит - верное уравнение это факт науки. Иначе мы можем вообще не верить в научный метод.
Если мы принимаем за научный факт, только то, что мы можем наблюдать - мы резко ограничиваем сферу действия науки, это неправильно.
Я дословно передал))
Что скажете?
Новые законы робототехники и моральный кодекс робота, Для чего развиваются роботы и как должен вести себя искусственный интеллект
Неплохое обсуждение.
Я за биолога!

Смехота
[QUOTE]Khimick пишет:
[QUOTE]Sapiens пишет:
Как-то сфотал ну очень мощный лайнер.[/QUOTE]А с чего Вы решили, что он мощнее других?[/QUOTE]
А с чего вы решили, что он сравнивает мощности?
Рисунки и фото
Ну, вот зачем мой пост про стрекоз было удалять?
Вот скажите, пожалуйста?
Хороший же пост был.
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 165 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее