Шарик виден изнутри со старым размером,
[/QUOTE]
Верно
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
а новый размер его не виден. [/QUOTE]
Поэтому размер видимого вами шарика - другой!
.....ть....... ец!
:D
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
01.08.2015 14:02:24
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Называть и видеть - это не одно и тоже. Согласны? Назвать размер нашей Вселенной может каждый. Видеть же размер нашей Вселенной - избранные. Вы - избранный? И видите на расстояние в 46 млрд.св.лет? [/QUOTE] У вас в Минске солнечная буря или что случилось?))) Вы [B]не можете[/B] видеть размер сегодняшней Вселенной. Вы видите прошлое. Мы смотрим на шарик. Фотографируем его. Шарик уносят. Назавтра шарик надувают, но вам не показывают. Вы видите вчерашнюю фотографию. Вам сообщают, что шарик надули вот с такой силой. Вы считаете, и понимаете, что размер шарика, который вы видите на фотографии - больше, чем вчера. Но видеть это вы не можете - вы видите только его вчерашний размер. Воочию видите. Размер видимого вам шарика сегодня - совершенно другой. |
|
|
01.08.2015 13:03:57
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Понятие "сегодняшний" к объектам (галактикам, квазарам), свет от которых летел к нам 10-14 млрд.св.лет не приемлем.[/QUOTE] Приемлем. Они существуют сегодня. Но не в том месте и не в том состоянии, которое вы наблюдаете в телескоп - это их прошлое. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Это "вчерашний" или даже "поза-поза-позавчерашний" размер, который был, точнее на котором находились от нас самые дальние и видимые нами сейчас галактики в прошлом. Их там, именно в том месте, где мы их видим сегодня и сейчас уже нет. Они за 10-14 млрд.лет улетели с видимого нами сейчас места весьма далеко.[/QUOTE] Неверно. Мы говорим о размере порядка 93 млрд. - это как раз размер, на который расширилась наша НАБЛЮДАЕМАЯ в телескоп Вселенная. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Сегодняшний размер нашей Вселенной - экстраполяционный и равен радиусу 46 млрд.св.лет. Видимый же радиус - максимум только 14 млрд.св.лет. Горизонт видимости не позволяет. [/QUOTE] Вы видите маленький шарик надувной. Вы весь его видите? весь. Это было вчера. Сегодня этот шарик надули, но вам его не показывают. Но сообщили с какой интенсивностью его надули. Таким образом, вы смотрите на фотографию шарика, который был вчера и математически вычисляете сегодняшний размер Видимого вам на фотографии шарика. Всё, что в том маленьком шарике, который вы видите на фотографии (поэтому я называю его видимым) - расширилось и теперь размер видимого вам шарика - другой.
Изменено:
M.Reynolds - 01.08.2015 13:05:57
|
|
|
01.08.2015 12:26:39
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вопрос в этой фразе только за одним словом "видимая". Зачеркните слово "видимая" и всё будет окей.[/QUOTE] Нет)) Именно так. Это размер видимой сейчас! Вселенной. Она расширилась, Вася. Она уже расширилась. То, что вы видите в телескоп - прошлое. Сейчас! то что вы видите в телескоп - имеет совершенно другие размеры. |
|
|
01.08.2015 12:16:15
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
При этом же вы не говорите и не утверждаете, что вы видите весь дом. Так? Вы и ваша квартира и комната в нём есть? - да, это так. Но вы этого не видите (если, конечно, не вынести наружу большое зеркало или видеокамеру для наружного осмотра всего дома).Вот и за "горизонтом видимости" как за стенами нашей квартиры или комнаты мы не видим весь дом, так же мы не видим за горизонтом видимости и всю нашу Вселенную на расстояние в 46 млрд.св.лет.[/QUOTE] Это плохой пример. В сущности - аналогии вообще не существует. Вселенная уникальна и мы не можем привести приличную аналогию из нашей жизни. Тем не менее, мы можем знать приблизительный размер (Вася, внимание!) видимой части нашей Вселенной. Не её прошлое, которое вы видите в телескоп. А её сегодняшний размер. |
|
|