[QUOTE]Хочу знать пишет:
Пространство многомерное и его нельзя привязывать везде в одном понимании. [/QUOTE]
А-я-яй.
[QUOTE]Хочу знать пишет:
Например Вселенная, это бесконечное пространство, которое не имеет ни начала ни конца.[/QUOTE]
Это неизвестно. Нельзя делать такие утверждения.
[QUOTE]Хочу знать пишет:
А именно, если мы считаем, что Вселенная, это звездное скопление[/QUOTE]
В самом крупномасштабном описании оперируют сверхскоплениями галактик, а не звёзд.
[QUOTE]Хочу знать пишет:
в 15-20 миллиардов световых лет, [/QUOTE]
Видимая Вселенная имеет протяженность примерно 46 миллиардов (4,6 х 10^10) световых лет. И это в каждом направлении, т.е. это радиус видимой (наблюдаемой) Вселенной.
[QUOTE]Хочу знать пишет:
то это звездное скопление окружает пустота[/QUOTE]
Не пустота, а реликтовое излучение (наблюдаемый факт). Ещё на удалении примерно 300 тыс. св. лет - космологическая сингулярность, а вовсе не ваша пустота.
[QUOTE]Хочу знать пишет:
пустота, которая тоже является пространством и оно так же может не иметь границ, то есть пустота бесконечна, а раз так, то мы не можем отделять звездное скопление и пустоту, а значит всё это Вселенная и значит она бесконечна.[/QUOTE]
Нет, это не так.
Вы не сможете понять форму и протяженность Вселенной путём философских рассуждений.
Нужно читать специальную литературу, тем более, что популярных изложений сейчас пруд пруди.
[QUOTE]Хочу знать пишет:
Поэтому нужно сначала определиться, о каком пространстве идет разговор.[/QUOTE]
Все давным давно договорились уже.
[QUOTE]Хочу знать пишет:
Прочитав немного сообщений, я не могу понять о каком пространстве нужно говорить. Микромир тоже имеет своё пространство и в нем другие критерии измерения, макромир должен иметь своё определение. И поэтому нельзя пространство измерять одним параметром.[/QUOTE]
Так никто и не делает. Для описания микро и макромира существуют разные физические науки.

Давайте отвлечёмся и посмотрим на индийских обезьян.
Это такие жуткие прохвосты, слов нет. Вот реально могут отобрать у вас вещи, еду и ещё поджопников надают))

[QUOTE]Olginoz пишет:
У Плутона обнаружилась гигантская атмосфера высотой 1.6 тысяч километров и плазменный хвост. В верхних слоях преобладает азот, в нижних метан и углеводороды.
[URL=http://lenta.ru/news/2015/07/18/atmosphere/]http://lenta.ru/news/2015/07/18/atmosphere/[/URL] [/QUOTE]
Это какое-то безумие))
Ленту лучше вообще не читать.

Just seven hours after closest approach, New Horizons aimed its Long Range Reconnaissance Imager (LORRI) back at Pluto, capturing sunlight streaming through the atmosphere and revealing hazes as high as 80 miles (130 kilometers) above Pluto’s surface. A preliminary analysis of the image shows two distinct layers of haze -- one about 50 miles (80 kilometers) above the surface and the other at an altitude of about 30 miles (50 kilometers).
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-new-horizons-team-finds-haze-flowing-ice-on-pluto

[IMG]http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh_01_stern_05_pluto_hazenew.jpg[/IMG]

[QUOTE]Olginoz пишет:
Единица измерения длин и так уже уточнена, исходя из длины волны излучения атомов криптона «М. — длина, равная 1650763,73 длины волны в вакууме излучения, соответствующего переходу между уровнями 2p10 и 5d5 атома криптона 86».
[/QUOTE]
Что-то я не понял.
Это данные 1960, с относительной неопределенностью метра 4 х 10^-9, тогда как последнее определение от 1983 по длине пути, проходимым светом в вакууме с относительной неопределенностью 10^-10 отменяет предыдущее определение:

decides
The metre is the length of the path travelled by light in vacuum during a time interval of 1/299 792 458 of a second.
The definition of the metre in force since 1960, based upon the transition between the levels 2p10 and 5d5 of the atom of krypton 86, is abrogated.
http://www.bipm.org/en/CGPM/db/17/1/