Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 165 След.
Смехота
Ещё один жулик и прохвост, бывший журналист и пионервожатый, укравший обе диссертации и незаконно называющий себя доктором исторических и политических наук, министр культуры Российской Федерации В.Р.Мединский, помимо прочих заслуг, оказался знатоком биологии и генетики:

Смехота
Искренняя молитва.
Озвучил Евгений Шестаков.

Смехота
Ролик называется: Почта России vs Amazon.
(дуракам не смотреть, им везде мерещится антироссийская пропаганда)

Смехота
Вот ещё один мученик (смотреть до конца, там прикол)

Смехота
[QUOTE]Sapiens пишет:
А тут человек с неба упал. [/QUOTE]
Вот-вот))
Я бы вообще орал как резанный. Парень держался достойно))
- Он бежит с моим парапланом по склону вниз! стой, с-ка, стой!
ржака
Смехота
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Рейнолд, за первое видео спасибо!..
[/QUOTE]
Пожалуйста))
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Отец Фёдор вышел на тропу войны [/QUOTE]
А вот здесь - ни чего смешного нет...
[/QUOTE]
Почему? я минут 5 хохотал.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
А есть падший священнослужитель и явно придурковатый автор ролика... Оффтоп...[/QUOTE]
Падшие священнослужители - это классика юмористического жанра:

Модель чекинг, (автоматизированный метод теста кода)
[QUOTE]smer4 sssmeeer:
ААА, так это глючил мелкософт, ты помоему раньше написал что на Редхет.[/QUOTE]
Я написал вот что:
[QUOTE]M.Reynolds:
Начал с написания софта, а именно на Редхат (чтобы не платить мелкософту). Нанял лучшего в своем городе программиста, писали год, написали, стали работать в тесте, появились глюки. Исправляли полгода, не смогли. Не смогли, Карл! Плюнули, начали писать под Win Embedded[/QUOTE]
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Если бы по задаче автомата создалась модель по моделчекингу и автоматон скомпилировался бы кодом прямо на железо, никаких глюков небыло бы[/QUOTE]
Возможно.
Я на этот счет не возражал. Я возражал насчет вашего понимания софт-рынка и оценок его участников в свете поста: http://www.nkj.ru/forum/forum16/topic19363/messages/message328448/#message328448
А до этого мы говорили в другой теме.
Модель чекинг, (автоматизированный метод теста кода)
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Подозреваю глюки были из за того что ваш кодер один писал все подряд, а установив винду вы переложили на нее разные низкоуровневые дела.[/QUOTE]
Причём почему были гюки - мы так и не поняли. Исправить - исправил, а что глючило, так и не разобрались. Его код работал в норме, значит мелкософт. А что там конфликтовало - никто так и не разобрался. Система просто слетала и всё, как будто резет нажали. Кодер два месяца не знал что делать. Потом написал подпрограммку, которая вычисляла все процессы и как-то поймал 2 случая, при наступлении которых происходил сбой. Тогда он поправил свой код и прекратилось безобразие.
Так что о глюках окон я не наслышан, а на своей шкуре испытал.
В мелкософте их просто не могут исправить. Огромный програмный массив.
Чуть что тронишь, - в другом месте сбоит.
Тем не менее, весь мир юзает и не кашляет по большому счету))
Изменено: M.Reynolds - 22.07.2015 18:11:46
Модель чекинг, (автоматизированный метод теста кода)
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Проблема в програмном обеспечении которое почти полностью предназначено для винды, а полноценный эмулятор системы пока что не сделало даже линух- сообщество.[/QUOTE]
Т.е. догнать мелкософт не такая уж и простая задача?
Давайте говорить честно - непосильная задача.
Хотя конкуренты так или иначе сидят на хвосте и дышат в спину. В принципе, винды сейчас довольно неплохая система. Я вот дома юзаю семерку и почти без нареканий.
Программисты конечно же найдут недостатки, но так везде.
Не бывает совершенства.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
непонятно, какой именно софт писали?[/QUOTE]
Обычная прога по управлению, сбору статистики, финансовый учет с фискальным регистратором.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Поповоду линуха на необычном железе в первую очередь думается о драйверах, которые вы сами написать не сможете[/QUOTE]
Дрова пишутся элементарно. Мой кодер вообще на всё дрова пишет, на принтеры, на всякую шнягу, просто ради удовольствия.
Была сложность с кодеками, тоже пришлось покупать под коммерческое использование.
Там просто воспроизводится обычный мп3 при некоторых событиях, и я не стал рисковать, купил. Кодеки он не умеет писать)) а дрова запросто.
Конкретно дрова под контроллер клавиш управления. У меня не сенсорные автоматы, но тем не менее, пришлось писать дрова.
Изменено: M.Reynolds - 22.07.2015 13:47:02
Модель чекинг, (автоматизированный метод теста кода)
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
нет у меня никакого заблуждения.
[/QUOTE]
Очень самонадеянное заявление.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Рынок диктуют ничего не смыслящие юзеры которым надо лиж бы чтоб кнопочки были покрасивее  
[/QUOTE]
Я юзер. Мне надо:
- многозадачность (никогда не забуду собственный восторг в 1992 при первом включении Windows и последующий отказ от MS-DOS, это воспринималось как реальное чудо);
- базы данных, начал использовать в том же году, если не ошибаюсь Парадокс
- Microsoft Office
- сама идеология РС + Вин - собрал, зарядил - работай, в отличии от яблочников, которых я никогда не понимал.
- коммерческое использование. Я производитель торговых автоматов. Начал производство в 2004 (чтобы не покупать готовые, которые очень дорогие). Начал с написания софта, а именно на Редхат (чтобы не платить мелкософту). Нанял лучшего в своем городе программиста, писали год, написали, стали работать в тесте, появились глюки. Исправляли полгода, не смогли. Не смогли, Карл! Плюнули, начали писать под Win Embedded, его цена опустилась до смешной - 100 долл. экземпляр на вечное пользование (если вы в курсе, то раньше была накопительная система оценки одной машины на которую мелкософт продавал одну копию - нужно было вести учёт комплектующих по серийным номерам, замена блока питания, отмечаешь, замена оперативки - это уже другой комп, лицензия терялась, замена матери - лицензия терялась, замена винта + блока питания - лицензия терялась). Сейчас всё это кануло в лету с появлением embedded. Программа реализуется по принципу - одна копия, одна машина с любой заменой. Стоит жалких 100 баксов (в последний раз покупал в 2010). Глюки также были, но мы их порешали, тогда как под хваленый линукс просто не смогли
- я могу еще сотни плюсов сюда вписывать, но сам рынок показывает, что в сфере РС - мелкософт безусловный лидер.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
( а что тормозит - то нормально)
[/QUOTE]
Вы, главное, - сам не тормозите))
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
и планктон программеров корпораций, которые по большей части пьют кофе и болтают на работе, а пишут по 20 строк кода в день. Я не исхожу завистью, мне просто обидно.
[/QUOTE]
Какое вам дело, сколько программеров работает в конторе? это же ваши коллеги, вы радоваться должны, - это именно зависть, а иначе, когда её нет - в чужие карманы не заглядывают))
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Вроде в других отраслях типа машиностроения, такого же вроде бы нету, там за каждый грамм материала борются.
[/QUOTE]
Везде так. Никто не содержит сотрудников просто так. Тем более, что мелкософт одна из богатейших фирм мира, чего вы за их расходы на сотрудников так распереживались?
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Что мешает применить принципы модель чекинга в новой Винде,
[/QUOTE]
Вы свои методы применяйте на своём продукте.
Вы не можете указывать другим людям, что и как им делать по одной простой причине - это их труд и их продукт. Тем более, что работают они в условиях жесточайшей конкуренции. В действительности именно из-за огромного количества сотрудников они постоянно выходят в лидеры, - рынок обмануть невозможно, - если появится что-то лучшее - ВСЕ мгновенно перейдут на новый продукт и помашут мелкософту ручкой. Этого не случается, - потому что лучше ничего нет. При всех недостатках окон. А их много, но это совершенно другой вопрос.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
заместа новых дурацких кнопок, и построить нормальный механизм коррекции ошибок ( а не убожество, например в 7-й, которое несколько минут будет че то пережевывать а потом выдает неизвесная ошибка).
[/QUOTE]
Пишите свою ось и делайте как хотите. Вы зачем другим производителям указываете, это же просто смешно))) они вас не слушают. Капитализация Microsoft превысила 300 миллиардов долларов. Они умеют деньги зарабатывать. Все, кто купил их акции - хлопают в ладоши вот уже 30 лет как. А если вы знаете их недочеты и указываете на ошибки - так выпустите конкурентную ось)) спасите человечество.
Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 165 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее