[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
И юзер, и Сири - используют электрические импульсы, но в семантическом различии (уходим от импульсов выше) первый различает слова и звуки, вторая 0 и 1. [/QUOTE]
Это не важно , что нули и единицы. Одну и ту же информацию можно на разных физических носителях представить по разному логически, причем все будет работать одинакого и "семантически" будет одинакого для интеллекта.
[/QUOTE]
Нет, это важно. Пока у вас будут нули и единицы вы будете калькулятор называть ИИ.
А я буду его разоблачать без всяких усилий.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Так что был бы ИИ, для него 0 и 1 -цы значили бы то же что электрические импульсы в человеческом мозгу.  
[/QUOTE]
Сам себе не противоречьте - у человека тоже электрические импульсы, но никаких 0 и 1 нет и в помине. Да/нет лишь элемент в мышлении.
ИИ обязан:
1. действовать в условиях неопределенности;
2. обладать абстрактным мышлением;
3. не забывайте - КАК возник этот спор в данной теме, а именно - будет ли ИИ защищаться правом, это краеугольный момент. Т.к. вы все мне здесь указывали, что будет, должен защищаться, а я говорил, что не будет и не должен. Чтобы он защищался правом, ИИ обязан обладать чувствами, т.е. быть личностью, способен чувствовать, сопереживать, быть личностью.

Чтобы быть [B]правоспособным[/B] ИИ должен быть потенциально [B]дееспособен[/B] - т.е. способен своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности. Это касается человека! соответственно ИИ должен обладать этими качествами, иначе я сотру его и никакого вреда ему лично не нанесу, это будет просто куча нолей и единиц. Не забывайте - убийство бывает только в отношении человека. С точки зрения права - невозможно совершить убийство животного, можно лишь нанести ущерб чужой собственности или нарушить правила охоты.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
С другой стороны, для не -Интеллекта семантики не существует вообще.
[/QUOTE]
Вот о чем и речь.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
А Интеллект различает минимум 2 типа - врожденная(образы)
[/QUOTE]
Не выдумывайте - откуда врожденные образы? это приобретенное, но способность оперировать образами - врожденная способность. Иначе - если ребенок рождается слепым - никаких образов у него не будет. А вот мышление у него будет (если его развивать), хотя и ограниченное.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
и приобретенная семантика, к которой относятся слова (для человека), причем приобретенная  более высокого уровня работает на виртуальной машине из образов.
[/QUOTE]
Вот-вот.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Но где начинается ИИ - действительно тайна, а Техник хоть и много чего писал в другой теме, не мог даже сказать с чего начать имплементацию.[/QUOTE]
Да никто не может пока ничего сказать, при чём здесь Техник? он как и все начитался неумной фантастики (а вся фантастика в этом смысле глупая) и шпарит банальщиной, которую даже критиковать особо не нужно, она несостоятельна в полном объёме, ткни пальцем - разваливается.

При чем здесь забугорные? выкладывайте российские.
Если найдете интеллектуальное роскино)) я такого чуда ещё не встречал, но вдруг?

[QUOTE]Ирина Астошина пишет:
Ребята, похоже тот самый Стаховский Денис Витальевич нашелся.
[/QUOTE]
Фух, ну слава богу! а то ни спать, ни есть не могли))
[QUOTE]Ирина Астошина пишет:
В ближайшее время сообщу о результатах. А у вас есть такие счастливые истории нахождения людей? Плиз делитесь[/QUOTE]
Я в 3 годика терялся, плакал. Но меня быстро нашли, в чужую песочницу залез))

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
[QUOTE]bobinnick пишет:

Спасибо за ссылки.
[/QUOTE]Пожалуйста))

[QUOTE]bobinnick пишет:

Патриотизм – очень важное чувство как для отдельного человека, так и народа. Но оно имеет множество «подводных» камней.



Первое: это то, на что указывал Марк Твен – воспитание личного патриотизма, а не патриотизма, нужного в данный момент правящим государственным элитам. Любовь к родине с одной стороны всеобщее, но и глубоко личное чувство. Если преобладает первое, то патриотизм легко превращается в национализм, шовинизм или фашизм. Если преобладает второе, то, несмотря на приверженность к родине, легко опуститься до эгоизма и цинизма.
[/QUOTE]В нашем случае на лицо - первое, как доминирующая гос. идеология, поддержанная значительным числом населения. Поэтому считаю недопустимым для любого приличного человека, в данный момент, говорить о каком бы то ни было патриотизме. О патриотизме можно говорить в случае агрессии на твою страну, а не наоборот.

Я и в обычной ситуации - космополит. А сейчас меня от слова "патриотизм" подташнивает от отвращения.

[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]ОЙ пишет: Но официальная медицина никогда не признавала и не будет признавать народную медицину[/QUOTE]Спорное утверждение. Когда понятно, что официальная медицина не способна "долечивать", что Вы делаете? Пользуетесь народными методами. Домашний уход, внимание к пациенту, физическая и моральная помощь и пр.[/QUOTE]
Ерундой не занимайтесь.
Домашний уход, внимание к пациенту, физическая и моральная помощь - никакого отношения к народной медицине не имеют.