[QUOTE]skrinnner пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Запомните - петь чужие песни нельзя.
[/QUOTE]
Это ещё почему
[/QUOTE]
По той же причине, что брать чужие вещи нехорошо.
[QUOTE]skrinnner пишет:
Разве композиторы и поэты сочиняют песни не для того, чтобы их пели?
[/QUOTE]
Композиторы и поэты - поют (исполняют) свои песни сами. Они бывают очень злыми, когда за них поют какие-то дяди. Или тёти.
[QUOTE]skrinnner пишет:
Аморально одно: присваивать себе авторство чужих песен.
[/QUOTE]
Нет, не только это аморально.
Плагиат идёт частью первой. Две другие части - читаем статью УК - подробно рассказывают, что ещё аморально, кроме плагиата. По вашему аморально когда Вася Пупкин поёт песню Адриано Челентано и собирает цветы, как вася Пупкин? это аморально, но не только это. Представьте себе Васю, который охамел до нельзя и тупо в открытую говорит - я пою песни Адриано Челентано - и всю жизнь их поёт. И в ус не дует. Это уже не плагиат. Но точно также аморально.
[QUOTE]skrinnner пишет:
При публичном исполнении, например, по радио и ТВ, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно сообщать слушателям, кто автор исполняемой композиции. А вот это главное авторское право у нас постоянно нарушают.
[/QUOTE]
Есть здесь нюансы, да. Вечером напишу, если забуду - напомните. Это важно.
[QUOTE]skrinnner пишет:
Ещё при коммерческом исполнении нужно отчислять положенные по закону авторские. А в остальных случаях каждый имеет право петь всё, что знает и как умеет. Если его, конечно, захотят слушать и не отметелят за некоторые "песни" [/QUOTE]
Ну, вот давайте вы не будете разрешать петь чужие песни, ладно?
Вы просто не уполномочены никем.
Как оно делать правильно - вы не знаете.
Но у вас есть здравые мысли, это уже закреплено в ГК. Здесь есть хорошие начинания. Но не так как вы говорите.
