[QUOTE]Sagittarius пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Ставим датчик, чтобы узнать через какую щель прошла частица - интерференционный узор исчезает, исчезают волновые свойства, - разрушается (или коллапсирует, неважно как назвать) волновая функция - нечего считать.[/QUOTE]Когда ставят датчик, то остаётся одна щель, из которой исходят волны. Понимаете? Одна.
[/QUOTE]
Да с чего одна?
Вы мультик свой хотя бы посмотрите, если статьи сложно читать.
1. Две щели - поток частиц, на приёмнике много полосок (интерф. узор). Ожидается увидеть две полоски, как в случае классической механики - но нет, на приёмнике - много полосок, а не две.
2. Ставим датчик, - пропадает интерф. узор и появляются две полоски. Две! с чего вы говорите, что остается одна щель? в случае измерения частицы - её волновая функция разрушается и частица ведет себя как классический объект.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
А для интерференции нужно две или более. И те, которые исходят из оставшейся  сами с собой не интерферируют  (странно?):
[/QUOTE]
Мультик свой смотрите - там всё подробно рассказано.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Ну, у квант-меховщиков волновая функция - это серьёзный объект для попила. Как и облако вероятности и прочие "физические" объекты.[/QUOTE]
Вы сейчас говорите как злостный альт.
Сам не разобрались совершенно. Где попил? квантовая механика работает в вашем телефоне и компе. Извольте создать мобильный телефон без квантовой механики тогда.
Хватит этих дешевых "разоблачений" в кавычках. Создайте транзистор или микросхему без квантово-механических уравнений. Тогда поговорим.
Не можете - тогда и не делайте нелепых заявлений.

[QUOTE]Sagittarius пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
иначе разрушается волновая функция[/QUOTE]Волновая функция разрушается на бумажке. Это не физический процесс, а лишь описание наблюдателя.[/QUOTE]
Нет, не на бумажке.
На детекторе разрушается. Идёт поток частиц, ставим двущелевую перегородку - получаем интференцию. Вывод - проявляются волновые свойства, считаем волновую функцию.
Ставим датчик, чтобы узнать через какую щель прошла частица - интерференционный узор исчезает, исчезают волновые свойства, - разрушается (или коллапсирует, неважно как назвать) волновая функция - нечего считать.

[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Фотон одновременно ведет себя и как частица, и как волна.
Поскольку мы видим точечный маркер на детекторе - это свойство частицы. А распределение этих частиц происходит в определенных частях детектора так, как будто частица проходит через обе щели и интерферирует сама с собой, причём этот эффект наблюдается и тогда, когда фотоны испускаются по одиночке. Т.е. это волновые свойства фотона.[/QUOTE]
А можно допустить, что мы тут что-то одно принимаем за другое?
Например, можно предположить, что среда, в которой ставился опыт может передавать возмущение произведённое фотоном как частицей через среду в виде волны.
[/QUOTE]
Нет, нельзя. Вернее, предположить можно (и предполагали именно так изначально), но эксперименты не подтвердили эту гипотезу.
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
Кстати. А ставился ли этот опыт с тремя или с четырьмя отверстиями?
[/QUOTE]
Это не отверстия, а щели.
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
А опыт по пропуску одного фотона через два отверстия кто-нибудь производил в абсолютном вакууме?
[/QUOTE]
Да. Квантовая механика экспериментально - самая проверенная часть физики.
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
А если данный опыт невозможно поставить в условиях абсолютного вакуума, то тут возможны иные трактовки результата данного опыта.
[/QUOTE]
Во-первых, "абсолютный вакуум" - это выдумка невежественных людей.
Есть технический вакуум и естественный, который подразделяется на внутригалактический и межгалактический вакуум. Абсолютного вакуума не существует в природе.
Во-вторых, - любой вакуум кишмя кишит квантовыми событиями, неправильно думать о вакууме как о пустоте, где ничего нет. Там постоянно возникают виртуальные частицы миллиарды раз в секунду, потом аннигилируют. И не только виртуальные, реальные частицы тоже возникают.
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
Если даже опыт ставить в сильно разряжённой газовой среде, то и тут не всё однозначно.[/QUOTE]
Всё ставили уже, не переживайте))