Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 165 След.
Вопрос по интерференции, Что означают точки в полосах?
#325758
02.06.2015 12:22:30
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Если говорим об интерференции световых волн, то говорим о свете, как о волнах, а не частицах. Частицы не интерферируют.[/QUOTE]
Интерферируют, в том-то и дело.
Кванты интерферируют как частицы - сами с собой (в двухщелевом эксперименте).
Электрон или фотон это частица. Но частица неклассическая.
При определенных условиях она может выглядеть как частица, а при других условиях как волна.
 
Перейти
Вопрос по интерференции, Что означают точки в полосах?
#325748
02.06.2015 07:23:25
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Что если за частицей до подлета к щели "следить",  то интерференции не будет и она будет вести себя как просто частица.

- Это так или вранье

- Поконкретнее, какой процесс происходит в процессе наблюдения и почему влияет на частицы таким образом[/QUOTE]
Здесь наблюдение ни при чём. Волновая функция разрушается просто от измерения (включая наблюдение). Т.е. любое воздействие на частицу разрушает её волновую функцию.
 
Перейти
Вопрос по интерференции, Что означают точки в полосах?
#325744
01.06.2015 23:02:04
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
Если явление интерференции и дифракции является доказательством волновой природы света, то как следует относиться к тому, что светлые полосы интерференции образованы большим скоплением светлых точек, а в более тёмных местах таких светлых точек минимальное количество?[/QUOTE]
Фотон одновременно ведет себя и как частица, и как волна.
Поскольку мы видим точечный маркер на детекторе - это свойство частицы. А распределение этих частиц происходит в определенных частях детектора так, как будто частица проходит через обе щели и интерферирует сама с собой, причём этот эффект наблюдается и тогда, когда фотоны испускаются по одиночке. Т.е. это волновые свойства фотона.
 
Перейти
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
#325687
30.05.2015 15:47:28
Мультивёрс сейчас буквально в любой космологической теории. Вот в совершенно любой.
Кроме стандартной модели, которую и хотят править.
А любая поправка с неизбежностью приводит к мультиверс.
 
Перейти
BlackSwift, Российский микрокомпьютер вышел на KikStarter
#325746
01.06.2015 23:47:40
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]Трилобит пишет:... кричать о Российских, чтобы громче звучало пошло и низко, хотя-бы из-за обмана и лжи...[/QUOTE]А что Вы скажете о квантовых процессорах российского разлива?[/QUOTE]
А чего тут говорить?
Вы понимаете, что такое производство?
Ученые могут сделать - не вопрос. (ну, допустим, что наши сделают квантовый комп).
Он не для массового потребителя, а чисто для исследовательских задач.
Если НИИ или эту группу ученых не кинут потом, то они уедут на ненавистный вам запад, купят себе жилье нормальное, обеспечат детей и внуков до конца жизни их правнуков и запустят производство. Там кубитов много не надо. Прорвется тот, кто сделает возможным работу при комнатной температуре.
Но проблема совсем в другом.
Здесь - они работать не смогут.
 
Перейти
BlackSwift, Российский микрокомпьютер вышел на KikStarter
#325745
01.06.2015 23:31:30
[QUOTE]Трилобит пишет:
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Вообще, меня умиляют такие рассуждения, уверен, что кабы они сделали готовое встраиваемое решение, Вы бы ворчали, что лучше бы они процессорами занимались вместо того, чтобы на чужих поделки ваять. А на отечественных процессоростроителей надо непременно поворчать, что хренли они одной военкой и жалкими чипами для карточек метро занимаются и чем-то понтуются, Интел-то их все равно на ...цать лет опережает и вообще уделывает.[/QUOTE]Умиляйтесь далее, но кричать о Российских, чтобы громче звучало пошло и низко, хотя-бы из-за обмана и лжи, которую вы пытаетесь продвинуть. Когда до дела касается, то ничего, кроме разводки дорожек и купленных импортных элементов на самом деле нет. Такая ложь только создаёт иллюзию успехов вместо реальной картины.
[/QUOTE]
Вот-вот. Золотые слова.
[QUOTE]Трилобит пишет:
А хуже ещё то, что под эту свирельку Вы нраверняка будете пилить бюджет.[/QUOTE]
Да ничего он пилить не будет)) кто ж ему разрешит? должности пилильщиков заняты
Это они так ностальгируют.
Им кажется, что мы вот чуть-чуть поотстали, - главное поднапрячься и всё как завертится, как запроизводит. Причём, что самое странное - такое совершенно ложное и глупое мнение зачастую имеют весьма грамотные технари с лучшим образованием. Они не понимают, что "нашего" (кроме чермета) - ничего нет. Вообще ничего.
Протоны, которые падают - 1961 года. Наугрожались Америке, что та отказалась на них летать.
Теперь и этого не будет. Танки наши - все 60 летней давности. Ни одного современного танка у нас нет. Что дальше, ГЛОНАС? ха-ха))
В гражданской промышленности - нас вообще нет.
Но не это самое плохое, а то - что нас и не будет больше никогда.
И это неплохо, потому что не будет совка. Русские люди будут, а совка не будет. И россияне будут.
Вон Сергей Михайлович Брин, создатель Гугла - из России. Пользуйтесь, господа - вот он Гугл. Они никак не поймут, что такого способа производства, который существовал в СССР - уродливее его не бывает в природе. Нельзя делать плохие машины и рыбу второй свежести. Никто их покупать не будет. А они грустят. Хочется им как раньше - не работать, но получать зарплату. Ничего не сделали! всё украли!
Волга - украли! жигули - фиат
Запорожец - украли, Москвич - украли! так мало того, что украли - так оно ещё и не ездило по ровной дороге. Только с горки и если цепь снять не забыть.
 
Перейти
Почему учёные до сих пор не создали вакцину от ВИЧ?, "Муловый фактор" или принципиально новый взгляд на механизм вакцинации
#325696
30.05.2015 21:24:10
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Возьмите вирус бешенства. Есть хотя бы 1 случай, когда млекопитающее, к которому вирус попал, не погибло от него?[/QUOTE]
«Естественная история бешенства» (The Natural history of rabies By George M. Baer, 2nd edition, 1991):
[QUOTE]Из 47 собак, экспериментально зараженных прививкой вируса уличного бешенства, 8 выжили, 39 погибли. Ни у одной из выживших не диагностировались антитела к бешенству в сыворотке и спинномозговой жидкости во время периода наблюдения — более двух лет. После первого опыта 8 выживших собак и 10 новых (контрольная группа) были заражены ещё большей дозой вируса. В контрольной группе 8 из 10 собак погибли от бешенства, но ни одна собака из ранее выживших восьми не заразилась. Однако, в организме всех 8 ранее выживших собак в течение 5 суток после повторного заражения диагностировался высокий уровень антител, указывающий на вторичный иммунный ответ. Мелкие же грызуны погибают в течение трёх дней после заражения.[/QUOTE]
 
Перейти
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
#325360
19.05.2015 22:44:18
Хотел бы еще заметить важный момент.
Видят себя в зеркале гоминиды и неважно, что зеркала не видели никогда. Т.е. впервые в жизни увидев себя в зеркале - они сразу себя узнают. Иначе - никогда не видя себя в зеркале, они осознают себя. Т.е. осознание (самоосознание) это свойство, приобретаемое приматами в социальном общении, но далеко не всеми приматами. При этом разум идет отдельной статьёй от сознания. Разумным поведением обладают многие животные. ВорОны, вОроны, птицы вообще - решают сложнейшие задачи. А некоторые задачи - заведомо интеллектуальные, например накидать камушки в кувшин, чтобы поднять уровень жидкости - недоступен высшим приматам. Т.е. сознание и разум - отдельные свойства высшей нервной деятельности.
И здесь же нужно добавить эмоции - те свойственны вообще почти всем млекопитающим. Эмоциональная деятельность мозга - наиболее древняя система, которая развилась, в частности у человека - задолго до "сознания", "разума", "интеллекта" и пр.
 
Перейти
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
#325359
19.05.2015 22:26:08
Далее по сознанию.
Это вообще архисложно. А главное никто не знает - что это такое.
Парадокс в том, что каждый понимает, что сознание - реально существует. Но что это такое - доподлинно не знает никто.
И вот я прочитал сотни книг уже, образования в нейрообласти не имею, но примерно скажу, перескажу словами специалистов.
На сегодняшний день не существует ничего более определенного, чем понимание того - что сознание это видеть себя в зеркале. И подробнее. Видят себя в зеркале - исключительно гоминиды.
А здесь возникает вопрос.
И это не шутошный вопрос.
Мы должны относиться к человекообразным обезьянам как к равным. Они единственные (из установленных, может быть и ещё кто-то есть, но вот не дельфины и не осьминоги, не врановые и не собаки, и никто другой). Они узнают себя в зеркале. Люди и четыре вида человекообразных обезьян. Это не значит, что они равны нам. Но они знают, что они существуют. У них есть представление о себе, как о существе. Они понимают, что существуют.
Ну, и нужно еще добавить о сознании, о человеческом, исключительном. Это язык, как средство коммуникации - исключительный инструмент. Никто им больше не владеет. И следствия, вытекающие из такого богатства. А именно - шизофрения. Многие специалисты считают контролируемую шизофрению - нормой. Неконтролируемую - патологией. В любом случае, это следствие языка.
 
Перейти
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
#325358
19.05.2015 22:10:45
В чем проблематика.
Я профан, говорю исключительно из того, что прочёл.
Что известно наверняка - никаких аналогий с компьютером. Никаких аналогий с аналоговыми устройствами. Более того, - никакого алгоритма не существует. Мозг работает по неизвестным на сегодняшний день механизмам.
Вот есть известные разделы мозга, коры. Которые отвечают за те или иные процессы. Это так и есть. Более того - повреждение того или иного участка мозга приводит к необратимым последствиям и утратой тех или иных функций. Например, инсульт - и человек не просто инвалид, а дебил. Не говоря о внутричерепных травмах. При этом есть случаи удаления полушария полностью, с соответствующей патологией. И дальнейшее полное выздоровление с восстановлением всех личностных и коммуникабельных характеристик.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 165 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее