Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 165 След.
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
[QUOTE]oaw пишет:
К  ДНР и ЛНР.
Драгие Войны - по необходимости суровой и Рыцари по сути!
[/QUOTE]
Это какие такие воины и рыцари? вот эти вот что ли?


[QUOTE]oaw пишет:
-- как и пристало сильным, смелым, добрым - самим судьбу свою творить,
[/QUOTE]
ага, добра натащили некуда девать
Чернота наступает., Экспансия чёрного цвета и как с ней бороться.
В черном-черном городе, на черной-черной улице, в черном-черном доме жил мальчик Вася.
По его улице, каждую ночь ездила чёрная машина, все окна в ней были занавешены чёрной тканью. Васе было очень страшно. Из машины развевалась черная простыня.

[IMG]http://99px.ru/sstorage/53/2012/07/mid_45329_1698.jpg[/IMG]

Мальчик Вася решил узнать - куда же ездит чёрная машина?
И он стал следить за ней. Черная машина с черной простыней заехала в чёрный лес.
Мальчик Вася - за ней.
Потом смотрит - а в этом чёрном лесу стоит чёрный-чёрный дом.
А на нём чёрная-черная вывеска:

[IMG]http://mtrpl.ru/wp-content/uploads/2013/04/zhmur-2.png[/IMG]

Черная-черная машина заехала в черной-черный дом.
Мальчик Вася пошёл за ней в чёрную-чёрную дверь.
За дверью была чёрная-чёрная комната, а в ней чёрный-черный гроб с чёрной подушкой.

[IMG]http://vek-ritual.ru/sites/default/files/100_black_0.jpg[/IMG]

Мальчик Вася решил - прилягу-ка я в этот гроб, - что-то спать захотелось.

[IMG]http://retrostand.ru/images/71704286.jpg[/IMG]

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
смотрите приключения мальчика Васи в следующих сериях
на форуме "Наука и Жизнь" в теме "Чернота наступает".
в главной роли - Вася из Минска и все чёрные предметы Вселенной
(зловещий смех)
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]Meshulam пишет:
Кто установил что "не должны"? M.Reynolds?
[/QUOTE]
Юридическая наука установила.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Только не надо конституцию справлять,
[/QUOTE]
Что значит не надо? Это основной закон нашей страны.
Будете справлять.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Вы прекрасно знаете, что по основному закону внести предложения о поправках и пересмотре положений конституции может законодательная власть и президент, вплоть до созыва конституционного собрания и принятия новой конституции. Это первое.
[/QUOTE]
Вот пусть сначала отменят эти положения, пусть попробуют и опозорятся на весь мир, вам на радость.
А пока эти положения есть - будете им следовать. Я вас не спрашиваю, я вам указываю.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Во-вторых, Вы что будете указывать тем 75-ти странам, которые приняли те или иные религиозные идеалы в официальный статус что они "должны" а что "не должны"?
[/QUOTE]
Они не приняли - это средневековые атавизмы, которые не работают и нет никаких дел по этим статьям. За исключением того примера, который вы прочитали в вики про туалетную бумагу (а и там человек условно получил) - вы не приведете ни одного примера применения этих норм в Германии за последние 60 лет. Хватит врать и высасывать из пальца то, чего нет.

Нет никаких 75 стран, вы нагло лжёте.
Вот красным выделены страны,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Светское_государство
где действует религиозное законодательство - все остальные государства светские и не практикуют наказания за нарушения религиозных норм, причем Гренландия и Англия там - тоже совершенный атавизм. По причине того, что в Англии прецедентное право и решение предыдущего суда (а не закон) действует до следующего решения суда. А их не было сотню лет.
И не будет.
В 2008 году Европейская комиссия, рекомендательный орган Совета по конституционным вопросам, выпустила отчёт по вопросам кощунства. Среди выводов отчёта содержатся утверждения: «[B]включение религиозных оскорблений в число правонарушений не является необходимым или желаемым[/B]» и «[B]кощунство должно быть исключено из числа правонарушений[/B]».
http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-STD(2010)047-e

Так что всё это - атавизмы, - исчезающие статьи.
А вы нагло лжёте, что их ввели.
Их ввели в раннее средневековье и они отмирают.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Вы уже показали здесь, какой Вы "юрист-международник", продолжать выставлять напоказ свое невежество и высокомерие - не в Ваших интересах.
[/QUOTE]
Да, это моя специальность.
Бездарь и прохвост не будет мне тыкать и что-то указывать.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Красавчег. Вам Гарант Конституции не даст никакой гарантии )) пока Вы не научитесь вести себя прилично.
[/QUOTE]
То, что делаете вы - писать ложь и бред - это и есть вести себя неприлично.
Неуч не может указывать ничего и никому. Вы неуч и профан.
Изменено: M.Reynolds - 25.02.2015 11:01:45
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]ото-1 пишет:
Правовая идеология лежит не в мозолях на заднице какого-нибудь юриста. Я к подобному пониманию ничего вам не говорил.  [B]Не Боги же сочиняют статьи и размечают пункты статей под цифры. Это-то хоть вы понимаете?[/B]
[/QUOTE]
Вы - не понимете НИЧЕГО. А объяснения не слушаете.
В правовые отношения вступают все люди - есть юристы в обществе или нет их.
До 1850-х в России никаких юристов не было, - однако при этом было и уголовное и административное наказания. Не было ни адвокатов - ни всего того, что вы, как и всякий невежда по причине своего невежества - ненавидите, как всякий мракобес ненавидит всё то, чего не понимает.
Ещё раз повторяю, что были пытки и казни - а юристов не было.
Вы вообще живёте как современный и свободный человек - благодаря работе юристов, мерзавец вы допотопный.
А в средние века было ещё веселее, вот примерно так вы жили до юристов https://ru.wikipedia.org/wiki/Божий_суд
Вы, неуч и недоделок - попадёте в неприятности - будьте последователен в своих заблуждениях - не прибегайте к помощи юристов, ладно? такие как вы, сами же наделав глупости, льёте потом крокодиловы слёзы и просите в слезах и соплях - помогите! я таких как вы спасал за шкирку как слепых котят. Сидит он здесь, рассуждает - не боги же писали статьи?!
Да уж - НЕ БОГИ. Вас плетьми секли на площадях - вовсе не боги.
[QUOTE]ото-1 пишет:
Например при СССР небыло статьи в Конституции на частную собственность за исключением на личное подсобное хозяйство.
А сейчас? Что побудило появлению статьи на частную собственность вообще на все основные средства производства? Иная идеология навязана. Вот откуда правовая норма складывается.
[/QUOTE]
Вы, невежда, не знаете, что частная собственность была ВСЕГДА до СССР?
Где ваш СССР - покажите!
Я вам покажу частную собственность - покажите мне СССР.
Все ваши лживые лидеры, которые десятилетиями обманывали вас в СССР - сейчас мультимиллиардеры. Вам пофамильно назвать руководителей комсомольцев и коммунистов миллиардеров?
[QUOTE]ото-1 пишет:
Хорошо, что я не понимаю и понимать уж не хочется того, что вы излагаете.[/QUOTE]
Вы вообще ничего не понимаете и ваше непонимание простых вещей - это ваши проблемы.
Изменено: M.Reynolds - 25.02.2015 10:25:47
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]ото-1 пишет:
Из всего этого разве столь тупо не понятна логика происхождения правовых норм из идеологии?[/QUOTE]
Нет, это не так.
Я вам объясняю банальщину.
Скажите, - выводы инженеров происходят или зависят от идеологии?
Вот вам часть вторая ГК РФ, называется Обязательственное право http://www.zakonrf.info/gk/ch2/ это сложнейшая и наиболее ёмкая часть гражданского права.
Попробуйте приплести туда какую-нибудь идеологию.
С какого бока она там нужна?
Кодификация - это юридическая деятельность, работа юристов, которая систематизируется исходя из статистической выборки и решений арбитражных судов.
Какого ляда вы лезете со своей поганой идеологией туда, где ни бельмеса не понимаете?
Пойдите к инженерам с идеологией - вас выгонят вон.
Еще раз повторяю, когда идеология влезала в право - появлялись безумные статьи, которые вводили шариковы, например - антисоветская пропаганда. Т.е. любая критика руководства - тюремный срок.
Другой пример идеологии в праве - наказания за кощунства в обществах, где навязана религиозная идеология.
Я могу дать вам сотни правовых актов из истории России - наказывающих людей за неправильное трактование Библии, - сожжением на костре, телесными наказаниями, пытками - просто за отказ пустить попа в своё жилище, за отказ причащаться, за переход в другую веру, за проповедь другой веры и т.д. и т.п.
Вот это - идеология.
Сейчас её нет, но снова пытаются ввести.
ЧТО ВАМ НЕПОНЯТНО?
Изменено: M.Reynolds - 24.02.2015 14:56:46
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]Meshulam пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
граждане могут быть последователями любой идеологии, но государство - не может [/QUOTE]
Неправда.
[/QUOTE]
Чего вы тут вякаете?
Неправда - это все ваши посты от первого до последнего слова.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Последователи какой-либо идеологии и составляют государство, если они приходят к власти в результате свободного выбора большинства граждан, либо в результате узурпации власти, и именно они определенным образом организуют общество.
[/QUOTE]
Они организуют общество (должны организовать) в рамках Конституции, а там сказано, что всякая идеология запрещена. Любой закон, который они издают не должен противоречить Конституции - основному закону страны.
Они приходят к власти - исключительно благодаря существованию Конституции, где утверждается, что источник власти - народ (и избираются из народа, в отличии от монарха, который не избирается и народу никак не подчиняется) и по этой причине, все законы издаёт коллективный законодательный орган, а единовластие - запрещается.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Провозглашение слободы слова, например, - часть государственной идеологии.
[/QUOTE]
Ложь. И свобода слова и все остальные гражданские права и свободы - результат ожесточенной борьбы. Ни одно государство свободы слова не давало - его забирали.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Идеалы в системе взглядов социальных групп, классов и политических партий - известны, это идеал демократии и сильной власти, эстетический и нравственный идеал, религиозный идеал и т.д.
[/QUOTE]
Вы читать не умеете? у граждан и их групп могут быть идеалы, но у государства - не должны.
Ст. 29 Конституции РФ - гарантирует мне защиту от вашей поганой идеологии:

[B]1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.[/B]
[B]3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.[/B]
[B]4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.[/B]
[B]5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.[/B]
Изменено: M.Reynolds - 24.02.2015 11:14:37
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]ото-1 пишет:
Во первых Конституция - это не более, чем огосударствление определеной общественной формации путем согласия или силой.
[/QUOTE]
Бессмысленное выражение.
Конституция это документ такой, - буквы на бумаге. Целиком и полностью состоит из зафиксированных прав граждан и прав власти по отношению к гражданам. Само понятие "гражданство" исторически возникает с приятием конституции и установлением конституционного строя. Без конституции - власть начнет применять такую силу, что вам в страшном сне не приснится.
[QUOTE]ото-1 пишет:
Исходя из этого и правовая система не более, чем систем согласия или силовое навязывание.
[/QUOTE]
Вся история человечества - это жизнь без конституции и силового навязывания норм поведения властью - всему обществу. Конституция - это ограничение произвола власти по отношению к обществу и низвержение монархов как помазанников божьих и лишение их власти, которая не имела никаких оснований для своего существования. Эти процессы идут со времен античности в некоторых странах, а в некоторых странах - ещё и не начались.
[QUOTE]ото-1 пишет:
Следовательно правовая система изначально основана (или навязана) на какой-то преобладающей идее или идеале.
[/QUOTE]
Нет здесь никакой идеологии, глупое вы существо.
Есть две формы государственного правления - монархия и республика. И ничего другого не бывает. По этой причине у вас 2 варианта идеологии - быть слугой, подданным и быть свободным человеком, гражданином. Какие ещё преобладающие идеалы? хватит нести вздор.
[QUOTE]ото-1 пишет:
Во вторых идеал не выдумка, а исходное прагматизма.
[/QUOTE]
Всё, что вы говорите - выдумка.
[QUOTE]ото-1 пишет:
На чем обосновывается идеал? Конечно на фактах,
[/QUOTE]
На гнусном помойном невежестве и его духовных скрепах основаны ваши идеалы.
[QUOTE]ото-1 пишет:
Ну а остальное - это пункты и статьи и это дело правовиков и меня эта сторона интересует лишь тем, с чем я не согласен.
[/QUOTE]
Вы невежда, никого не волнует "согласие" или "несогласие" невежд. Вы ничего не знаете ни о себе самом, ни о государстве, ни об обществе. Мнение ваше не стоит ровным счетом ничего.
[QUOTE]ото-1 пишет:
Не согласен с тем, что ликвидировали Конституцию СССР.
[/QUOTE]
"Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ. Может быть, там помогут."
[QUOTE]ото-1 пишет:
Конкретно о самих статьях не стану говорить достаточно того. что конституция СССР тоже правовая система, что для вас неоспоримо, но как и я [B]вы оспорите идеологию в защиту нынешней идеологии. [/B]
[/QUOTE]
Ложь. Я говорю о том, что идеология - удел граждан. Государственной идеологии быть не должно. Вы не понимаете простых вещей? граждане могут быть верующими, а законодательство не может быть основано на религиозных нормах (к примеру). Что вам непонятно? Государство тысячелетиями было основано на религиозных нормах, можно и так.
Так всегда было. Вся история человечества - именно об этом. Потом начались ужасы атеистического государства. Каждый раз, когда вас втюхивают в идеологию - вы и ваши дети будете расплачиваться поколениями. Любая идеология на государственном уровне - это выгодно власти - вам это зачем, я вас спрашиваю? ЗАЧЕМ?
Государство - это сбор налогов и трата их на дороги, больницы, образование, пенсии. И всё. Где вы здесь видите идеологию?
Вам на протяжении только 20-го века 3 раза меняли идеологию, а дороги как были дерьмо - так и остались. Сидит мне здесь доказывает ахинею.
[QUOTE]ото-1 пишет:
Идеология - это идея, идеал.
[/QUOTE]
Да, а вы идЕот.
[QUOTE]ото-1 пишет:
Теперь ваше право как по чехову статьями да в морду тыкать "необразованным и безграмотным ванькам"..[/QUOTE]
Вы не оставляете мне другого варианта поведения.
Изменено: M.Reynolds - 24.02.2015 10:47:15
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]ото-1 пишет:
[QUOTE]
Это идеализм - приверженность к высоким нравственным идеалам Люди разные и природа человека НЕ идеальна. Мир вне зависимости от определённой стадии  развития и системы взглядов стоит на законе, правде и стремлении к миру.[/QUOTE]
Так идеализм и надо устанавливать в правовой идеоллогии.
[/QUOTE]
Вы необразованный человек, чтобы делать какие бы то ни было заявления о необходимости того или иного в праве.
[QUOTE]ото-1 пишет:
Этот идеализм что, не правовая цель?
[/QUOTE]
Нет такой цели у правой системы. Никогда не было в прошлом и никогда не будет в будущем.
У каждой отрасли права - свои цели и задачи.
В уголовном праве они определяются ст. 6 УПК РФ:

Назначение уголовного судопроизводства.
1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
2. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

В гражданском праве они определяются ст. 2 ГПК РФ:

Задачи гражданского судопроизводства.
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В семейном праве - свои.
В трудовом - свои.
В международном, конституционном, земельном праве - свои цели и задачи, но нигде нет никакого поганого идеализма.
Прекращайте генерировать бред.
[QUOTE]ото-1 пишет:
Человек потому и человек, что он не хочет быть животным и преследовать во взаимоотношениях только "ты мне, а я тебе" - это примитив и нынешнее примитивное идеологическое построение правовой системы на материальном, где все помыслы иеализированы на финансах - это хорошо для криминального дебила.
[/QUOTE]
Параноидальный бред.
[QUOTE]ото-1 пишет:
А без криминального дебила и адвокаты ненужны и юристов убавится. Вот что пугает правовиков,  
[/QUOTE]
Вы кретин. Поступайте на юрфак и станьте "правовиком" (слово-то какое гнусное). А сейчас вы несёте вздор.
[QUOTE]ото-1 пишет:
Ведь правовая система тем права, что она защищать обязана убеждения, а убеждения исходят из знания, которые в свою очередь держатся именно на идеале.
[/QUOTE]
В кащенко, срочно.
[QUOTE]ото-1 пишет:
Вот опять возвращаюсь к вопросу об идейности (об идеологии).
Правовая система основывается на идеологии, а идеология - это те-же знания  полученые на основе жизненного опыта. Полученые знания или опыт сформировывают идеал,  который невозможно никакой правовой системой свернуть. Можно только качать насилие.
[/QUOTE]
Хотя Кащенко уже не поможет. Сразу в морг.
[QUOTE]ото-1 пишет:
Любой конструктор формирует  идеальные размеры в чертежах , а  допуски позволяет лишь потому, что это идеал и токарь вытачивает не совсем идеально, но ориентир всему в конечном счете идеал в границах допуска, а дальше все зависит от таланта. Вот и в правовой системе нужно защищать прежде всего  идеал, а на сколько достоверно отвечает идеалу решение суда - это зависит от таланта судьи и его идейности. А буква закона не более чем тот самый чертеж со всеми своими допусками.
[/QUOTE]
Вы параноик.
[QUOTE]ото-1 пишет:
Вопрос только в идеологии.[/QUOTE]
Любая идеология запрещена. Любая религиозная и иная.

ст. 13, Конституция РФ:

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.

ст.14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Это означает, что граждане могут быть последователями любой идеологии, но государство - не может. Идеализм - в первую очередь недопустимая идеология.
Электронные сигареты, впечатления
Sapiens,
Вопрос, вдруг вы в курсе.
Жидкость делаю сам из:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глицерин 35 % содержания
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пропиленгликоль 45%
никотиновая жидкость тоже немецкая MERCK в соотношении 6 мг. на 100 мл. делаю.
Дистиллированная вода 5 %
Так по ощущениям всё прекрасно, уже исчезли все симптомы курильщика.
Главный аргумент мой такой, что кроме никотина никаких ядов, а их сотни в продуктах горения табака, я не получаю.
Вот о жидкостях хотел узнать, может что скажите, вроде они безвредны или по крайней мере менее вредны, чем смола.
Изменено: M.Reynolds - 24.02.2015 15:39:46
Электронные сигареты, впечатления
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Пробовал я эту электронику и все таки нет, не для меня, покупаю хороший табак и сигаретные гильзы, заряжаю машинкой.
[/QUOTE]
У меня стаж 15 лет, не мог бросить никаким способом.
Сейчас даже страшно вспоминать))
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
С электронной сигаретой мне не хватает этого "гаденького" ощущения, не чувствую что накурился[/QUOTE]
Хех, это значит неправильно выбраны:
1. девайс;
2. жидкость;
3. и то, и другое;

Там, оказывается, - очень много нюансов. Я впервые пробовал слезть с табакокурения в 2011, когда только появилась электронка, - месяц держался, но не смог. И девайсы тогда были примитивные - одно мучение. Постоянно надо было что-то заряжать, заливать, следить - я замучился. И даже сейчас трижды менял девайс, пока не научился делать нужную смесь и не подобрал само устройство, которое мне подходит.
Страницы: Пред. 1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 165 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее