music4music@mail.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Алкоголь: ну сколько можно спорить? De vino veritas!

M.Reynolds

Посетитель

Cообщений: 2389 Баллов: 13 Регистрация: 15.07.2014

#320974

14.02.2015 16:28:56

[QUOTE]Sapiens пишет:
Оказывают обычное для небольших доз алкоголя эйфоризирующее действие и тем самым маскируют неприятные ощущения от нарушения электролитного баланса.
Огуречный рассол содержит электролиты в оптимальном соотношении, поэтому лечение рассолом - истинное, патогенетическое, а коньячком - симптоматическое.
[/QUOTE]
Понятно.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Что лучше для здоровья?[/QUOTE]
Это смотря какой коньяк))
Нет, я понял объяснение, не подумайте.

Перейти

Алкоголь: ну сколько можно спорить? De vino veritas!

M.Reynolds

Посетитель

Cообщений: 2389 Баллов: 13 Регистрация: 15.07.2014

#320963

14.02.2015 12:49:10

[QUOTE]Sapiens пишет:
Вот если бы Вы утоляли жажду огуречным рассолом, заедая квашеной капустой, солевой баланс сразу бы восстановился и самочувствие было бы превосходное.[/QUOTE]
А другой проверенный способ - выпить 50 гр. коньячка?
Вольт Амперу не нужно было, и так хорошо себя чувствовал, но если голова болит, то чем помогают похмельные 50 гр.?

Перейти

Социальный профиль российского общества

M.Reynolds

Посетитель

Cообщений: 2389 Баллов: 13 Регистрация: 15.07.2014

#320955

14.02.2015 08:41:37

[QUOTE]Meshulam пишет:
M.Reynolds , а без оскорблений никак нельзя?
[/QUOTE]
Где вы видели оскорбление?
Вы оправдываете терроризм и террористов и делаете это многократно, несмотря на мои вежливые возражения. Видя, что вы упорствуете в заблуждениях, я назвал вас мерзавцем. Я считаю мерзавцами тех, кто оправдывает терроризм, потому что терроризм это тяжкое преступление и моральное осуждение тех, кто оправдывает тяжкие преступления не является оскорблением.

Вы написали:
[QUOTE]Meshulam пишет:
Верующие иначе воспринимают мир, их чувства более ранимы, в особенности, если это религиозные фанатики, с этим надо считаться. [/QUOTE]
А написали вы это, описывая последний террористический акт во Франции, когда религиозные фанатики устроили кровавую бойню, убивая ни в чем не виновных людей. Я пояснил вам, что это преступники и убийцы и их уничтожили как преступников и убийц, а вовсе не считались с их мнением и с их чувствами. Но вы продолжаете упорствовать и сочувствовать мерзавцам, что отвратительно и ставит вас в это же положение мерзавца. Я не просто так назвал вас мерзавцем, не так ли?

Далее вы продолжили нести ахинею и стали делать заявления от имени Пакистана, якобы от него исходит угроза как от исламского государства:
[QUOTE]Meshulam пишет:
Верующие иначе воспринимают мир, их чувства более ранимы, в особенности, если это религиозные фанатики, с этим надо считаться. [B]Как считаться с тем, что мы живем в мире, где количество мусульманского населения в странах запада (и России) неуклонно растет, а самой густонаселенной мусульманской страной является Исламская Республика Пакистан, имеющая в своем арсенале ядерное оружие. Вам это понятно?[/B][/QUOTE]
Как и всегда - вы нагло лжёте, вводя в заблуждение людей.
Потому что Пакистан уничтожает исламских террористов в огромных количествах:
"Ощутимое ужесточение политики Исламабада в сфере борьбы с терроризмом произошло после атаки 16 декабря боевиков движения "Техрик-и-талибан Пакистан" на одну из средних школ города Пешавар (провинция Хайбер-Пахтунхва), жертвами которой стали 150 человек, в том числе 134 ребенка. Уже 17 декабря в стране был отменен негласно действовавший с 2008 года мораторий на смертную казнь, после чего за несколько суток были повешены шестеро осужденных за терроризм и объявлено о приведении в ближайшие недели в исполнение аналогичных приговоров в отношении еще 500 человек."
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1686755

Террористический акт в Пешаваре — террористический акт, совершённый 16 декабря 2014 года в городе Пешавар. Девять боевиков движения Талибан открыли стрельбу в военной школе Пешавара. В ходе атаки погибло 145 человек, из которых большую часть составили школьники в возрасте от 10 до 18 лет. Не менее 114 человек получили огнестрельные ранения и другие травмы, и были госпитализированы. Все нападавшие были убиты пакистанскими военными в ходе обороны или штурма здания.
http://edition.cnn.com/2014/12/16/world/asia/pakistan-peshawar-school-attack/

Как видите исламские террористы-фанатики убивают мусульман также легко и непринужденно и без всяких карикатур. Поэтому с исламским терроризмом борются по всему миру, включая Пакистан, - путем уничтожения и никто им не сочувствует и не считается с их ранимыми чувствами, как этого требуете вы, невежественный и наглый по этой причине человек.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Вам лечится надо, а не форуме "просвещать", со всеми уже здесь переругался. Узколобый ))[/QUOTE]
Вы не врач, чтобы ставить диагноз (если беспокоят иллюзии, что вы врач - обратитесь к врачу), а я ни с кем не ругался, включая вас. Вы оправдываете терроризм, а я его осуждаю. Называйте вещи своими именами, хватит врать.

Перейти

Социальный профиль российского общества

M.Reynolds

Посетитель

Cообщений: 2389 Баллов: 13 Регистрация: 15.07.2014

#320936

13.02.2015 21:39:11

[QUOTE]Meshulam пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Граждане не участвуют в международных отношениях, их обязанность исполнять законодательство своей страны. [/QUOTE]
От того как ведут себя граждане в своей стране зависит ее имидж на мировой арене.
[/QUOTE]
Имидж Франции никак не зависит от мнения террористов, повторюсь - журнал, опубликовавший карикатуру - никакого воздействия, кроме сочувствия не получил и впредь будет публиковать те материалы, которые сочтет нужным.
[QUOTE]Meshulam пишет:
В международных отношениях участвуют политики, представляющие этих самых граждан.
[/QUOTE]
Да, - и у граждан, и у политиков представления об этих событиях отличаются от лично ваших. Вам и лично вашим потомкам до граждан ещё лет четыреста грести коромыслами.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Неразумно проявлять узколобость в политике, дипломатии, в своей гражданской позиции.
[/QUOTE]
Как хорошо, что они этого не делает и вас не слушают.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Мне понятно, что Вы - формалист.
[/QUOTE]
Какое страшное обвинение))
Вы не знаете значений многих слов, включая "формализм". Если бы знали, то не употребляли бы его, потому что, в данном случае, - это комплимент.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Я далек от ислама и не оправдываю терроризм,
[/QUOTE]
Неправда, рассказывайте эти байки кому-нибудь другому. Вы уже много постов подряд взываете о том, что нужно идти на поводу у террористов и не злить их.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Верующие иначе воспринимают мир, их чувства более ранимы,
[/QUOTE]
Ложь. Все граждане равны, - запрещено разделять людей по религиозному, национальному признаку. Ст. 19 Конституции РФ:
1. Все равны перед законом и судом.
2. [B]Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности[/B], языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, [B]отношения к религии[/B], убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. [B]Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.[/B]
[QUOTE]Meshulam пишет:
в особенности, если это религиозные фанатики, с этим надо считаться.
[/QUOTE]
Никто не считался, не считается и не будет считаться с фанатиками кроме вас и остальных невменяемых проходимцев.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Как считаться с тем, что мы живем в мире, где количество мусульманского населения в странах запада (и России) неуклонно растет, а самой густонаселенной мусульманской страной является Исламская Республика Пакистан, имеющая в своем арсенале ядерное оружие. Вам это понятно?[/QUOTE]
Вы наглый лжец.
Пакистан никаких нот и заявлений по поводу карикатур и прочей ерунды не делал и не собирается заниматься подобной галиматьёй. Фанатики совершают террористический акт или от своего имени или от имени террористических организаций, запрещенных по всему миру, - которых уничтожают все страны, включая Пакистан. Лишь вы и остальные необразованные люди, как вы говорите - "[B]Верующие иначе воспринимают мир, их чувства более ранимы, в особенности, если это религиозные фанатики, с этим надо считаться.[/B]"
Позвольте также заметить, что вы не просто глуп, но и мерзавец, оправдывающий террористов и безумных фанатиков. Впрочем, глупость и подлость обычно до миллиметра совпадают по контуру.

Перейти

Социальный профиль российского общества

M.Reynolds

Посетитель

Cообщений: 2389 Баллов: 13 Регистрация: 15.07.2014

#320846

12.02.2015 14:36:03

[QUOTE]ото-1 пишет:
Но речь надо вести исходя из условий, в которых формируются законы.
В криминальном мире своя система порядка из которой рождаются правила и законы.
[/QUOTE]
Вы безграмотный человек, закон - это норма, обязательная к исполнению на территории данного государства гражданами этой страны, издаваемая законодательным органом этой страны. Никаких законов в криминальном мире не бывает, а преступным нормам поведения следуют преступники, узкая группа людей, которые как раз законы этой страны и не соблюдают.
Вы безграмотный профан, еще раз повторяю.
Все ваши утверждения лживы, глупы и соответствуют уровню рассуждений шестилетнего ребенка.
[QUOTE]ото-1 пишет:
В капиталистическом мире своя система.
[/QUOTE]
Ложь. Существует две правовые системы:
1. Романо-германская правовая система
2. Англосаксонская правовая система
Россия относится к первой группе с 1860-х.
[QUOTE]ото-1 пишет:
А была и социалистическая система. В древнем феодальном своя.и т.д.
[/QUOTE]
Это история отечественного и зарубежного права. Это не действующие системы права.
[QUOTE]ото-1 пишет:
В капиталистическом мире формируются законы "сильных мира сего", что сродни с криминальной системой.
[/QUOTE]
Наглая ложь, безграмотный бред.

Перейти

Социальный профиль российского общества

M.Reynolds

Посетитель

Cообщений: 2389 Баллов: 13 Регистрация: 15.07.2014

#320845

12.02.2015 14:20:45

[QUOTE]Meshulam пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Карикатуры не запрещены. Если человек считает, что его честь задета карикатурой на него он может привлечь к ответственности также в гражданском порядке, обратившись в суд
Статья 152 ГК РФ. [/QUOTE]Мы живем в многополярном мире,
[/QUOTE]
Граждане государства подчиняются законодательству своей страны.
Они не выполняют требования законодательства Бельгии, Ирака или нормы кочевых племён туарегов. Наше государство светское. Карикатуры допустимы в отношении каких угодно лиц - президентов, чиновников и любых богов, богинь и крылатых серафимов. В соответствии с Конституцией РФ никто не обязан чтить никаких богов, это дело личное:
Статья 14.
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Тоже самое - во Франции, где законодательство и государство - светские, свободные от навязывания религиозных норм и никакие действия не могут быть расценены как еретические и нарушающие религиозные правила. Нарушить можно только действующее законодательство - а оно светское.
[QUOTE]Meshulam пишет:
где доля мусульманских стран играет большую роль в современных международных отношениях.
[/QUOTE]
Граждане не участвуют в международных отношениях, их обязанность исполнять законодательство своей страны.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Говорить о том что карикатуры не запрещены, ссылаясь при этом на статьи ГК РФ и УК РФ по меньшей мере - недальновидно...
[/QUOTE]
Это единственно возможное поведение.
А вы говорите глупости. Если вам угодно следуйте нормам поведения мусульманских пустынножителей в частном порядке, но требовать этого от граждан России или Франции вы не будете и упрекать их в несоблюдении правил шариата вы не имеете никакого права.

И журнал и сами французы публиковали, публикуют и будут публиковать любые карикатуры, которые считают нужным. Террористы, которые убивали людей во Франции - уничтожены как террористы, убийцы и преступники. Журнал - никакой ответственности не понёс и нести не будет. И впредь будет публиковать такие карикатуры, которые сочтёт нужными, стыдить его вы не будете, вам понятно?

Изменено: M.Reynolds - 12.02.2015 14:23:12

Перейти

Социальный профиль российского общества

M.Reynolds

Посетитель

Cообщений: 2389 Баллов: 13 Регистрация: 15.07.2014

#320821

12.02.2015 10:23:32

ото-1 вы несете дикий бред в несвязном и не соответствующем действительности тексте.
Всё, что вы пишете неправда.
Ваше заблуждение в ненужности законов - заблуждение профана и неуча.
То, что полицейские берут взятки это плохо и с этим нужно бороться, но отмена правил дорожного движения приведет к катастрофическим жертвам и хаосу в транспортной сфере.
Более того, есть множество наглядных моделей положительно работающих правовых систем, так что это решаемый вопрос, ваш же бред о ненужности законов - именно бред, вредный и параноидальный бред отсталого человека из средневековья.

Изменено: M.Reynolds - 12.02.2015 10:29:28

Перейти

Социальный профиль российского общества

M.Reynolds

Посетитель

Cообщений: 2389 Баллов: 13 Регистрация: 15.07.2014

#320819

12.02.2015 10:15:35

[QUOTE]Meshulam пишет:
Для сохранения общества нужны законы, которые позволяют не только карать правонарушителей, вынося приговоры в суде, но и предупреждать всевозможные конфликтные ситуации. Что такое административная ответственность для того, кто намерен оскорбить религиозные чувства верующих? Или того хуже - безнаказанность!? Повод для самосуда. Как пример недавняя трагедия во Франции - месть за карикатуры на пророка Мухаммеда.
[/QUOTE]
Самосуд это преступление. Если человек считает, что его права нарушены, он обращается в суд для привлечения к ответственности правонарушителя по вышеуказанной статье. За оскорбление можно ввести и уголовную ответственность - но для всех граждан, а не для неверующих.
Карикатуры не запрещены. Если человек считает, что его честь задета карикатурой на него он может привлечь к ответственности также в гражданском порядке, обратившись в суд
Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации.
При этом он может требовать опровержения порочащей его информации, выплаты компенсации за причинение морального вреда. Но это касается распространения информации порочащей честь и достоинство, при этом тот кто распространил такую информацию - запросто может доказать, что она соответствует действительности и ответственности не понесет.
Карикатуры - это жанр в искусстве и они не запрещены. Кроме того защищают честь и достоинство - своё или своих близких родственников, а не мифических персонажей. Пусть боги и демоны сами защищают свою репутацию.
Месть - это мотив совершившего преступление. Рисовать карикатуры - не есть преступление. Убивать людей из мести за карикатуру - есть преступление.

Перейти

Социальный профиль российского общества

M.Reynolds

Посетитель

Cообщений: 2389 Баллов: 13 Регистрация: 15.07.2014

#320762

11.02.2015 11:19:57

[QUOTE]ото-1 пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
[QUOTE]ото-1 пишет:
Кто хорошо понимает юридические основы статей и буквы законов?
[/QUOTE]Любой, кто хочет понять.[/QUOTE]
Конечно не любой, а только специалисты юридических профессий.
[/QUOTE]
Вопрос, который затронули вы (об оскорблении чувств верующих) простой и каждый может его понять, достаточно прочитать две статьи из двух кодексов.
[QUOTE]ото-1 пишет:
А иначе всем без исключения придется заканчивать юридические академии, а уж потом можно становится за штурвал трактора в сельском хозяйстве.
[/QUOTE]
Это такая же глупость, как и утверждение, что для строительства небоскребов всем без исключения придется заканчивать инженерные вузы. Откуда вы взяли эту чушь? У вас кошмары?
[QUOTE]ото-1 пишет:
Именно поэтому придется доверяться специалистам,
[/QUOTE]
Вы доверяетесь специалистам повсюду и ежедневно. Пилотам, хирургам, поварам, инженерам, парикмахерам и всем, где вы сам не специалист - т.е. во всех сферах деятельности, кроме вашей. У вас какие-то проблемы возникают с доверием? не хотите поучиться на лётчика или моряка?
[QUOTE]ото-1 пишет:
а чем такое доверие отличается от доверия к царю? А уж царь он как скажет, так тому и быть придется.
[/QUOTE]
Бред сумасшедшего, извините.

[QUOTE]ото-1 пишет:
Выделенное мною жирным шрифтом специально для поправки о понятии "чувства" верующих вписано. Раз уж понятию "чувства" придали нормы права, то этим и удосужились узаконить положение о правах верующих на свои чувства, что я и подчеркнул выделенным шрифтом.
Теперь чувства можно интерпретировать правовыми нормами, а как интерпретировать, то это дело "особого устройства" мозгового аппарата юриста.
[/QUOTE]
Эта норма неправомерно занимает пространство УК РФ, её нужно отменять, я же написал.
Ввели её по указанию царя, всё сообщество юристов было против.
[QUOTE][QUOTE][QUOTE]ото-1 пишет:
Закон есть закон и суд осудит за нарушение, но юридическая основа покоится на справедливом суде.
[/QUOTE]Нет такого понятия "юридическая основа". Бессмысленное предложение.[/QUOTE]Разве не "юридическое основание" придается делу в следственных органах, принятому заявлению во всякой юридической инстанции?
Юридическое обоснование нарушения как еще иначе сформулировать?
[/QUOTE]
Юридическое обоснование это хорошее определение, но вы написали "юридическая основа", а это дикий бред.

[QUOTE][QUOTE][QUOTE]ото-1 пишет:
Я не знаю в чем тут нарушение, а верующий знает и поэтому я отбыв наказание останусь при мнении, что не справедливо осужден, а верующий при своем мнении.
[/QUOTE]То, что вы пытаетесь описать называется оскорбление чувств верующих, предусмотрено ст. 148 УК РФ Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий:.......[/QUOTE]Вот именно. что оскорбление, [B]но не чувств верущих понятнее, а именно человеческого достоинства по праву должно занимать справедливое юридическое обоснование..[/B]
[/QUOTE]
Выделил неправильные слова. Правильно говорить: Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (Ст. 5.61. КоАП Оскорбление).
Правильно говорить - оскорбление человека, т.е. унижение чести и достоинства...
Ваша ошибка - замена глупости "оскорбление чувств" на другую глупость "оскорбление человеческого достоинства". Есть просто оскорбление, точка. Это термин. Поэтому говорить нужно - оскорбление человека, меня оскорбили, его оскорбили и т.д. А что означает оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица...
Словосочетание "по праву должно занимать справедливое юридическое обоснование" вообще ужасно, непонятно что оно значит и зачем вы это сказали.
[QUOTE]ото-1 пишет:
[B]Юридическое обоснование чувств да еще верующего правовыми нормами[/B] - это цинизм против человека как человека потому, что это основание для раскола самого общества на верующих и не верующих. Это уже облекается в политические рамки.
[/QUOTE]
Выделил неправильное выражение. Правильное: Введение уголовного наказания за оскорбление чувств верующих... (далее про раскол верно)
[QUOTE]ото-1 пишет:
и получается, что юриспруденция - это проститутка политики.
[/QUOTE]
Юриспруденция - это наука прежде всего, и вы понятия не имеете что это такое, чтобы называть её какими угодно эпитетами - даже положительные эпитеты, данные вами, будут смехотворны и неверны, не говоря о вышеназванном. Как вы говорили выше - вы не специалист и ничего не понимаете в юриспруденции, с какой стати тогда беретесь давать эпитеты?
[QUOTE]ото-1 пишет:
Да рад все заниматься своим делом, но где-то и из-за чего-то кто-то непременно будет рассуждать про других и про меня и вести юридический подкоп.
[/QUOTE]
Какой ещё подкоп? что с вами?
Вы постом выше утверждали:
[QUOTE]ото-1 пишет:
ото-1 пишет: Да не нужны никакие законы
[/QUOTE]
Таким образом - вы призываете к беззаконию. Нам теперь что делать ПДД отменить потому что вы идиот? или сделки-купли продажи квартир не оформлять в юстиции - пускай люди как-нибудь сами, без оформления права собственности на жильё договариваются. Вам документы на жильё не нужны? если вы не лицемер - выбросите их тогда, начните с себя.
У нас проблема в стране - не соблюдение законодательства, говоря научным языком - неудовлетворительное правоприменение, нам работать нужно над соблюдением законодательства снизу доверху, а он говорит - [B]Да не нужны никакие законы[/B], тьфу..
[QUOTE]ото-1 пишет:
Впрочем царь он и так есть, а юридическая канва видно не лишняя маска на лицо.[/QUOTE]
Бред сумасшедшего)) царь у него есть - вот бы законы отменить ещё - вот бы жизнь началась.
Вы без законов в кандалах пешком в Сибирь на каторгу ходить будете.
Вот этот идеал и создаётся - человек презирающий любые общие нормы поведения, примерно такое в Индии происходит, там например не работают ПДД, нигде не работают, ни в каком городе. Даже если висит светофор - никто на него не смотрит, никаких знаков никто не соблюдает. Вот это жизнь, да ото-1?

Дорожное движение в Индии
https://www.youtube.com/watch?v=UuBHJdF5oXc

Кстати говоря, в случае ДТП в Индии никто не останавливается, даже в случаях наезда на пешеходов, никто никого не ищет, все передвигаются по принципу - повезло и ладно. Вот это цивилизация, вот с кого пример нужно брать, правда ото-1? а юристов отменить, жить свободно без этих глупостей.
А к этому всё и идёт, недолго вам счастья ждать осталось.

Перейти

Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)

M.Reynolds Посетитель Cообщений: 2389 Баллов: 13 Регистрация: 15.07.2014	#320893 12.02.2015 23:11:35 Ещё раз прошу наказать зарвавшегося негодяя http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18951/messages/message320890/#message320890
	Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Леопарды отличаются по рычанию

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину