№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 165 След.
Вопросы физикам
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
Если Вы объясните,  как течёт время у стороннего наблюдателя , который наблюдает замедление течения времени у космонавтов, летящих к другой звезде и ускорением  течения времени на Земле..[/QUOTE]
Могу объяснить исключительно на пальцах. Я сам уравнения ОТО не решал и физику знаю плохо.
В теории относительности возникает константа, скорость света (что достоверно проверено, скорость света неизменна в вакууме). Более того, скорость света - предельная скорость перемещения физических объектов в пространстве (также проверено и вообще - все следствия СТО/ОТО надежно проверены в самых различных областях).
Поскольку скорость света константа, то как раз величины непостоянные оказались пространство и время, которые объединены в одно понятие - пространственно-временной континуум. Это связано с тем, что все объекты движутся во времени со скоростью света.
Если объект начинает движение в пространстве - его скорость движения во времени снижается, что следует из уравнений СТО (тоже проверено и подтверждено экспериментально). В своей системе отсчета его время течет как обычно, но по отношению к неподвижному наблюдателю - его время замедляется. Время в СТО - такая же координата, как и пространственные координаты, поэтому пространство-время - четырехмерная штука.

Эффекты, которые описывает ОТО связаны с гравитацией.
Гравитация искажает ткань пространства-времени и поэтому часы объекта, который находится под воздействием большей гравитации, также будут идти медленнее, чем часы объекта, находящегося под меньшей гравитацией.

В идеальном случае максимальной гравитации, когда звезда становится сверхновой, её ядро обрушивается само на себя и возникает такой космический объект, который называют черной дырой. Вблизи черной дыры, из-за огромной гравитации, пространство-время искривляется очень сильно, скорость убегания (чтобы избежать падения на чд) должна быть выше световой, а это невозможно, поэтому любой объект, а также фотоны, т.е. свет - будут падать внутрь чд и ничто не может вернуть их назад.

Поскольку часы космонавта, падающего к горизонту событий чд идут все медленней, вблизи горизонта его время как бы остановится (для внешнего наблюдателя).
Сам падающий космонавт - увидит обратную картину перед падением и если ему удастся выжить, не погибнув от приливных сил чд - он увидит, как гаснут и загораются звезды, сталкиваются галактики, вся Вселенная будет проноситься перед ним ускоренно, фактически он увидит все события, которые произойдут в будущем Вселенной (для внешнего наблюдателя).
Вопросы физикам
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
Доказывают не только теоремы, но и гипотезы.[/QUOTE]
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
А я говорил обратное? [/QUOTE]
Мы говорим о гипотезах, а не о теоремах. Вот мне пришлось и уточнить то, что вы написали.
[/QUOTE]
Мы не говорили о гипотезах, мы говорили о теории относительности. А точнее - вы говорили.
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
А разве теория относительности доказана?
[/QUOTE]
Поэтому я поправил вас, совершенно без обиняков:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Доказывают теоремы, а не теории
[/QUOTE]
Вы признали мою правоту, но почему-то частично:
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
Доказывают не только теоремы, но и гипотезы. [B]Но частично Вы правы, теории не доказывают, а подтверждают.[/B]
[/QUOTE]
И тут же ввели зачем-то гипотезы. Вот я и не понимаю - зачем?
Вы о гипотезах не говорили. Я о гипотезах - не говорил. Вы!! говорили о теории относительности.
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Как вы умудряетесь, признавая собственную неправоту, навесить на оппонента то, что он не делал, обвинив его хоть в чем-то?[/QUOTE]
Как вы умудряетесь свою неправоту приписывать другим?
[/QUOTE]
:D Вы уже признали мою правоту. Потом вписали зачем-то гипотезу и назвали мою правоту частичной. Я поправил вас для вашего блага. Если меня поправляют, когда я неправ - я говорю спасибо.
У меня создается впечатление, что вы не видите разницы между гипотезой и теорией. Но это совершенно разные вещи. СТО/ОТО - это теории, а никакие не гипотезы. Поэтому я вам и сказал, - их не доказывают. Вы верно признали - их проверяют. Потом вы стали подсовывать мне то, что гипотезы тоже доказывают. Зачем? при чем здесь гипотезы?
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
Как вы умудряетесь написать так много и при этом не выложить никакой информации?
[/QUOTE]
:D кто бы говорил)))
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
Вы бы лучше ответили на мой вопрос о стороннем наблюдателе, чем перемывать мне кости.[/QUOTE]
Сейчас почитаю, если смогу отвечу.
Звериный оскал патриотизма, по рецензии Александра Маркова
[QUOTE]wad1940ned пишет:
Но за Ваши необоснованные личные нападки, оставляю за собой право на сатисфакцию.[/QUOTE]
Дуэль? а какое оружие предпочитаете? )))
Не принимайте близко к сердцу сетевые споры, будет гораздо легче жить.
А вас-то я когда успел оскорбить?
Звериный оскал патриотизма, по рецензии Александра Маркова
Ну, да, конечно.
Мне платит Наука и Жизнь, ей платит Эхо Москвы, Эху Москвы платит Рональд Рейган.
Товарищ патриот, вы часом, не брадолюб?
Звериный оскал патриотизма, по рецензии Александра Маркова
Шикарный пример патриотизма.
Брадолюбие.


Деление на наши/не наши происходит не по территориальному признаку страна/государство, не по этническому русский/не русский, а уже по религиозному - бородатый/безбородый.

При этом нерусскими объявляются все безбородые, их лица называются "харями", "мордами", а их самих называют гомосексуалистами.
Далее объявляется, что безбородые люди будут гореть в аду и будут прокляты.
Брадолюбие объявляется добродетелью, безбородость пороком. Неважно какие заповеди соблюдает человек или не соблюдает вовсе, но просто ношение бороды может привести в рай.

Ленин описывается положительно потому что имел пусть и маленькую, но бородку. Сталин признается положительным, потому что хотя бороды и не носил, но хотя бы усы имел.
Вот такой уровень суждений.

В завершении этой тирады, безбородые (извиняюсь, бритомордые) называются снова нерусскими, невменяемой сволочью, и в самом конце - не людьми вообще (строго по ролику в начале темы) делается сравнение, что разговаривать с безбородыми людьми, всё равно, что разговаривать с обезьянами.

Вот о чем идет речь и это смысл того, что хотели сказать уважаемые биологи. Я не понимаю почему Логик и Чижов видят везде Америку и её происки - вероятно так их учили с детства. И учение даёт свои результаты. Меня тоже этому учили, но я отношусь критически к пропаганде.

Всё это было бы смешно и забавно, но лектор-брадолюб преподаёт именно эту ахинею и не где-нибудь, а в МГУ, где служит в должности профессора. Разумеется, что ни к какой науке он отношения не имеет, он обыкновенный шарлатан, который собирает митинги и несёт свою "благую весть" пропагандируя ненависть, шовинизм, ксенофобию, религиозное мракобесие.
Имеет многочисленных последователей, его деятельность не только не пресекается правохранительными органами, но всячески поддерживается.
Звериный оскал патриотизма, по рецензии Александра Маркова
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Я подозреваю, и что не спроста он был нам предъявлен Рональдом   ...[/QUOTE]
А кто такой Рональд?
Не этот? https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейган,_Рональд
Звериный оскал патриотизма, по рецензии Александра Маркова
Логик прекрасный пример патриота, который любые высказывания, любые научные статьи, где нет и намека никакого на него и объект его почитания, - воспринимает как нападки на его Родину. И тут же стремится её защищать.
- Вокруг враги; нас все ненавидят; мы всем покажем!
заканчивается всё:
- Родина мать зовёт!
- Все как один умрём в борьбе за Это!
Что такое Это не поясняют как правило. Потому что в прошлый раз они ходили "За власть Советов".
Типичный случай.



У нас, в советском детском садике, дети пели:

Смело мы в бой пойдём
За суп с картошкой
И повара убьём
Столовой ложкой.
Звериный оскал патриотизма, по рецензии Александра Маркова
Всё, Логику игнор, продолжайте без меня.
Изменено: M.Reynolds - 23.01.2015 20:17:20
Эльбрус-8С: наш дерзкий ответ Intel Core i7
28 нанометров?  :D
закрытое акционерное общество (ЗАО) "МЦСТ" — российская компания...  :D
"Эльбрус-16С"  :D
Выпуск этого процессора ожидается к 2018 г.  :D
Эльбрус-8С: наш дерзкий ответ Intel Core i7
Что, ё-мобиль уже сделали, теперь вдарим по Intel ?
Не смешите, ей богу))
Ой, не смешите, я на полу. Не читайте российских газет до обеда, товарищ)))
Страницы: Пред. 1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 165 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее