[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Яркий пример идеологии космополитизма - коммунизм. Вы ярый сторонник коммунизма?.. или вы просто сторонник не противления насилию?..
[/QUOTE]
Нет, конечно. Ни то, ни другое.
Во-первых - коммунизм это вымышленный утопический общественный строй, он не может быть примером космополитизма, потому что космополитизм это не строй, а просто мировоззрение.
Во-вторых - непротивление насилию предполагает отказ от сопротивления, даже в случае нападения. Я не сторонник таких действий - это больше к буддистам относится, что совершенно безумно, вспомним Тибет.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Давайте проанализируем два приведенных из Вики понятия. В обоих случаях есть слова о  подчинении интересов . В случае патриотизма: подчинение частных интересов - интересам Отечества. В случае космополитизма: подчинение национальных интересов - интересам Человечества.
Из этого следует, что:
патриотизм - подчиняет личность
космополитизм - подчиняет нацию
[/QUOTE]
Давайте вспомним историю Европы.
Англия/Франция/Германия.
Извечные враги. Вся их история - это кровавая бойня. Больше всего доставалось французам, потому что они воевали на обе стороны. Да и остальные страны, особенно Испания, Италия.
И это было закономерно - борьба за ресурсы и территорию.
Что происходит в новейшей истории с этими странами? границы символические, визы не нужны, купил билет - поехал куда захотел. Люди учатся за границей, работают, живут где им удобней. Это ничего общего с коммунистическим военным захватом не имеет. Не будем забывать, что Маркс говорил о революционном свержении строя, во имя - бла, бла, бла...
Это совершенно другой процесс, основанный прежде всего на гуманизме и гуманистических воззрениях, начиная с Руссо и даже раньше.
Не малый вклад в гуманизм внесло как это ни странно учение дарвина, т.е. биология в чистом виде. В том смысле, что люди любых наций и рас - это один вид.

Т.е. я не имею в виду, что нужно быть обязательно космополитом. Вовсе нет, я не уверен, что сам космополит. Здесь больше важны научные знания, в том числе по биологии, в том числе по общественным дисциплинам.

Патриотизм опасен тем, что как хорошо показано в ролике, - его используют для травли людей друг другом. Это работало, работает и будет работать, потому что это врожденный инстинкт.
Большинство войн в истории - в буквальном смысле - случались по причине, что один монарх ссорился с другим и объявлял ему войну. Малограмотному населению же рассказывали байки - Родина в опасности (как будто другая Родина напала на неё как волк на ягнёнка). Не будем забывать, что родина - отвлеченное и абстрактное понятие.
Невозможно думать, будто английский крестьянин, работая на поле - ненавидел французского мельника и жаждал войны. Для народа - война это ужас и кошмар. Но это забава для монархов.
Знаете, Александр I трижды нападал на Францию и был трижды разгромлен Наполеоном, заключая позорный мир, выплачивая контрибуции. Его как проигравшего не казнили, как и большинство монархов, а просто ставили условия мира. Народу же в это самое время рассказывали байки, что хранцуз коварный напал! Родина в опасности!

Как верно заметил Сэмюэл Джонсон: Патриотизм - последнее прибежище негодяя.
Я не ратую, собственно, за космополитизм. Для того, чтобы быть приличным человеком, достаточно не быть  патриотом.
А наш классик сказал: Многие склонны путать два понятия: "Отечество" и "Ваше превосходительство".

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Что лучше? Есть ли разница, кто тебя *** (насилует)?..[/QUOTE]
Давайте без патриотической пошлости разговаривать.

[QUOTE]Логик пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Имеется в виду патриотизм вообще. [/QUOTE]
в каком смысле он имеется?  
В смысле, что это атавизм?
В смысле прогрессивного непротивления вообще и непротивления никому?[/QUOTE]
При чем здесь непротивление, если речь идет об агрессии? о том как она возникает и почему.
Как и любое животное, человек существо агрессивное, поскольку он живет в социуме, агрессию может проявлять весь социум. Диссонанс заключается в том, что человек одновременно альтруист (как и остальные социальные животные) и его поведение генетически обусловлено сотрудничеством и взаимопомощью.
Это никакая не заслуга, а следствие жизни в социуме, длящейся миллионы лет.
Человек на уровне инстинктов склонен помогать себе подобным.
Агрессия же проявляется как индивидуально, так и всем социумом.
Если говорить о современном обществе, то агрессия оправдана в случае самозащиты, но не оправдана в случае нападения. Тогда как у других социальных животных, например муравьев, агрессия нападением естественна.
Патриотизм оправдан, в случае угрозы и нападению извне.
В случае отсутствия такой угрозы он не просто нелеп, но и опасен. Потому что любовь к родине - понятие не только отвлечённое и не поддающееся определению, но и многим людям отвратительное. Например, когда человек родился в одной стране, вырос в другой, а живет и работает в третьей. Или когда заключается брак между иностранцами, дети которых живут в третьей стране. При чем это будущее естественное состояние всего человечества. Люди общаются, мигрируют, работают в других странах, живут там, где работают.
В любом случае, я не пойму, чем космополитизм может быть хуже патриотизма?
Во всех отношениях он лучше.
Во всякой войне - воюют патриоты. Не будь патриотов - не было бы войн, побеждал бы инстинктивный альтруизм, свойственный человеку на генетическом уровне.

[QUOTE]BBC101 пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Звериный оскал патриотизма [/QUOTE]Звериный оскал бывает только у псевдо-патриотизма. Автор должен был поставить слово патриотизм в кавычки.[/QUOTE]
Имеется в виду патриотизм вообще.
Я написал в шапке - это биологический вопрос. Не принимайте близко к сердцу, - инстинкт один. В рамках общественных дисциплин уже можно делать различие, понимаете?
С биологической точки зрения - это одно и то же.

[QUOTE]Dyk пишет:
Прописка была отменена в 1991 году. Есть постоянная и (или) временная регистрации. Прописка имела разрешительный характер, регистрация носит уведомительный характер.
[/QUOTE]
С чего это уведомительный, если уведомительный означает просто сообщение адреса, где вы живете, тогда как это точно такой же разрешительный характер. Вам ставят штамп в паспорте чиновники ФМС, требуя от вас документы, в том числе разрешение собственника на такую регистрацию, его свидетельство о праве собственности.

http://www.fms.gov.ru/government_services/regrf/
Регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания
Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, а при их отсутствии — к собственнику жилого помещения и представить:

· документ, удостоверяющий личность;
· заявление о регистрации по месту пребывания по форме № 1 (приложение № 2 к Административному регламенту, утвержденному приказом ФМС России от 11 сентября 2012 г. № 288);
· [B]документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (заявление лица (лиц), предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение[/B], решение суда о признании права пользования жилым помещением либо иной документ, подтверждающий наличие права пользования жилым помещением).

Собственники просто не дают таких разрешений, потому что не хотят никого прописывать к себе.
Если вас устраивает замена слова "прописка" на слово "регистрация", то имейте в виду, что один и тот же процесс, просто назвали по-другому. Это вовсе не значит, что это другое явление.
[QUOTE]Dyk пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
ст.19.15.1-2 КоАП ... прямо указывают на отсутствие правоспособности граждан в вопросах перемещения по собственной стране. [/QUOTE]
Перемещаться вам никто не запрещает, не утрируйте пжлста. Уведомляется проживание на одном месте больше 3-х месяцев.
[/QUOTE]
Не выдумывайте ерунду - вы потратите не один день в очередях, но если у вас не будет заявления собственника - вас не зарегистрируют, никакого уведомительного характера там нет и близко. При этом - у вас будет на руках договор аренды, подписанный собственником - это не будет принято во внимание.

[QUOTE]Dyk пишет:
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Ваши "Письма счастья" и прочие нелепости пропущу мимо ушей,[/QUOTE]
Сам я, к примеру, будучи постоянно зарегистрирован в одном городе, работаю и проживаю в другом (и в другом регионе), где, признаюсь, временно не регистрировался. Работаю официально, проблем никаких. Фискальные письма, вроде штрафов с камер ГИБДД, приходят на адресс постоянной регистрации. Знаю массу людей, живущих также.
[/QUOTE]
Так вот это называется сейчас фиктивная регистрация.
Если это будет доказано (сосед настучит) - такое деяние квалифицируется как уголовное:
ст. 322.2. УК РФ Фиктивная регистрация [B]гражданина Российской Федерации[/B] по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и [B]фиктивная регистрация иностранного гражданина[/B] или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
И посмотрите какие санкции http://www.zakonrf.info/uk/322.2/

При этом (внимательно почитайте выделенное мной) вас ставят в одинаковое положение с иностранцами - и одинаковое же наказание. А вы говорите, что это уведомительный характер имеет? Ага, щас.
Теперь снова ст.27 Конституции
Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вы - не можете свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Вам нужно разрешение органов ФМС для этого - наравне с иностранными гражданами.
В случае нарушения (проживания без регистрации) - [B]наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет[/B] с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, [B]либо лишением свободы на срок до трех лет[/B] с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Ничего себе у вас уведомительный характер.
[QUOTE]Dyk пишет:
Вы, Малкольм, простите, какого тепличного хозяйства "растение", коли не знаете о подобных "нелепостях"?[/QUOTE]
Я как раз знаю, у меня судебной практики 20 лет. Это вы не знаете и умничаете, рассказывая сказки.