[QUOTE]CASTRO пишет:
Я хочу, чтобы меня тут правильно поняли. Я не есть верный ленинец/сталинец/марксист/маоист/сторонник плановой экономики/диктатуры пролетариата/коммунист/социалист и т. д.. Как не являюсь я и либералом/демократом/сторонником свободного рынка и всяческих прав и свобод/антисоветчиком/кулацким подпевалой/наймитом мирового империализма и т. п.. Я лишь хочу, чтобы на вещи смотрели объективно, не через призму упрощённых исторических шаблонов.

Вся наша дискуссия тут - это, фактически, пинание шайбы вдоль одной единственной оси, в одном направлении которой - тоталитаризм, подавление инакомыслия, плановая экономика, командно-административная система, серость, застой, рабство, произвол и забитость, а в другом - свобода, демократия, прогресс, справедливость, самореализация, 1100 сортов колбасы и радужные перспективы. И это грустно, уважаемые товарищи господа. Потому что мир наш гораздо более многомерен и его невозможно втиснуть ни в стандартные шаблоны, ни в отрицание этих шаблонов. А разбираться в деталях нам, как правило, некогда или просто лень...[/QUOTE]
Что-то я Вас не узнаю)) какие стандартные шаблоны и призмы если Вы говорите неизвестно что. Давайте по факту. Для начала стандартное (общепринятое) определение плановой экономики. Плановая экономика - это экономический режим, при котором управление экономикой находится в руках правительства, или, альтернативно, рабочих советов. Согласны? А то создается впечатление что Вы придумали своё собственное определение. Вроде Володи, но похоже на Кузьму. :)

Плановая экономика была внедрена в СССР и союзных республиках, Китае.. Причина развала СССР в экономике, а не чьи-то там происки или от того что кто-то хотел избавиться от тоталитаризма (свободы захотели), да так сильно что всё развалилось...
Далее, Китай после бедности и отсталости отказался от плановой экономики и принял социалистическую рыночную экономику. Можно сказать, что управление было бездарным и несвоевременным, но для этого нужны хоть какие-то доказательства, если Вы говорите, что можно внедрить эффективную плановую экономику, построенную на современных компьютерных технологиях - обоснуйте тезис. Вы приводите факты что человеческий потенциал развивается вне зависимости от экономических и политических режимов, могу согласится, но это опять же вероятностная точка зрения, те факты что Вы приводите - незначительная статистическая зависимость. По показателям развития человеческого потенциала из последнего вашего сравнения: Словения Ранг 25, Катар 32, да рядом почти! Катар относительно высоким ВНД на душу населения, проигрывает по другим показателям, кроме 7% неграмотных, по здоровью, гендерному неравенству, по квалифицированной рабочей силе, затратам на исследования и разработки, экологической устойчивости. Сравнение больше в пользу Словении: бывший соц.лагерь, экономика динамично развивается, не сырьевая (тогда в Катаре более 50 % ВВП добыча нефти и газа).

Хотите по ИЧР повесомее факт подкину? это Саудовская Аравия, ранг 39, там относительно богатая страна с плановой экономикой, а все остальные страны, в которых в настоящее время внедрена плановая экономика далеко позади: Иран 69, Куба 73, Ливия 94. по Северной Корее данных нет, но примерно на том же уровне бедность…
Вывод: Плановая экономика и тоталитаризм для такой большой страны как Россия не подходит. Быстро всё развалится.
В плановой экономике можно жить богато если иметь население миллионов 30, много нефти и дружить с Соединенными Штатами ;)

Кстати janmik, вот Вам тоже пример ТНК в государственных масштабах с плановой экономикой - Саудовская Аравия (дальше "глобализация" не пойдет, возможна только экспансия, что для экономически развитых стран неприемлемо).
Союз тоталитаризма (абсолютной монархии) и плановой экономики. Совет вам да любовь.  :{}

https://www.youtube.com/watch?v=iUqHuzMtG2k

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Кстати, что такое уровень грамотности? В КНДР и в Ватикане уровень грамотности составляет 100 процентов.[/QUOTE]
Нет такого.

Рейтинг стран по уровню грамотности: оценивают умение читать и писать, способность написать короткое сочинение о своей повседневной жизни и умение делать простые арифметические расчеты в разных возрастных группах и гендерное равенство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_грамотности


Рейтинг стран по уровню образования: оценивают достижения страны с точки зрения достигнутого уровня образования её населения по двум основным показателям:
- Индекс грамотности взрослого населения (2/3 веса).
- Индекс совокупной доли учащихся, получающих начальное, среднее и высшее образования (1/3 веса).
https://gtmarket.ru/ratings/education-index/education-index-info

[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну так и ВПК оказывает услуги. Он позволяет армии успешно гарантировать внешнюю безопасность страны.[/QUOTE]
Мы говорили о ВПК, а не в целом об армии и флоте. Вот и смотрите по затратам на эти самые услуги ВПК, на конечный продукт и на доходы от продаж. Рентабельными могут быть отдельные предприятия и организации ВПК. Или вы думаете, что все государственные предприятия ВПК рентабельны? Чего тогда столь мощный советский ВПК не помог сохранить экономику СССР?

[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, давайте порву Вам шаблон ещё раз:

ИРЧ Северной Кореи (правда, от 98года, позже данных не нашёл) 0,766 [/QUOTE]
Вы сами создаете шаблон и сами его рвете :)

По Северной Корее скорей всего недостоверные данные, вряд ли больше ИЧР чем в Китае.  

[QUOTE]CASTRO пишет:
И это снова фантазии. Во-первых, никакой сверхсовременной медицины на Кубе нет.[/QUOTE]
Начнем с того что я не говорил о суперсовременной медицине Кубы (мы уже говорили об этом с Вами в какой-то теме), я говорил о развитии медицины Кубы как эволюционном (скачкообразном) характере изменений бесплатной медпомощи: регулярное обследование состояние здоровья, прививки и другие меры для профилактики заболеваний, сеть профилакториев и специализированных лечебных центров, программа семейной медицины... Слышал там доктора без приглашения по домам ходят проверяют жилищные условия, проводят медосмотр, дают рекомендации по изменению питания и образа жизни... Вам как стороннику жесткой руки и закрытого общества должно это понравиться, когда из-под палки заставляют вести здоровый образ жизни :lol:

"Болезнь легче предупредить чем лечить", а лечить можно простыми средствами. Справедливости ради надо заметить, что такой подход в плане доступности медпомощи для сохранения здоровья нации не многим хуже суперсовременных и дорогих медуслуг в США, которые многим недоступны. Важен результат.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Во-вторых, обратимся к цифрам снова:

Итак, Куба: продолжительность жизни 79 год, ИРЧ - 0.777
Мальдивы  - продолжительность жизни практически та же - 78.4 , но ИРЧ значительно ниже -  0.712[/QUOTE]
И чё?, большая разница? Куба: Ранг 73, Мальдивы: Ранг 101 Обе страны относятся к группе стран с высоким уровнем ИРЧ. Там ведь еще оценивают по дополнительным показателям: политическая свобода, гарантированные права человека и самоуважение. Права человека на Мальдивах под вопросом. Вы смотрите страны с очень высоким и с низким ИЧР. Контраст развития экономики на лицо. О чем тут можно спорить, я не говорю, что это главное, но когда человеку нечего есть ему не до развития...

А так, я конечно с Вами согласен - руководящие посты государства должны занимать наиболее способные люди - носители знаний. Не согласен я что нужно "по клетке плакать" и фантазировать о чистой плановой экономике в масштабах государства, или мировом господстве ТНК ;) Нет таковых в науке.