[b]ecoil[/b] чтобы предложить научную тему и рассуждать, нужно хотя бы на минимальном уровне обладать научным мышлением, которое зависит от способности человека к логическому мышлению и способности к объективности.

[QUOTE]janmik пишет:
Если поставить детскую порнуху в прайм-тайм, у неё тоже свой зритель найдется[/QUOTE]
Вы преувеличиваете. Безграмотные и агрессивные политические дебаты можно конечно порнографией назвать, но не в прямом смысле. Не идет ведь речь о том что нарушена личная неприкосновенность... не нравится Вам, или мне допустим, еще кому, так и не надо смотреть, никто насильно не заставляет. Отражает точку зрения определенной части общества.

[QUOTE]janmik пишет:
Дело не в словах. Слова это только слова и не более. Дело в моделе поведения, которую им демонстрируют уважаемые дяди из тв.[/QUOTE]
Плохо. Но повторюсь, чтобы оградить детей от такого рода политических дебатов, об этом должны позаботиться их родители.
А так, в генах детей отчасти модель поведения их родителей.

[QUOTE]ecoil пишет:
По закону ЗОИ не могут дороги быть везде хорошими и пригожими. Трасса без выбоин между деревнями Хрюкино и Гадюкино противоречит интегральному социуму. [/QUOTE]
Понимаю Вашу иронию. "Закон ЗОИ", однако, который создал в своем воображении [b]ecoil[/b] и носится с ним как с писаной торбой, - такие пустые бредни, что и говорить то не о чем. Эта лажа для мошонников сгодится, с целью получения бюджетных дотаций на строительство дорог. ;)

Так уж вышло что [b]ecoil[/b] опускает державу... Не построить в России дороги с такими как Вы. Вот что я скажу Вам Кулик длинноногий, нужно понимать то, о чем Вы пишите, или, по крайней мере, подкреплять свои слова, если говорите за других. "Верьте на слово" - ты там с печи, что ли упал пустомеля?

Позор для державы такие ура-патриоты, которые только  создают видимость благополучия, в реальности для себя хотят материального достатка по Щучьему велению (читай: по велению президента и премьер-министра), а сами реально ничего не делают для процветания своей страны.