[QUOTE]Sapiens пишет:
Нет. [/QUOTE]
"Нет" что? Конкуренция антигенов есть, Вы это должны знать.
"Нет" - не только среди антигенов?
[QUOTE]janmik пишет:
Ну почему же? Спецслужбы в основном конкурируют за сферы влияния, тем более что они не могут быть четко ограниченными. У внешней и внутренней разведки, цели немного разные, но тем не менее сферы их деятельности пересекаются порождая конкуренцию. [/QUOTE]
Вот эти клетки (Th-1 и Th-2), о которых пишет Sapiens, есть "внутренняя разведка", или "организация внутренней безопасности", где разные подразделения. Как например подразделение которое обеспечивает безопасность лиц которые подлежат государственной защите и подразделение которое отвечает за борьбу с отмыванием денег и незаконными финансовыми операциями. Какая между ними может быть конкуренция за сферы влияния? Сама аналогия здорового организма и нормального государства она правильная и не Sapiens ее придумал, у Sapiens-а соображение по поводу "конкуренции служб безопасности", что, на мой взгляд, ошибочно. В нормальном здоровом организме все клетки действуют согласовано, т.е. в единстве и согласии, конкуренция - это борьба (с латыни - сталкивание), борьба их возможна не меж собой, а с инфекционными и неинфекционными агентами. В нормальном организме.
Конкуренция спецслужб за сферы влияния сама по себе угроза для государства - исходит от большого числа вооруженных профессионалов, поэтому лидер, чувствуя угрозу, проводит реорганизацию спецслужб, назначает на руководящие посты своих надежных и проверенных лиц, своих родственников и т.п. В общем, делает все что затрудняет захват власти. Этот вопрос достаточно хорошо изучен в политологии, есть специальный термин [URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Coup_d'%C3%A9tat#Coup-proofing]Coup-proofing[/URL]
[QUOTE]janmik пишет:
Еще можно вспомнить войну КГБ и МВД в СССР, когда дело доходило даже до убийств. Хотя и МВД и КГБ были созданы со своими специфическими целями. [/QUOTE]
В том то и проблема что в СССР не ведали такую науку как политология. Там были "научные коммунисты".. да и сейчас не многим лучше, потому что "научные коммунисты" обернулись политическими учеными.
Собственно говоря, в СССР не только политологию не признавали, в разные годы буржуазными лженауками были объявлены: генетика, цитология, теория относительности, экология, психоанализ и социология.
Изменено:
Meshulam - 30.03.2017 07:00:48