Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 212 След.
Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.
В каждой стране свои традиции, но определенно табу на разговоры о гомосексуальности в "приличном" обществе и пренебрежительное отношении к праву - наследие советского прошлого, когда население было вынуждено жить в условиях длительного подавления прав и свобод.

Занимательно [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Отношение_общества_к_гомосексуальности]исследование The Pew Research Center[/URL] в разных странах по вопросу: "Должна ли гомосексуальность приниматься обществом?" где можно проследить тенденцию за шестилетний период, насколько меняется общественное мнение.
Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.
И кстати, для гомосексуалистов с бабками в России, где законодательно не разрешены заключение однополых браков и усыновление ими детей, получить ребенка в семью если они того захотят не представляет трудностей. Нужно всего лишь пару миллионов рублей, донорскую яйцеклетку и суррогатную мать.
Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Meshulam пишет:

Вера Холодная и Olginoz, можно спросить? у вас дети есть?[/QUOTE]Нет. А что вас так это интересует?[/QUOTE]
Интересно было ваше обоснование обязательной связи гомосексуальности и педофилии, о которой вы пишите. Если это не пустой разговор, тогда ваши представления не должны быть ограничены чем-то вроде женской интуиции, а я так полагаю, должны быть получены на основе личного опыта...
Факты однако говорят о другом: 1. большинство педофилов гетеросексуальны 2. гомосексуалистами чаще становятся дети воспитанные в гетеросексуальных неполных семьях.

Клинические случаи рассматривать не следует, например, среди гомосексуалистов есть психически больные люди, там и педофилия возможна. Никто не отдаст им детей на усыновление, все будущие усыновители проходят в обязательном порядке психиатра.
Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.
[QUOTE]Техник пишет:
Я дико извиняюсь, но правитель здесь вообще ни при чём, речь идёт как раз о власти вообще. [/QUOTE]
Вы пишите о "мудром правителе". Тогда пишите "мудрая власть" :D

[QUOTE]Техник пишет:
Вот так и палятся иностранные агенты :)[/QUOTE]
Теория заговора? Происки капиталистов, масонов, евреев, американцев, гомосексуалистов... Помню, помню :)

[QUOTE]Техник пишет:
И, если вам так уж это интересно, лично я предпочитаю армянский коньяк.[/QUOTE]
Если так дальше дело пойдет, придется Вам переходить на водку. ;)
[QUOTE]Техник пишет:

[QUOTE]Meshulam пишет:

Можно выйти из состава СЕ и строить свою демократию (монархию или аристократию), но что это дает? неважно какой будет политический строй, в конечном счете, всё решает экономика. Так Вам нужны шашечки или вам надо ехать? [/QUOTE]О как! Не понял, так вам важно или неважно? Вы уж как-то с этим разберитесь.

А то мне показалось, что "шашечки" нужны как раз вам  [/QUOTE]
Вот. Теперь о серьезном.
Важно другое. Лично я хотел бы видеть Россию экономически сильным государством и полноправным партнером Западной Европы и Америки. Многие люди на Западе думают также.

"Шашечки" всего лишь условный знак, принадлежность...
Никому из тех кто реально занимается политикой не нужен политический строй ради политического строя, все думают о национальной безопасности. В частности США, чей военный бюджет составляет больше всех вместе взятых стран мира, небезразлично кто поддерживает терроризм, небезразлично где есть ядерное оружие и в чьи руки оно может попасть. Европе небезразличен геноцид: свежа еще память от зверств фашистской Германии...
В совокупности из этого вытекает пресловутая европейская толерантность, функции мирового жандарма США, непонимание и конфликты.
Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
Некоторое время назад в сми промелькнула история.Cуть её примерно такая.Где-то в Штатах в одном провинциальном городке в христианскую церковь вошла парочка гомосексуалистов.И пожелала повенчаться.В чём ,естественно, было им отказано.Возмущению влюбленных не было предела и излив оное на священника парочка отбыла восвояси.А через некоторое время власти городка наехали на этого священника потребовав таки провести таинство венчания той самой парочки.И пригрозили всеми возможными карами в числе которых значились лишить прав заниматься своей деятельностью в этом городе отнять церковь, изгнать из города...[/QUOTE]
Ничего не слышал об этом, на фейк похоже. Действительно в 2015 году Верховный суд США легализовал на федеральном уровне однополые браки и в настоящее время их около миллиона. Но при чем здесь венчание? разные христианские церкви могут одобрять или нет такого рода брак, это их дело и власти не имеют право вмешиваться.
Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.
[b]Вера Холодная[/b] и [b]Olginoz[/b], можно спросить? у вас дети есть?
Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.
[QUOTE]Dyk пишет:
Известный теоретик гомофобии и вырождения Григорий Климов был, однако, перебежчиком. [/QUOTE]
Да уж "патриот", примечательно, что свои основные гомофобские и антисемитские произведения он написал в США, но сделаем скидку, что маргинал жил и помер на Брайтоне, это ж район развитого социализма времен СССР 60-70-х годов, гетто короче. Всерьез это воспринимать нельзя и опасно, кстати, некоторые его книжки признаны в России экстремистскими материалами. Россия не США и чтобы не подставлять кого-то следует заметить, что будет достаточно ссылки на одно из таких "произведений" и может быть возбуждено дело по статье об экстремизме.

В штатах общество разнородное, есть и гомофобы и не только среди эмигрантов. Поэтому гомосексуалисты в основном проживают в регионах где у них больше прав. Например, Сан-Франциско они составляют больше 15% населения, тогда как в целом по США их также как в других странах 2-3%
Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.
[QUOTE]Техник пишет:
Вооот! Тут фсё дело в акцентах. Я обращаю внимание на "мудрость", а вы - на "правителя".  [/QUOTE]
Да будь хоть он трижды мудрый, если он правитель - правит единолично, а мы говорим о демократии - власти народа (насколько эффективно правит монарх для народа - другой вопрос).

[QUOTE]Техник пишет:
Не смешите мои тапочки. Югославия, Ливия, Ирак - откритиковали по полной программе, можно сказать классически, "с библией и револьвером". За такую "критику" в приличном обществе дают в морду  [/QUOTE]
Это фсё мараканьцы. При чем здесь Совет Европы и эти страны? Югославия, Ливия, Ирак – никогда не были членами Совета Европы. А Россия член Совета Европы.
Несерьезный разговор.

Вот у Вас в каждом сообщении о водке. Вы когда соображаете на троих, принимаете на себя определенные обязанности по отношению к своим компаньонам. Верно? как то: разлить пузырь поровну с одного раза и никаких переливов, ;) весело провести время... а что потом... к кому белочка придет и кому вы там захотите морду набить - это уже дело десятое. Речь идет об обязательствах.

Можно выйти из состава СЕ и строить свою демократию (монархию или аристократию), но что это дает? неважно какой будет политический строй, в конечном счете, всё решает экономика. Так Вам нужны шашечки или вам надо ехать? :)
Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.
[QUOTE]Техник пишет:
Я просто не уловил связи между педерастией и патриотичностью. Вы считаете это вещи несовместимые что ли, или как?
Хотя... мысль интересная :)  [/QUOTE]
Не я не гомофоб. И не гей.
Нет никакой связи между гомосексуализмом и патриотичностью. Есть связь гомофобных настроений с псевдопатриотизмом. Вы не в теме, я просто скажу: я против чтобы патриотизмом прикрывались, или превращали патриотизм в цирк, против одобрения убийств и избиений гомосексуалистов, против гомофобии и против пропаганды гомосексуализма.

[QUOTE]Техник пишет:
Так я примерно о том же. Вы с кем-то другим разговариваете?  [/QUOTE]
:) С Вами. Так с виду не скажешь что "примерно о том же", Вы же пишите о "мудром правителе", а значение слова "правитель" - лицо которое единолично правит страной, т.е. монарх, король, вождь и т.д.

[QUOTE]Техник пишет:
И не только для них. И дело не столько и в педиках и т.п., навязываются искусственные формальные критерии, по которым судят о наличии демократии. Вернее, об её отсутствии, и с далеко идущими практическими выводами, что уже не может не беспокоить.  [/QUOTE]
У Вас священное табу на критику? Напрасно Вы так беспокоитесь. Кто критикует? Совет Европы? так у них работа такая - критиковать, стандарты у них - демократии и права. Россия, вступая в СЕ, подтвердила свою приверженность демократии в соответствие с европейскими нормами.

В России нет зрелой демократии, это признают сами российские власти. Чтобы демократия в России достигла своего развития пройдет, может быть, 100 или 200 лет, пока не сменятся поколения, так в любой стране.
Чем угрожают современному обществу гомосексуальные отношения.
[QUOTE]Техник пишет:
Ну то есть это была провокация? Я так и понял :)[/QUOTE]
Нет не провакация. Вы зачем-то "примерили на себя чужую шкуру".

[QUOTE]Техник пишет:
Если моралью считать общепринятые на данный момент нормы поведения, то закон всегда отражает вчерашнюю мораль, потому как закон вторичен по отношению к морали. Настоящие проблемы начинаются, когда телегу запрягают впереди лошади, с помощью закона пытаются изменить общепринятые нормы, навязать нечто чуждое. Тут не только до дискриминации, но и до прямого насилия уже недалеко.
Поэтому мудрый правитель всегда устанавливает правильные законы  [/QUOTE]
Законы в демократическом государстве принимает парламент, либо народ в порядке референдума. А настоящие проблемы начинаются тогда, когда нарушается основополагающий моральный принцип в правовой сфере - принцип справедливости.

Вы очевидно имеете в виду, что России из вне навязывают какие-то особые права для гомосексуалистов… так об этом, по-моему, даже речь не идет. Проблемы гомосексуалистов в целом для российского общества не актуальны, по крайней мере, в настоящее время. Если уж вести речь о гомосексуалистах и их правах обратите внимание на места не столь отдаленные. И кстати, зоновские порядки действуют не только в исправительных колониях.

[QUOTE]Техник пишет:
Совершенно верно, как метод борьбы с преступностью - не имеет. Но как воздаяние за грехи - вполне себе имеет основания. [/QUOTE]
Отчасти. Не всегда то, что законно, справедливо. Репрессии в 37-м осуществлялись в рамках закона.
Изменено: Meshulam - 01.11.2016 08:47:01
Страницы: Пред. 1 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 212 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее