№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
14.08.2016 15:53:55
На Руси самогон и водку называли вино - хлебное вино.
Ошибочна основная идея Углова Ф.Г. что алкоголь в любых количествах вреден для здоровья. [URL=http://www.freakopedia.ru/wiki/Углов_Фёдор_Григорьевич]Углов Фёдор Григорьевич[/URL] в энциклопедии лженауки - Фрикопедии |
|
|
|
|
09.08.2016 07:53:53
[QUOTE]дед Андрей пишет:
А зарплаты пекаря, тестомеса, грузчиков, водителей, обслуживающий персонал вроде уборщиц и дворников, охрана,.. ну и начальства. [/QUOTE] В мини пекарне это может быть все в одном лице. Цены, однако, там не намного ниже или такие как супермаркете. [QUOTE]дед Андрей пишет: Да и что такое "качественное"? Это там где печать стоит? Или если то же самое без печати, но подешевле? [/QUOTE] http://medportal.ru/mednovosti/news/2016/05/05/742bread/ |
|
|
|
|
15.08.2016 09:54:43
[QUOTE]janmik пишет:
Когда этот аппарат получает сильно много свободы,он начинает решать свои собственные проблемы, прикрываясь сиюминутными, популистскими делами,обозначающими что он неустанно работает. А на перспективы чихать хотел, по принципу - после нас хоть потоп. [/QUOTE] Что Вы предлагаете? Надеюсь, не на баррикады зовете? "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!" Законно вы никак не ограничите власть государственных деятелей - если живете в дезорганизованном и деморализованном гражданском обществе. Может быть не власть плохая, а выбора другого у нее нет? тогда надо признать, что в стране нет такой формы правления как демократия, а государственная власть находится в руках меньшинства - аристократии, и соответствующим образом изменить конституцию, так, по крайней мере, будет честно. По большому счету в странах бывшего СССР не было гражданского общества, оно было назначено в начале 90-х, но экономические и политические неудачи дискредитировали рыночные и демократические ценности в глазах большинства населения бывшего союза. Шанс был, однако это не главная причина, что не сложилось,… не распространяется у большинства чувство личной собственности на государство, как учили? "не высовывайся!", "всякая инициатива наказуема", еще есть армейская поговорка "инициатива наказуема исполнением". Так что остается? |
|
|
|
|
14.08.2016 15:39:21
[QUOTE]janmik пишет:
[/QUOTE] Зачем же так преувеличивать, в здравом уме никто не станет раздавать деньги всем тем, кто может позаботиться о себе сам. Социальная поддержка атрибут гражданского общества. Каждый работник выплачивает социальные налоги, так что отчасти каждый помогает пенсионерам, инвалидам, безработным и вообще бедным людям. Кроме этого существуют благотворительные организации. |
|
|
|
|
14.08.2016 15:31:16
[b]Alta[/b], в широком смысле современное общество нечто большее, чем семья будь она (семья) хоть трижды полигамно. :) Полигамии как общего явления для целых народов не существует в современном мире, это я имел в виду. Многоженство - форма брака свойственная преимущественно патриархату.
Может быть, что венерические болезни способствовали развитию моногамии в древнем обществе, но какое отношение это имеет к элите и заявленной теме? |
|
|
|
|
11.08.2016 08:40:57
[QUOTE]Alta пишет:
При одном варианте ГО одна элита, при другом - другая. Варианты: например, в полигамном и моногамном обществах.[/QUOTE] Где Вы видели в современном мире полигамное общество? надеюсь, что дикие племена размаривать не будем. В государствах, где многоженство разрешено законом таких браков небольшой процент. Т.к. чтобы взять вторую жену, первая должна дать согласие, а суд должен предоставить разрешение (в интересах детей, прежде всего), ну а там где никакие разрешения не требуются - не каждый мужчина из мусульманской страны способен содержать двух и более жен. [QUOTE]Alta пишет: Либо расходующая госсредства так, чтобы они приносили доход и развивалась промышленность страны или, напротив, закупающая за рубежом, например, продукты, которые могли бы начать выращивать в стране этого ГО[/QUOTE] Чтобы развивалась отраслевая структура экономики, нужны грамотные экономисты и политологи, и соответствующая политика властей. Гражданское общество несовместимо с формой правления обслуживающей интересы узкой группы лиц. Нет гражданского общества, значит, будет анархия или диктатура и отставание от развитых стран. |
|
|
|
|
10.08.2016 13:52:13
[QUOTE]Alta пишет:
Ну, каждый элитен по-своему [/QUOTE] Да не об этом речь, а о лидерах, кто демонстрирует наивысшие достижения в своей области - это и есть элита. Месте и роли элиты как организатора гражданского общества, без этого невозможно становление правового государства. |
|
|
|
|
09.08.2016 14:30:01
[QUOTE]Alta пишет:
Навеяло: [/QUOTE] Довольно таки показательно уважаемый публикум, что на слово "элита" возникают какие угодно ассоциации только не те, которые должны быть, - культурное наследие советского прошлого, однако. В любом нормальном демократическом государстве есть элиты, позиции которых достаточно сильны, чтобы не становиться обслуживающим персоналом государственной бюрократии, это гарантия того что страна не скатится к авторитаризму и тоталитаризму. |
|
|
|
|
09.08.2016 07:43:11
В чем нарушение закона? появились деньги - покупают себе дома в странах Запада, детей отправляют учиться... если нет в этом теневого капитала - значит всё это законно! Разве что может заслуживать осуждения у определенной части общества. Ну, или уезжают из страны из чисто меркантильных соображений, в целях безопасности...
Под словом "элита" имею в виду лучших представителей, какой либо части общества, которые обладают реальной властью и влиянием. Прежде всего, формальная элита: политическая, научная, культурная, религиозная, экономическая, военная, административная. Уравновешивание этих сил в обществе предотвращает установление тоталитаризма. |
|
|
|
