[QUOTE]Виктор Дроганов пишет:
Вряд ли, конструктивный диалог сложнее математики.[/QUOTE]
Формально не сложнее конечно, по существу сложности. Неспроста наверно возник заказ общества для образовательных организаций на конструктивный диалог, ну или властей если хотите, потому что без одинаковости образа мыслей невозможна политическая благонадежность. Сложности возникают на уровне приоритетов. Простая формула: чем больше в обществе социального неравенства - тем больше расхождений во мнениях. И эти расхождения не преодолеть только лишь логикой и эмоциональным развитием, когда в обществе существует запрос на распределения социальных и прочих благ по справедливости.

[QUOTE]eLectric пишет:
Предположим, что будет найден оптимальный механизм конструктивного диалога.
Предположим, что всех людей ему обучат.
Наступит ли единомыслие? [/QUOTE]
Полное единомыслие - иллюзия. У каждого от рождения свой потенциал, соответственно оценка приоритетов разная.  Полное единомыслие по всем вопросам уже устанавливали в России, в 1920-х годах одновременно с реставрацией капитализма в экономике (переход к НЭПу) начали закручивать гайки, насаждая единомыслие партийными установками и тезисами, доказательств тезисов не требовалось, а требовалось их беспрекословное выполнение, любые формы глубокого самоанализа были названы интеллигентским самокопанием. Так зачем вновь наступать на грабли?

Когда отношения между людьми не отягощены страстными желаниями и чувством зависти - согласие в обществе достичь можно, т.е. достичь соглашения, взаимной договоренности.

[QUOTE]Эдвид Линевич пишет:
В  СССР  эксперты Госкомизобретений сами предлагали авторам, как подправить исправить заявку на изобретение. Сейчас же, даже пальцем не пошевелят. При этом  в верховном законодательстве, например комментариях к законам Конституции и УК, говорится о  следовании "духу" закона, а не тупой формальности.  Это положение совершенно отсутствует у экспертов ФИПС. При этом они почти всегда понимают зерно идеи автора, но складывается впечатление, что их главная задача, выдоить как можно больше денег у изобретателя. [/QUOTE]
Наверно [URL=https://www.upcounsel.com/how-much-does-a-patent-cost]не больше чем в США[/URL]? Дороговизна получения патента снижает риск реализации коммерчески невыгодных и бесполезных изобретений.