№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 212 След.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Нет нельзя. Это не выгодно даже при российских методах контроля.

Не совсем корректное высказывание. Ладно...
Если такая процедура специально не предусмотрена законами США, то этого нет.[/QUOTE]
Обналичить положенную на питание сумму - незаконно, если Вы не поняли, я Вам говорю то, что есть, получают продуктовую карточку на $200, приходят в магазин и продают продавцу за $100, и в России будет то же самое - найдутся люди, которые захотят обналичить свои продуктовые талоны. Проконтролировать это невозможно.

[QUOTE]дед Андрей пишет:
Цель списка начинания не охватывать вообще всё.
А дополнение, которое Вы перечислили достойно отдельного разбирательства.  [/QUOTE]
Какого разбирательства :) именно так поступают во всех странах с рыночной экономикой (Россия не исключение) - безвозмездные социальные пособия получают бедные, т.е. те кто имеет доходы ниже прожиточного минимума.

[QUOTE]дед Андрей пишет:
В конечном итоге никто не должен жить ниже реального прожиточного минимума. Плохо, когда допускается иначе.[/QUOTE]
Прожиточный минимум в каждой стране свой. Очень плохо, когда прожиточный минимум рассчитывают на основе концепции абсолютной бедности.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Эх, если бы дело только в знании, тогда и не стояла бы прибавка 18+,.. а изучение сего вопроса велось уже и с первого класса общеобразовательной школы.[/QUOTE]
Ну, Вы бы еще младенцев упомянули... при чем здесь дети? мы вроде как о взрослых людях говорим, понятно, что детям вреден алкоголь. Знание того что привыкание к алкоголю в детском возрасте происходит очень быстро а последствия катастрофические дети получают в школе на уроках ОБЖ.

[QUOTE]дед Андрей пишет:
Минимальный процент случаев обналичивания "налево", поскольку мало кто согласится отдать продукты процентов за 15. Да и кому впаривать то, что и так у всех есть? В общем, хлопотно это.  [/QUOTE]
Положенную сумму на питание можно обналичить за полцены в том же магазине у продавцов, например. Именно так и поступают некоторые малоимущие в США (с доходом ниже $1000 в месяц), где соц. программа на покупку продуктов питания действует уже более 50-ти лет.

[QUOTE]дед Андрей пишет:
Всё-же справедливо, для начала ввести эту часть права на жизнь для таких категорий как пожилые люди, больные, и студенты. Причём всех студентов, даже двоечников, пока не отчислены. [/QUOTE]
А где в Вашем списке "права на жизнь" работающие нищие, безработные, матери одиночки, дети...? Нет, справедливо это когда помощь получают [u]все[/u] чьи доходы ниже прожиточного минимума, а не отдельные категории граждан.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
Видать достали вас там алкаши… ну а что так односторонне подходите к проблеме: бухает народ - виновата водка, кризис - виноват президент...? При таком подходе проблема не решается.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Olginoz пишет:
Алкоголь является ядом, культурное потребление красиво поданной отравы, - худшее, что может предложить культура. [/QUOTE]
Алкоголь является ядом, когда не знают свою критическую дозу. Швейцарцы тоже пьют и далеко не последние места занимают в [URL=http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-alcohol-consumption/info]рейтинге[/URL] стран по уровню потребления алкоголя.

В Швейцарии, кстати, пиво дешевле минеральной воды.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Владимир пишет:
Основная масса всевозможных "директоров" это потомки руководителей.[/QUOTE]
Не суть важно. Коллектив может выбрать себе директора из себе подобных и работодатель его одобрит, назначит ему зарплату в 12 раз больше рядовых сотрудников, приняв его на работу по контракту на год (если будет "хорошо" работать ему продолжат контракт). Так чьи интересы директор будет защищать?

Если сам работодатель из "потомков руководителей" в этом ничего плохого нет, главное чтобы у него экономисты были толковые, да сама модель экономики государства не была ориентирована на эксплуатацию природных ресурсов и дешевую рабочую силу. Тогда возможен рост зарплат и повышение мер социальной поддержки. [I]Заработная плата регулируется предложением и спросом[/I], эффективность труда на производстве нужно повышать, а не делать из людей работоголиков, заставляя работать сверх положенного времени, занимаясь при этом приписками.

[QUOTE]Владимир пишет:
Несколько этажей такого рода люда это пауки в банке, зато производителей работ и прочих "стрелочников" раз - два и нет.
Такая "экономика" - мертвец.
А бюджет - семена одуванчика.[/QUOTE]
По мнению некоторых ученых в России исчезли такие сословия как интеллигенция, рабочий класс и крестьянство, взамен государством выделены группы людей и распределены ресурсы между ними. То, что сейчас происходит с административным аппаратом - следствие притока нефтедолларов и времени упущенных возможностей. Но всё можно исправить, если усилить борьбу с коррупцией, прекратить неэффективные траты бюджета, осуществить рациональное перераспределение кадрового потенциала, оказывать реальную социальную поддержку незащищенным группам населения и помогать в становлении и развитии рентабельных НЕ сырьевых отраслей производства.

[QUOTE]Владимир пишет:
Ведь в цивилизованной стране спокойно устраивают экзекуции зарвавшимся "начальникам" и они перестают наглеть. [/QUOTE]
Лучше уметь договариваться.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Olginoz пишет:
Разве можно верить всему, что говорят?[/QUOTE]
Нет, если специалист проживает в маленьком городке, ему будет сложно найти замену, а если в большом городе - можно поверить на слово, замена найдется.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Olginoz пишет:
Хотелось бы понять, почему им это выгодно. Вроде бы все налоги и взносы в ПФ работодатель платит не с оклада, а с полного начисления. МРОТ тоже здесь ни при чем.  [/QUOTE]
МРОТ ни при чем если зарплата выше, выплачивая зарплату на уровне МРОТ работодатель получает денежную компенсацию из бюджета разного уровня, поэтому и названа цифра 6 млрд. рублей за пол года 2016-го, такая зарплата выплачивается в основном неквалифицированным рабочим, при 40-часовой рабочей неделе.

Работодателю выгодно в любом случае платить меньше ВСЕМ, но зарплату руководству работодатель завышает как своим приближенным из соображений "эффективности" производства, особо отмечая "эффективных менеджеров". Это что касается "незаменимых", рядовым сотрудникам можно платить мало, а для того кому не нравиться есть готовый ответ: "не хочешь работать увольняйся, на твое место придет другой". Так говорят?

[QUOTE]Olginoz пишет:
Фактически, получается не 8 часовой рабочий день, а пребывание на работе зачастую у многих ещё больше, считайте плюс 1 час. [/QUOTE]
А это что? обеденный перерыв считаете?

[QUOTE]Olginoz пишет:
Эффективность труда на производстве и инфляция никак не связаны.[/QUOTE]
Очень даже связаны.
[QUOTE]4. Одной из самых глубинных причин инфляции в развивающихся рыночных экономиках, в том числе российской, является низкий уровень развития и неэффективная структура экономики. Это проявляется в высоких издержках производства, неконкурептоспособ- ности национальных товаропроизводителей, а иногда в их неспособности производить высокотехнологичные виды продукции.
Подробно здесь: http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/prichiny-inflyacii.html [/QUOTE]

[QUOTE]Olginoz пишет:
В настоящее время на инфляцию в России сильно влияет цена нефти на мировом рынке. [/QUOTE]
Естественно, потому что сырьевая модель экономики.

[QUOTE]Olginoz пишет:
НДС - налог на добавочную стоимость, по идее его должны брать с дохода предпринимателей, но в России фактически этот налог перекладывается на население, к стоимости товара добавляется НДС, и по этой цене товар продается в магазинах. [/QUOTE]
По идее всё правильно, налог НДС берут с населения. Налоги платят ВСЕ, даже безработные когда приходят в магазин и покупают товар.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Если бы при повышении НДС запрещалось повышать цены - было бы больше справедливости. Но кому это надо, государству, разумеется, всё равно с кого брать.  [/QUOTE]
Государству не всё равно, если будут закрываться предприятия…
Мьюзик
Музыкальные самородки в российских электричках





Мьюзик
Crazy уличные артисты

Юнион сквер, Нью-Йорк, США
Мьюзик
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Предлагаю выкладывать сюда не только профи, в интернете в этом плане много самородков. [/QUOTE]
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Dub_FX]Бэнджамин Стэнфорд[/URL] уникальный уличный музыкант и его подружка "Цветочная фея"

Австралия г. Мельбурн, Центральный вокзал
Страницы: Пред. 1 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 212 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее