Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 212 След.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Ага. Самый простой способ --- иметь много денег (надеюсь не на взятки должностным лицам для положительного ответа) для получения гражданства. [/QUOTE]
Нет, конечно, не на взятки должностным лицам, взяткодатель также как взяткополучатель привлекается к уголовной ответственности. Имел в виду инвестиции.

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
У меня есть другой вариант --- я добровольно проезжаю в Швейцарию, организую какой-нибудь музей[/QUOTE]
Да ни какой-нибудь, а хороший музей :) и если у Вас денег на него хватит. Ну а если нет денег, есть вариант стать крутым ученым - заберут без денег. ;)
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы никогда не задавались вопросом, почему такие низкие оклады, и кому это выгодно? [/QUOTE]
Низкие зарплаты рядовым сотрудникам и высокие руководству компаний выгодно выплачивать работодателям. Правительство вынуждено с этим соглашаться, чтобы не разгонять инфляцию и обеспечить какое-то наполнение бюджета. Хотя можно легко законодательно ограничить подобную несправедливость, от этого казна не пострадает, а в целом государство, может быть, и выиграет. Разница в размерах зарплат руководства и рядовых сотрудников компаний в России одна из самых значительных в мире. Согласно исследованию международной консалтинговой компании в области управления Hay Group, разница составляет 12,5 раз, для сравнения - в Германии 3,5 раза.
Согласно другому исследованию Организации Экономического Сотрудничества и Развития [u]россияне работают больше[/u], чем американцы, японцы и немцы, например, немец работает в год в среднем 1371 час, россиянин при 40 часовой рабочей неделе в год - 1885 часов, т.е. больше на 514 часов! Но эффективность труда в России одна из самых низких, что собственно и является одной из причин инфляции в экономике.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Попытка распределить часть дохода богатых предпринимателей среди всех граждан.
Может привести к росту цен и инфляции. [/QUOTE]
Это не тот случай когда "взять всё и поделить", богатые предприниматели при своих доходах останутся.
Если речь идет только о налоге НДС так это затрагивает расходы населения (не предпринимателей), но и доходы в тоже время работающих возрастают. Долговременное и устойчивое повышение общего уровня цен в стране может быть вызвано дисбалансом между совокупным спросом и совокупным предложением, а какой в данном случае может быть дисбаланс? "Изголодавшееся" население Швейцарии бросится сметать всё в магазинах?
Далее, саму программу выплат нельзя расценивать априори как некую популистскую соцпрограмму, Швейцария финансовый центр мира, где умеют считать деньги, расчет сделан именно на оживление национальной экономики. В общем, не вижу предпосылок для инфляции. Рост цен неизбежен, но он будет покрыт увеличением доходов, а обесценение денежной единицы, если и произойдет так незначительно.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
Но вот нашел ссылку, где говориться о [u]возможном[/u] повышении налога в Швейцарии после выплат базового основного дохода, а именно: подоходный налог не обязательно вырастет, а налог на добавленную стоимость, т.е. что люди покупают, может вырасти на 20–30%
[QUOTE]Income tax would not necessarily rise, but value added tax - on what people buy rather than what they earn - could rise to 20% or even 30%.
http://www.bbc.com/news/business-25415501 [/QUOTE]
Видимо поэтому и референдум проводят. Неблагодарное дело делать прогнозы в экономике, однако
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Коррупция_в_России]Коррупция в России[/URL]
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Если где-то что-то убывает --- где-то что-то прибавляется.  [/QUOTE]
Не факт что в одном месте. :)

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Нет. Это --- законы экономики.

Бюджет любого государства состоит из двух частей --- доходная и расходная часть. [/QUOTE]
Во-первых, с этим никто не спорит. Во-вторых, с чего Вы взяли, что вопрос выплат привязан к повышению налога? Покажите, в какой стране это оговаривается, - нет такой. В любой нормальной стране есть резервные фонды - часть собственного капитала общества. Бюджет принимают на год, в него закладывают доходную и расходную часть, правительство, которое заботится о своих гражданах, не станет ставить условием выплат явное или скрытое повышение налогов, к тому же кроме увеличения налоговой нагрузки есть еще такая мера как секвестирование бюджета.… Ну и еще ряд предусмотренных законом способов пополнения бюджета, попробуйте например, получить гражданство Швейцарии :) это бесполезно, если у вас нет больших денег.
Как в любом новом предприятии чтобы получить доход, вначале нужно вложить деньги, так и здесь расчет экономистов сделан на то, что выплаты оживят экономику. Соответственно будет наполняться бюджет за счет денежно-платежного оборота, создания новых рабочих мест и т.п., кроме того выплаты решают социальные проблемы.

Но не беспокойтесь, России это не грозит, выплаты каждому до прожиточного минимума вне зависимости работает он или нет существенно бы подхлестнули инфляцию, сейчас в России повышают на 21% минимальный размер оплаты труда, названа цифра 6 млрд. рублей, - во сколько это обойдется бюджетам разных уровней. Но суть не в этом, повышение МРОТ вынужденная мера в борьбе с бедностью, хотя до прожиточного минимума минимальная оплата труда не дотягивает, тем не менее, это какое никакое достижение.
Изменено: Meshulam - 27.03.2016 09:05:12
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Владимир пишет:
Конечно.
Правда, всё это временное.
Кто же будет создавать бюджет для выплат, если не надо работать и зарабатывать?  [/QUOTE]
Поживем - увидим. Естественно будут люди, которые не захотят работать, но они и сейчас есть так называемые "профессиональные безработные" в странах с высоким уровнем соцобеспечения. Кто дорожит своей работой, и кто желает получать больше прожиточного минимума не станет сидеть без дела.

[QUOTE]Владимир пишет:
В нашей стране "потребность выживания" относится к неудовлетворяемой, поэтому чтобы дойти до момента "думать" возможностей не остаётся.[/QUOTE]
Так вот и упирается всё в бедность, либо алчность... насладиться надо такого рода потребностями.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Кроме Швейцарии базовый минимум есть и в Канаде --- денежная компенсация не желающим работать, социальное жильё, льготный проездной на общественный транспорт, более дешёвые продукты в специализированных магазинах.  [/QUOTE]
Не надо путать идею безусловного основного дохода и соцобеспечение. В Канаде планируется осуществлять выплаты в отдельной провинции, в случае успеха распространить опыт на всю страну.
И никакая это не "денежная компенсация не желающим работать", понятие основной доход означает, что каждому принадлежит доля в общем национальном производстве, в том числе доля национальных природных ресурсов, как например, в Эмиратах гражданам платят доход с продажи нефти.

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
В данном случае правительством поставлена цель --- не давать повода идти на ограбление или воровство тем лицам, у которых отсутствует стабильный заработок. Ведь содержание в тюрьмах в итоге получается гораздо дороже. [/QUOTE]
Не только, люди без дохода автоматически становятся преступниками или бомжами, выплата базового основного дохода соответствует социальной справедливости, повышению уровня жизни, а так же стимулирует создание новых рабочих мест.

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Но для работающих всё это вытекает в более высокие налоги. [/QUOTE]
Дичь. Подобное реально осуществить даже в стране с сырьевой моделью экономики, те же Эмираты, как пример. Но никаких налогов не хватит, если в стране процветает коррупция, теневая экономика и неэффективные траты бюджета.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Владимир пишет:
И этому есть исследования биологов: мыши, у которых всё было вдоволь, быстро вымерли.  [/QUOTE]
:) Люди не мыши, у человека в потенциале кроме физиологических потребностей есть врожденные потребности более высокого уровня. Всё это достаточно хорошо описывает модель эволюции потребностей и интересов человека - пирамида Маслоу. Если первая потребность - потребность выживания удовлетворена, переходят к следующей - потребности в безопасности, далее человек начинает думать о своей социальной роли. И так дальше, потребности одного типа должны быть удовлетворены полностью прежде, чем другая потребность, более высокого уровня, проявится и станет доминирующей.

Социальные эксперименты с выплатой гражданам безусловного основного дохода локально проводились (проводятся и будут проводиться) в разных странах и в подавляющем большинстве случаев результаты были положительными. Улучшалось здоровье детей в связи с правильным питанием, уменьшалось бедность, снижалась преступность, увеличивалась экономическая активность - зарплата или предпринимательство значительно увеличивали доход в сравнении с ежемесячной выплачиваемой суммой.
Милдронат® (Мильдоний)., Эффективный препарат или роскошный пиар пустышки?
Депутаты Госдумы РФ внесли [URL=http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1027793-6]законопроект[/URL] предусматривающий уголовное наказание за употребление и склонение спортсменов к допингу.
Милдронат® (Мильдоний)., Эффективный препарат или роскошный пиар пустышки?
:D :D :D
Страницы: Пред. 1 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 212 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее