[QUOTE]Макрофаг пишет:
Нет такой части коры , которая отвечает за подсознание[/QUOTE]
Ваши представления о мозге отстали лет на 20-30... впрочем, я не удивлюсь, если Вы скажите что и подсознания нет.
[URL=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4240286/]ЗДЕСЬ[/URL] научная статья о том, какая часть мозга связана с подсознанием.
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Поочерёдно "выключали" различные части коры мозга и при этом у пациентов наблюдался некоторый дефицит , но сознание в целом вполне проявлялось. [/QUOTE]
Где и когда проводились эти эксперименты? И при чём здесь сознание, если мы говорим о бессознательных процессах?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Доказательств в науке вообще не бывает. Есть описание эксперимента и запротоколированные факты наблюдений. [/QUOTE]
Если бы этим всё ограничивалось... О том, что такое [URL=http://terme.ru/dictionary/905/word/nauchnoe-dokazatelstvo]НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО[/URL]
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Причём память это динамическая структура всего мозга и каждый раз при воспоминании субъектом об одном и том же: имеет неповторимый рисунок нейросети и разный химический состав нейромедиаторов. Память - весь мозг. [/QUOTE]
Так никто не спорит, что рисунок нейросети меняется. Однако данные науки о том, что представляет собой память далеко не полные. Неправильно говорить что "память - весь мозг", не хранится память в клетках головного мозга... Ну не является мозг хранилищем памяти... да потерю памяти можно наблюдать при поражениях мозга, но не всё так однозначно, я Вам, по-моему, уже приводил аргумент, когда после травмы от мозга оставались мелкие фрагменты, при этом память сохранялась.
Память - это "я", или "я" - это память, так будет точно. :)
Нет такой части коры , которая отвечает за подсознание[/QUOTE]
Ваши представления о мозге отстали лет на 20-30... впрочем, я не удивлюсь, если Вы скажите что и подсознания нет.
[URL=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4240286/]ЗДЕСЬ[/URL] научная статья о том, какая часть мозга связана с подсознанием.
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Поочерёдно "выключали" различные части коры мозга и при этом у пациентов наблюдался некоторый дефицит , но сознание в целом вполне проявлялось. [/QUOTE]
Где и когда проводились эти эксперименты? И при чём здесь сознание, если мы говорим о бессознательных процессах?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Доказательств в науке вообще не бывает. Есть описание эксперимента и запротоколированные факты наблюдений. [/QUOTE]
Если бы этим всё ограничивалось... О том, что такое [URL=http://terme.ru/dictionary/905/word/nauchnoe-dokazatelstvo]НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО[/URL]
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Причём память это динамическая структура всего мозга и каждый раз при воспоминании субъектом об одном и том же: имеет неповторимый рисунок нейросети и разный химический состав нейромедиаторов. Память - весь мозг. [/QUOTE]
Так никто не спорит, что рисунок нейросети меняется. Однако данные науки о том, что представляет собой память далеко не полные. Неправильно говорить что "память - весь мозг", не хранится память в клетках головного мозга... Ну не является мозг хранилищем памяти... да потерю памяти можно наблюдать при поражениях мозга, но не всё так однозначно, я Вам, по-моему, уже приводил аргумент, когда после травмы от мозга оставались мелкие фрагменты, при этом память сохранялась.
Память - это "я", или "я" - это память, так будет точно. :)
