Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 212 След.
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
приобретается же в жизни на фоне предрасположенности: один вояка прошел ад, и потом проблем не замечено, у сослуживца же - различные проблемы вылазят.

Почему?[/QUOTE]
Потому что у каждого свой порог чувствительности.

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
причина то во многих случаях в физической ( генетической или приобретенной ) паталогии нервных клеток, хорошо кореллирующей с высокой гипнабельностью,[/QUOTE]
Ну, это невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Что здесь первично, а что вторично. Известно, что возникновение и развитие психических заболеваний обусловлено сочетанием наследственного предрасположения с неблагоприятными внешними факторами. Пол, возраст, травмы мозга, бытовые интоксикации также имеют определенное значение в развитии психических болезней.

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
все остальное - начиная с депрессии это симптомы, потому что нормальный чел ни при каких условиях не впадет в депрессию, нервозы и более серъезные вещи.[/QUOTE]
Никто не даст гарантии.

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
хм, не знаю насколько можно доверять инфе просто так выложенной в интернете:[/QUOTE]
Не просто так выложенной… и не кем попало.

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
нет человека абсолютно психически здорового?[/QUOTE]
По большому счету - нет.
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
[QUOTE]Sapiens пишет:
То-есть, если согласно психоанализу причина данного заболевания - сексуальные притязания отца, то нужно устранить отца.
Но, если папаша уже в могиле, как его ещё устранить?
Может быть в этом причина низкой эффективности психоанализа. Гора рожает мышей. [/QUOTE]
Какой бред.

Психоанализ преследуют цель раскрытия конфликта [b]личности[/b], это необходимо когда бессознательный конфликт имеет существенное значение в происхождении или сохранении заболевания.

[QUOTE]Sapiens пишет:
А это вообще возможно?
Покажите реальную, а не воображаемую грядку, раз и навсегда освобожденную от сорняков?
Нет такой на этом свете. [/QUOTE]
Это может быть не совсем удачная аналогия, но разумный поймет, выдернуть сорняк и оставить большую часть корня в земле и выдернуть его с основанием... Есть разница?

Из всех психотерапевтических методов психоанализ является наиболее трудоемким, но его эффекты наиболее устойчивы. Это факт.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Фармакологический психоанализ - это что новенькое!
Или Вы сгоряча ляпнули?
[/QUOTE]
Где я писал "фармакологический психоанализ"?
[QUOTE] Meshulam пишет:
Для терапии истерических расстройств используют психоанализ, в том числе современные и эффективные медикаменты. [/QUOTE]
Еще раз: Для терапии истерических расстройств используют психоанализ, или современные и эффективные фармакологические средства. Так понятнее?

[QUOTE]Sapiens пишет:
Если речь идёт об острой патологии, при которой симптом суть проявление психологической защиты, то излечивает.
Разрывается порочный круг. А дальше остается создать условия, исключающие "условную приятность". Болезнь не вернется. [/QUOTE]
Назовите структуру психики человека, которую Вы знаете? А затем на ней объясните то о чем Вы здесь пишите.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Вообще, очень многие хронические болезни лечатся именно симптоматически, паллиативно.
Если нет средств для радикального лечения, то паллиатив - благо. [/QUOTE]
А если головой подумать? Речь то ведем о психических заболеваниях Такое уж ли это благо для больного? принимать ежедневно психотропные лекарственные средства, которые  по пришествие времени оказываются неэффективными, в связи с сопротивлением организма к лечению психического заболевания.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Как показывает реальная жизнь, практически все, предлагающие средства "устранить саму болезнь" - шарлатаны. [/QUOTE]
Никто Вам не гарантирует психоанализом "устранить саму болезнь". И сроков точных никто не назовет. Есть надежда. Многое зависит от личности. Психоаналитическая терапия показана тогда, когда симптомы, связанные с болезненным конфликтом относительно осознаны пациентом.

Не зная ничего, по сути, о психоаналитической теории и практике, при этом фанатично твердить здесь, на форуме который имеет непосредственное отношение к науке, что психоанализ шарлатанство - по меньшей мере, - невежество!
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
Психоаналитическая терапия помогает пациентам воспринимать свои проблемы в их истинном смысле.
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Определить, с чего это «безумие» может складываться.
Чтобы…… выявить из тени ……его, безумия, «грань». [/QUOTE]
Грань - это золотая середина, последовательная смена двух видов мышления, например, конкретного и абстрактного, теоретического и практического... Проблемы возникают тогда, когда нет перемещения внимания и постоянного чередования противоположных пар мышления. Например, склонность к чрезмерно конкретному или же к чрезмерно абстрактному мышлению приводит к определенным проблемам психического здоровья...

На всё есть свои причины.
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
хммм... тут надо обратиться к реальным фактам. Большинство психически расстроенных - все же посредственные (в плане таланта) личности, [/QUOTE]
При тяжелой патологии, это естественно.

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
в то время как Энштейн в своей деятельности был охарактеризован четким кристально ясным аналитическим умом, и расстройствами замечен не был. [/QUOTE]
Эйнштейн обладал не только отличным аналитическим умом, но и такими же дополняющими характеристиками мышления: анализ - синтез, абстрактность – конкретность и т.д.

По поводу "расстройствами замечен не был" [URL=http://www.characterology.ru/patographia/scientists/item_4568.html ]Эффект безумия (патографический очерк об А. Эйнштейне)[/URL]

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Хотя допускаю что при деятельности в искусстве или научных исследованиях, свобода мысли помогает до тех пор пока фантазии не заменяют реальность...
[/QUOTE]
Не то, что помогают, без них вообще никуда.. фантазии, образное, теоретическое и абстрактное мышление, без этого вообще невозможно открыть (получить) ничего нового.
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
[QUOTE]Sapiens пишет:
Кстати, как и насколько эффективно лечение истерических синдромов "по Фрейду".
Сколько нужно времени для достижения успеха? Ну так, в среднем.
К примеру, истерический паралич... [/QUOTE]
Вы сравниваете несравнимые вещи: купирование симптомов и устранение причины болезни. В психоанализе задача заключается не в устранении симптоматики, а в установлении причины болезни и избавлении от нее. Методом психоанализа  устраняется сама болезнь и причина, которая ее вызывает, а не отдельные проявления болезни.
По аналогии, Вы можете удалить на вашей грядке для цветов сорняки, корни которых находятся глубоко в земле, но через некоторое время там вновь появятся те же сорные растения. Чтобы удалить все корни, нужно приложить больше труда. Естественно это займет и больше времени.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Иногда можно правиться за один сеанс.
Но в тех случаях, когда позволяют обстоятельства, можно вообще обойтись без психотерапевтических выкрутасов.
Метод "эфирной маски по Свядощу".
http://zavantag.com/docs/427/index-2020491.html?page=29
Эффектно и эффективно.[/QUOTE]
Типичный пример купирования истерических симптомов, который в настоящее время не применяют. Для терапии истерических расстройств используют психоанализ, в том числе современные и эффективные медикаменты.
Указанный метод шоковой терапии купирует симптомы, а не устраняет саму болезнь, т.е. причину, которая вызывает болезнь.
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Я не о качестве да ещё и работы. У Вас у самого был в другой теме ответ, повторюсь : "Во все времена человек видит мир, НЕ таким как он есть, а мир, который способны воспринять его органы чувств; мир который позволяет увидеть его система верований; мир отредактированный эмоциями."[/QUOTE]
Это правильно, но там другой контекст был. Есть привычный и знакомый нам макромир, мир в котором все явления связаны  (с более ранними явлениями) причинной связью, и есть вероятностный - микромир, где установленный принцип причинности не работает "в одном направлении". Идеалы, ценности, запреты и приказания (совесть) - в модели психики Фрейда представляют собой "цензуру", или "сверх-я". Иногда этот конгломерат становится причиной расстройств…

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Смотрели мной предложенный фильм о Карле Юнге? Там есть момент, когда бывший ученик Фрейда говорит о том, что у него есть понимание, почему Фрейд создал свою теорию, а Адлер - свою.И про то ещё, что Юнг не желает при своей жизни открытой публикации своей переписки с Фрейдом.[/QUOTE]
Переписка это личное. У Юнга с Фрейдом нет принципиальных разногласий. Ошибка считать, что Юнг принципиально расходился с Фрейдом, создав свой вариант психоанализа, введя в него такое понятие как "коллективное бессознательное". Смотрите, что пишет Фрейд в своей книге "Я и Оно"
[QUOTE]
... наследственное «Оно» вмещает в себе остатки бесчисленных жизней «Я», и когда «Я» черпает свое «Сверх-Я» из «Оно», то оно, может быть, лишь восстанавливает более старые образы «Я», осуществляет их воскрешение.[/QUOTE]
Кстати, [b]smer4 sssmeeer[/b] это Вам намек, почему в тесте-картинке Роршаха летучею мышь могут видеть ВСЕ (без исключения) люди склонные к агрессии и жестокости.

Фильм я смотрел. В фильме Юнг говорит то же самое другими словами:
[QUOTE]
"...мы не принадлежим сегодняшнему, или вчерашнему дню, в нас вся история человечества". [/QUOTE]
В каждом!

Адлер с его индивидуальной психологией - отдельная тема.

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Кстати, негодяю и порядочный человек может казаться негодяем, только более хитрым, чем он сам..есть ведь выражение "судить о людях по себе".[/QUOTE]
Смотрите выше.

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
"безупречность" - это когда есть человек с более высокими моральными принципами и интеллектом, но более ущербный человек возводит их в сравнение с собственными в абсолют, называя "безупречностью". Цитата, по-моему, опять не в пользу Фрейда, как специалиста. [/QUOTE]
Цитата корявая, но правильная. Откуда?
Фрейд здесь ни при чем.
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Где может быть обозначено подведение грани (того самого безумия) для человека, что её, гениальность, приобрёл?[/QUOTE]
У каждого индивидуальный порог.
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
меня давно интересует такой взгляд на эти техники. Постарайтесь понять мое предположение. Логическая цепочка такова.
1)
2)
3)
[/QUOTE]
Так я согласен, если Вы не об учебнике. Учебник дает лишь общие представления, основы. Некоторым людям и учебники никакие не нужны чтобы, например, обладать эриксоновским гипнозом, цыганкам тем же.. А так, конечно знание психологии можно использовать для разного рода манипуляций, но это не значит что  психология инструмент такой нехороший, от лукавого)) Это знаете как, например кухонным ножом можно хлеб нарезать, а можно и человека убить. Зависит от личности, с какой целью этот инструмент будет использован.
Психоанализ, Проблемы развития психоанализа в современной России
[QUOTE]Sapiens пишет:
Меня просто всегда забавляют пассажиры преодолевшего грозу самолёта, которые после благополучной посадки поучают пилота, как правильно, по Их мнению, надо было орудовать элеронами и прочими закрылками. [/QUOTE]
А ничего что у "пилота" нет прав на управление воздушным судном?
Страницы: Пред. 1 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 212 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее